PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Rzepak – dlaczego plony rozczarowały?

Rzepak – dlaczego plony rozczarowały? Plony tegorocznych rzepaków nie są tak wysokie, jak się spodziewano; Fot. Anna Kobus

Autor: Anna Kobus

Dodano: 07-08-2017 11:06

Tagi:

Pięknie wyglądające w czasie wegetacji rzepaki nie sypały tak, jak się spodziewano. Wszyscy zastanawiają się, co tak naprawdę „zabrało” plon tegorocznego rzepaku. Czynników wskazać można wiele. Wyliczamy jednak te, które naszym zdaniem zaważyły o tym najsilniej.



- Uprawiam rzepak od około 15 lat, w tym roku zasiałem go na18 ha. W czasie jego wegetacji notowałem wiele problemów, wydawało mi się jednak, że zastosowana przeze mnie ochrona zabezpieczy mój plon do żniw. Rzepak był wysoki, z wieloma rozgałęzieniami bocznymi, z ogromną liczbą łuszczyn. Szacowałem, że zbiorę ponad 4t/ha, i się mocno rozczarowałem, gdyż okazało się, że średnia wydajność w moim gospodarstwie ledwo osiągnęła 3t/ha – żali się czytelnik z powiatu radziejowskiego. Takich rolników, którzy rozczarowani są co do plonu rzepaku jest wiele.

Co w takim razie wpłynęło na tegoroczne nienajlepsze jednak plony rzepaku? Spróbujmy wspólnie wyliczyć te najważniejsze czynniki.

Pogoda

Choć na warunki pogodowe wpływu nie mamy, to jednak one najsilniej wpływają na przebieg wegetacji. Na rzepak negatywny wpływ mogła wywrzeć chłodna wiosna (problemy w pobieraniu składników pokarmowych, widoczne niedobory) oraz wiosenne przymrozki (występujące nawet kilkakrotnie w czasie wegetacji). Na początku kwitnienia notowano także słabą aktywność pszczół.

Chłodna wiosna z przymrozkami nie sprzyjała zawiązywaniu łuszczyn głównie na pędzie głównym
Chłodna wiosna z przymrozkami nie sprzyjała zawiązywaniu łuszczyn głównie na pędzie głównym

Szkodniki

Ze szkodników wiosennych największe piętno odcisnęły szkodniki łuszczynowe: chowacz podobnik oraz pryszczarek. Ich masowe występowanie zmuszało producentów rolnych do wykonywania nawet kilku zabiegów nalistnych. Był też kłopot z terminowym wykonaniem zabiegu. Łuszczyny, w których wylęgły się larwy tych szkodników często odwiedzały ptaki (larwy są ich pokarmem). Spóźniony zabieg z kolei nie zabezpieczył rzepaku przed nadgryzieniem łuszczyn przez chowacza podobnika. Często się zdarzało tak, ze szkodnik zdążył wygryźć w łuszczynie dziurkę. Przez otwór ten przedostawała się wilgoć, powodując z jednej strony przedwczesne osypywanie się łuszczyn z drugiej sprzyjało porastaniu nasion. Słodyszek rzepakowy występował raczej w średnim nasileniu. W wielu regionach kraju nawet nie przekroczył progu ekonomicznej szkodliwości. Problemem stała się także śmietka kapuściana. Mało kto na nią w tym roku zwrócił uwagę, bo rzepaki przezimowały dobrze, jednak szkodnik ten uszkodził w silnym stopniu korzenie roślin.

Łuszczyny uszkodzone przez szkodniki łuszczynowe oraz ptaki
Łuszczyny uszkodzone przez szkodniki łuszczynowe oraz ptaki

Dziurki wygryzione przez chowacza podobnika
Dziurki wygryzione przez chowacza podobnika

Korzeń uszkodzony przez śmietkę kapuścianą
Korzeń uszkodzony przez śmietkę kapuścianą

Choroby

Z najważniejszych tegorocznych chorób rzepaku, należy wymienić zgnilizną twardzikową. Deszczowa pogoda występująca po kwitnieniu rzepaku wyjątkowo sprzyjała jej rozwojowi. Można wskazać plantacje, które bardzo silnie są porażone przez sprawcę tej choroby. Porażone rośliny przedwcześnie zamierały, a łuszczyny często się osypywały. Nasiona z takich roślin zazwyczaj są bardzo drobne.

Sklerocja zgnilizny twardzikowej w łodydze tegorocznego rzepaku
Sklerocja zgnilizny twardzikowej w łodydze tegorocznego rzepaku

Problemy podczas zbioru

Początek żniw rzepaczanych nie należał do łatwych. Rzepak dojrzewał nierównomiernie a obfite opady, nawałnice, porywiste wiatry, miejscami grad, wymłacały dojrzałe łuszczyny. Wysoka wilgotność rzepaku sprzyjała także porastaniu nasion. Ich jakość w tym roku jest słaba.

Wysoka wilgotność powietrza sprzyjała porastaniu nasion
Wysoka wilgotność powietrza sprzyjała porastaniu nasion

Gradobicie potrafiło wymłócić znaczną część plonu
Gradobicie potrafiło wymłócić znaczną część plonu

Plony tegorocznego rzepaku mieszczą się w bardzo szerokich granicach najczęściej słyszy się o wartościach mieszczących się od 1,5 t/ha  do 3,0 t/ha, rzadko przekraczają 4,0 t/ha. Zazwyczaj na plantacjach gdzie nie oszczędzano na ochronie wyniki są lepsze.

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (21)

  • Pablo 2017-08-20 22:15:20
    Środki ochrony zastosowane, a plon nie wielki...... Ale czy o odpowiedniej porze dnia były zastosowane? Bo coś populacja pszczół się zmniejszyła.... A co za tym idzie zapylenie roślin! Nie zapylona roślina nie wyda plonu....
  • mebourne33 2017-08-20 21:00:14
    A czy urodzaj plonów nie zależy także od jakości materiału siewnego? Tez uprawiam rzepak, miałem materiał siewny od firmy nasiennej wspołopracującej z Agencją Nasienną
    agencjanasienna.pl/agencja-nasienna/ i nie mam żadnych zastrzeżeń co do urodzaju plonów.
  • Mistrz 2017-08-13 21:21:04
    jak łolej POdrożej, to masło za 6, 50 przestanie byc na wylaczonosc towarem luksusowym, psychoza konsumpcyjna dopadła Obronców Demokracji :D
  • drissi 2017-08-09 14:31:46
    u mnie z 2ha było 800 kg - resztę grad wytłukł...
  • Obszarniczek 2017-08-08 13:33:43
    Zygmus czemu nie jestes na wakacjach? Ja juz wypoczywam po zniwach. Daj znac kiedy cie skupic
  • Zygmunt 2017-08-08 10:14:20
    pitu pitu, że rzepaczek słąbo plonuje, a 2600 zeta za hektar leci aż miło, tak że sakiewka ciężka. Pozdrowionka
  • fer 2017-08-08 07:51:31
    @Greenpeace POLSKA skąd wiesz skąd pochodzi rzepak z którego kupujesz olej ? tak się składa że mnóstwo ŚOR których nie można stosować u nas można stosować w krajach z których sprowadzane są produkty rolne, jakoś nie słyszę by Greenpeace miało cos przeciwko bo odcięli by od kaski bo środowisko i tak macie głeboko w D......
  • Mily 2017-08-07 23:10:01
    To rolnik olej tloczy? Z hu*em na lby sie zanieniles ze tak cie nosi z tymi komentarzami
  • Eustachy 2017-08-07 22:59:44
    Olej rzepakowy do niczego się nie nadaje. W sklepach jest rafinowany, więc sama chemia. Do tego smażenie na oleju bogatym w kwasy omega prowadzi do powstania tłuszczów trans... Do tego ten roundap... Niech rolnicy sobie sami ten olej piją. Na zdrowie!
  • PK 2017-08-07 22:59:13
    Greenpeace (...) chodziłeś gdzieś do szkoły ?
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.92.164.184
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!