PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Szkodniki były bardziej zauważalne

Szkodniki były bardziej zauważalne

Autor: farmer.pl, Małgorzata Tyszka

Dodano: 07-07-2012 08:36

Tagi:

Zapytaliśmy osoby związane z rynkiem rzepaku czy zaskoczyło ich coś, oprócz pogody, ze strony pojawu szkodników?



Sezon wegetacyjny 2011/2012 zapowiadał się dla rzepaku rewelacyjnie. Siewy przeważnie wykonane zostały w terminach agrotechnicznych, roślina zaopatrzona była w składniki pokarmowe i chroniona pestycydami. Jesienią temperatura sprzyjała rozwojowi, niestety wysokie temperatury utrzymywały się zbyt długo - praktycznie do połowy stycznia - rośliny się rozhartowały i nie zniosły niskich temperatur, przy jednoczesnym braku okrywy śnieżnej.

Następnie, co ważne przyszło ocieplenie i wegetacja ponownie ruszyła, ale, że historia lubi się powtarzać, kolejny raz się ochłodziło. Skutek - konieczność przyorania blisko 30 proc. plantacji rzepaku. Braki zostały uzupełnione przede wszystkim przez zboża jare, kukurydzę i rzepak jary. Jednak i tak areał produkcji był dużo mniejszy niż zwykle, stąd bardziej zauważalne były szkodniki.

Zdaniem Tomasza Jaskulskiego z BASF Polska, który opiekuje się polami demonstracyjnymi w Jarosławcu, żaden ze szkodników w tym trudnym sezonie jednak nie zaskoczył producentów rzepaku ozimego, dlatego że te same, pojawiają się co roku, w mniejszym lub większym nasileniu.

- Najwięcej problemów rolnicy mieli ze słodyszkiem rzepakowym, którego intensywność nalotów w związku z wymarzniętymi plantacjami było dużo większe. Na uwagę zasługują też szkodniki łuszczynowe - chowacz podobnik i pryszczarek kapustnik - zignorowanie zabiegów ochrony było widać na początku lipca, w postaci otwierających się łuszczyn - podkreślał Jaskulski.

Z kolei Henryk Wachowiak z Instytutu Ochrony Roślin PIB mówił, że największe zagrożenie w rzepaku ozimym było ze strony szkodników łuszczynowych, w szczególności pryszczarka kapustnika. - Przyczyną tego był mniejszy areał upraw rzepaku, a także przebieg warunków meteorologicznych - zaznaczał Wachowiak.

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (0)

BRAK KOMENTARZY

FORUM TYMCZASOWO NIEDOSTĘPNE

W związku z ciszą wyborczą dodawanie komentarzy zostało tymczasowo zablokowane.

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!