PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Ważą się losy neonikotynoidów

Ważą się losy neonikotynoidów Batalia o neonikotynoidy trwa już ponad 5 lat; Fot. A. Kobus

Autor: Anna Kobus

Dodano: 20-02-2018 10:24

Tagi:

W dniu 28 lutego 2018 r. Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) opublikuje zaktualizowane wnioski dotyczące oceny ryzyka dla pszczół w odniesieniu do trzech związków z grupy neonikotynoidów: imidachloprydu, chlotianidyny i tiametoksamu. Decyzje ponownie będą podejmowane na podstawie „projektu wytycznej”, ustalonych wymogów praktycznie niezmienionych od 2013 r. (na podstawie, którego substancje te zostały czasowo wycofane). Losy wydają się być przesądzone.



Spełnienie wymogów projektu wytycznej ws. pszczół (ang. Draft Bee Guisance Document) jest praktycznie niemożliwe. Dotyczy to nie tylko neonikotynoidów, ale większości substancji czynnych (głównie insektycydów) dopuszczonych w UE. Projekt ten wielokrotnie był krytykowany nie tylko przez branżę środków ochrony roślin, ale również przez większość państw członkowskich.

Przypomnijmy, że w roku 2013 Komisja Europejska, EFSA i państwa członkowskie osiągnęły konsensus naukowy stwierdzający że „na tym etapie pełne i natychmiastowe wdrożenie [wytycznej ws. pszczół] nie jest możliwe”,a dokument wymaga doprecyzowania i zmian. Pomimo tego projekt nie został zmieniony od lat przez Komisję Europejską. Co więcej, dla celów regulacyjnych, Komisja zdecydowała się ponownie go wykorzystać do oceny neonikotynoidów. Odbyło się to wbrew stanowisku większości państw członkowiskich, które domagały się zmiany tego dokumentu a następnie jego akceptacji przez właściwy Stały Komitet (składający się z powołanych przez państwa członkowskie ekspertów).

Wszystko wskazuje na to, że wynik co do dalszych losów neonikotynoidów wydaje się być w UE przesądzony.

Przypomnijmy, że w następstwie zawieszenia w 2013 r. i wycofania zapraw opartych na neonikotynoidach sama Komisja Europejska (na podstawie badań wykonanych przez Wspólnotowe Centrum Badawcze) wykazała, że ze względu na brak dostępu do tych trzech substancji neonikotynoidowych, rolnicy stosują więcej starszych i mniej skutecznych środków chemicznych.

W Polsce z kolei zgodnie z danymi firmy badawczej Kleffmann Group udowodniono, że w przypadku ochrony rzepaku ozimego rolnicy zużywają o 337 proc. więcej chemii (opryski) niż miało to miejsce przed wprowadzeniem zniesienia zapraw. W obliczu braku alternatywnych i skutecznych metod ochrony rzepaku, dalsze podtrzymanie zakazu stosowania neonikotynoidów wydaje się być na tym etapie irracjonalne.

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (10)

  • rrr 2018-02-20 22:43:53
    Choć jestem za neonikotynoidami to niestety nie wprowadzą ich gdyż chcą wepchać GMO które staje się zbyteczne np. w rzepaku gdyby były dobrze zaprawione . Teraz jest to zwykła przygrywka by powiedzieć za chwilę ; nie ma zapraw , nie ma dobrych ŚOR do ochrony bo UE wycofuje i GMO to konieczność której "nie chcem ale muszem" . Po CETA już tak będzie .
  • Miki2 2018-02-20 19:44:16
    Pszczelarze i tak nie mają prawa bytu już są drony zapylajace
  • Beart 2018-02-20 18:18:47
    I tak nie przywrócą zapraw,bo tym przyznają się do błędu,a spec komisja się nie myli,więc może być nawet trzy razy tyle oprysków,firmy zarabiają
  • Tiametkosam 2018-02-20 18:14:02
    Substancji czynnej "tiametoksan" nie ma wykazie środków dopuszczonych do stosowania w Polsce. Za to są środki z substancją "tiametoksam". Artykuły nie są cenzurowane przed publikacją?
    Actara 25 WG tiametoksam - 250 g Insektycyd
    Cruiser 70 WS tiametoksam - 70 % Insektycyd
    Cruiser SB 600 FS tiametoksam - 600 g Insektycyd

  • rol 2018-02-20 17:56:13
    "Komisja zdecydowała się ponownie go wykorzystać do oceny neonikotynoidów. Odbyło się to wbrew stanowisku większości państw członkowiskich"
    To kto tu , kurna ,rządzi? Większość państw członkowskich nie ma nic do gadania , tylko jakaś komisja!. A wyjechać ją w p.zdu!
  • Miasto 2018-02-20 16:00:17
    Rolników usatysfakcjonuja większe dopłaty i życie na cudzy koszt
  • Paweł 2018-02-20 14:41:05
    Mam nadzieję, że w tym roku będę mógł w końcu kupić odmianę Bazyl zaprawioną Lumiposa jako wolny polski rolnik wspierający polską hodowlę roślin a nie mieszanie astepu z coca colą na lewo. Mam nadzieję, ze PIS się weźmie i ukróci te monopole zachodnie działające na szkodę polskiego rolnika. Dość już nas wydoili !
  • agrofy 2018-02-20 13:25:12
    Ciekawe czemu Mospilan jest dozwolony i uznawany za super bezpieczny dla pszczół skoro substancja aktywna należy do neonikotynoidów?
  • Croaker 2018-02-20 12:23:53
    Tyle że rozhisteryzowani pszczelarze strzelili sami sobie w stopę swoim lobbyingiem, a poprawy kondycji pszczół mimo zakazu nie ma
  • łazarz 2018-02-20 11:14:50
    Wydaje mi się, że na obecną chwilę nie ma dobrych rozwiązań, które usatysfakcjonowałyby zarówno rolników jak i pszczelarzy.
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.156.51.193
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!