PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Nie bójmy się listopadowego siewu

Nie bójmy się listopadowego siewu Późne siewy pszenicy ozimej po zbiorach buraka cukrowego czy kukurydzy na ziarno to już standard agrotechniczny praktykowany w wielu gospodarstwach

Teoretycznie wysiewając pszenicę ozimą w terminie opóźnionym, skazujemy plantacje na gorsze wyniki produkcyjne. Przy zachowaniu odpowiednich zasad agrotechnicznych okazuje się, że różnica w plonie bywa niewielka.



Późne siewy pszenicy ozimej po zbiorach buraka cukrowego czy kukurydzy na ziarno to już standard agrotechniczny praktykowany w wielu gospodarstwach. Doświadczenie pokazuje, że takie plantacje bywają zdecydowanie mniej zawodne w plonowaniu niż formy jare pszenicy wysiewane wiosną. Teoria i jednocześnie praktyka mówi, że najlepiej siać w terminie optymalnym, wówczas taka plantacja ma największe szanse zarówno na przezimowanie, jak i możliwie najwyższe wyniki produkcyjne. Z tego stwierdzenia nie chcielibyśmy się wycofywać. Jednak siew opóźniony pszenicy w przypadku późnego zejścia przedplonu nie jest wielkim błędem. Po przeanalizowaniu badań prowadzonych przez COBORU w ramach PDO okazuje się, że reakcja pszenicy na opóźniony siew bywa bardzo zmienna w latach. W niektórych sezonach jest ona bardzo silna, w innych - ledwo dostrzegalna. W wyjątkowych sytuacjach plantacje wysiane miesiąc po terminie optymalnym mogą nawet zaplonować wyżej niż te wysiane na czas. Wszystko zależy od warunków pogodowych panujących w danym sezonie, wyboru odmiany i przyjętej agrotechniki, jak również trafnej reakcji rolnika na bieżące potrzeby łanu. By nie być gołosłownym, spróbujmy przeanalizować wyniki COBORU z ostatnich 3 lat.

PRZEANALIZOWALIŚMY WYNIKI PDO

COBORU od kilku lat prowadzi serię doświadczeń specjalnych z opóźnionym terminem siewu dla wybranych odmian pszenicy ozimej i jarej (wysiewanej w charakterze przewódek). W doświadczeniach tych stosuje się wysoki poziom agrotechniki obejmujący najczęściej: dwu- lub trzykrotny zabieg fungicydowy łączony z nawożeniem dolistnym, stosowanie regulatora wzrostu oraz aplikację stosunkowo wysokiego poziomu nawożenia azotem (ok. 150 kg N/ha). Doświadczenia te zakładane były najczęściej w listopadzie ub. r. w następujących lokalizacjach w kraju: Radostowo (woj. warmińsko-mazurskie), Marianowo (podlaskie), Nowa Wieś Ujska (wielkopolskie), Głębokie (kujawsko-pomorskie), Czesławice (lubelskie), Tomaszów Bolesławiecki (dolnośląskie) Zybiszów (dolnośląskie), Słupia (świętokrzyskie) oraz Skołoszów (podkarpackie).

Z racji opóźnionego siewu stosowano wyższą niż w standardowych doświadczeniach PDO normę wysiewu. W zależności od kompleksu glebowego i terminu siewu wysiewa się od 450 do 500 ziaren na 1 m2. Termin siewu bywa także różny. Zazwyczaj plantacje zakładane były po ponad miesiącu względem terminu optymalnego i odbywały się najczęściej w drugiej dekadzie listopada. Oczywiście, w zależności od warunków jesiennych danego sezonu notowano także różne daty wschodów. W przypadku optymalnego terminu zazwyczaj rośliny wschodziły po 2-3 tygodniach od zasiania. W przypadku siewu opóźnionego, jeśli listopad był ciepły, rośliny szpilkowały już w grudniu. Jeśli zima przyszła szybko, zazwyczaj wschody notowano dopiero na wiosnę.

NIEJEDNOZNACZNE WYNIKI

Na podstawie wyników doświadczeń COBORU można wywnioskować, że średnio w badanych miejscowościach plantacje pszenicy ozimej zasiane w terminach opóźnionych plonowały w stosunku do sianych w optymalnych terminach o 20 proc. niżej w roku 2017 r., o 1,8 proc. niżej w 2016 r. i o 4,3 proc. niżej w 2015 r. (wykresy 1-3). Analizując dalej te dane, można dostrzec kilka ciekawych informacji. Przykładowo na podstawie roku 2016 i miejscowości Słupia wzorzec pszenicy ozimej, będący średnią z plonowania 4 odmian: Artist, KWS Ozon, Patras, RGT Kilimanjaro, siany w terminie optymalnym plonował o prawie 22 dt/ha niżej niż w terminie opóźnionym. Drugim takim przykładem jest rok 2016 i miejscowość Radostowo. Tu średnio wzorcowe pszenice siane późno oddały prawie 16 dt/ ha więcej w porównaniu do wysiewu w terminie optymalnym. Oczywiście, to tylko wyjątki niepotwierdzające reguły, więcej wyników mówi wyraźnie o obniżce plonowania sięgającej nawet 46,6 dt/ha (rok 2017, miejscowość Zybiszów).

WAŻNY WYBÓR ODMIANY

W tabeli przedstawiono wyniki plonowania przebadanych przez COBORU odmian pszenicy ozimej za lata 2015-2017. Tylko część odmian była wysiana w tych latach, co niewątpliwie utrudnia analizę danych. Większość badana była przez maksymalnie dwa sezony. Warto również zwrócić uwagę na jeszcze jeden fakt. Sezon 2015/2016, który był niekorzystny w przezimowaniu zbóż ozimych, okazał się bardzo ciężki dla przewódek (odmian jarych pszenicy wysiewanych w terminie listopadowym). Mocno uszkodzone plantacje plonowały bardzo słabo. Według badań COBORU w roku zbioru 2016 plon odmian przewódkowych oscylował na poziomie ok. 50 proc. ustalonego przez COBORU wzorca (tab.). Warto natomiast zwrócić uwagę, że w pozostałych analizowanych latach przewódki plonowały przyzwoicie, stąd nadal należy je traktować jako ciekawą alternatywę dla siewów opóźnionych.

Artykuł ukazał się w październikowym numerze miesięcznika "Farmer"

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (1)

  • Lepiej późno niż wcale 2018-11-05 14:15:47
    Ryzyk fizyk, jutro czyli 6 listopad siej kawałek pszenicy ozimej, zobaczmy co z tego będzie.
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.221.9.6
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!