PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Pszenica jara dała 6 t/ha

Pszenica jara dała 6 t/ha Z plonu jestem zadowolony, gdyby nie fakt, że zabrakło wody w czasie kłoszenia pszenicy jarej, podejrzewam, że byłby jeszcze lepszy

Do obserwacji pszenicy jarej wybrałem dobre pole. Zasiałem ją po zlikwidowanym lucerniku. Wysoka zawartość próchnicy, zbilansowane nawożenie i odpowiednia ochrona sprawiły, że pomimo ciężkiego dla zbóż sezonu pszenica jara się obroniła. Ostatecznie oddała niewiele ponad 6 t/ha.



Jestem przeciętnym rolnikiem, z bardzo przeciętnym sprzętem rolniczym, ale do swoich upraw podchodzę z pasją i staram się je prowadzić z największą starannością, na tyle, na ile mi moja wiedza rolnicza pozwala. Stosuję bogate zmianowanie, pH mam uregulowane, wprowadzam do zmianowania obornik, stosuję zbilansowane nawożenie, regularnie wapnuję.

Pole pszenicy jarej, na którym prowadziłem obserwację, należy do jednych z najlepszych w moim gospodarstwie. Wieloletnia lucerna stanowiąca przedplon dla pszenicy jarej pozostawiła zasobne stanowisko bogate w próchnice, a kilka solidnych burz uratowało ją przed wyraźnymi skutkami suszy. Dzięki czemu wynik, jaki uzyskałem z tej plantacji, czyli niewiele ponad 6 t/ha, nie powinien dziwić. Jest to plon zważony, a nie szacowany na podstawie objętości przyczep. Myślę, że wynik byłby jeszcze lepszy, gdyby nie to, że głównie w czasie kłoszenia zabrakło jej wody – ponad 2 tygodnie nie było deszczu.

A jak wyglądał zaproponowany mi przez firmę BASF program ochrony?

Ziarno zaprawiłem  preparatem Kinto Duo 060 FS. Do odchwaszczania użyłem preparatu Biathlon 4D, który zawiera dwie substancje czynne: tritosulfuron i florasulam. Zastosowałem go łącznie z adiuwanet Dash HC w dawce 0,07 kg/ha. Zaaplikowałem go, gdy rośliny kończyły się krzewić. Preparat zwalczył skutecznie wszystkie chwasty dwuliścienne, żaden z gatunków (również nietypowych dla zbóż) nie wybił się ponad łan. Co mnie zaskoczyło, to fakt, że placowo jedynie pojawiła się chwastnica jednostronna, głównie we fragmencie pola, który położony jest tuż przy rowie melioracyjnym. Przez cały okres wegetacyjny łan rozwijał się dynamicznie, postanowiłem go więc w fazie strzelania w źdźbło nieco skrócić. Zastosowałem preparat Medax Max w dawce 0,5 kg/ha. Do zabezpieczenia łanu przed chorobami grzybowymi użyłem w pierwszym zabiegu Duett Star334 SE (fenpropimorf, epoksykonazol) w dawce 1,0 l/ha. W drugim, na liść flagowy, użyłem Tocata Duo (epoksykonazol, krezoksym metylu) również w dawce 1,0 l/ha.

Zaproponowany mi program ochrony oceniam pozytywnie. Spóźniony pierwszy zabieg fungicydowy, na szczęście, ograniczył rozwój agresywnie rozwijającego się na tej plantacji mączniaka prawdziwego. Nie obserwowałem, by przeniósł się na górne liście. Nie notowałem także innych chorób liści, sporadycznie i w małym zakresie pojawiła się tylko septorioza. Żywozielone, dobrze odżywione rośliny długo cieszyły oko.

Kondycja łanu na ponad miesiąc przed żniwami
Kondycja łanu na ponad miesiąc przed żniwami

Jedynie tuż przed żniwami kłosy zaczęły ciemnieć od czerni zbóż, co było konsekwencją nawalnych deszczy występujących na początku lipca. Łan delikatnie wyległ w kilku niewielkich placach po tym, jak z kolei w połowie czerwca przeszła nawałnica z bardzo silnym wiatrem.

Po nawalnych deszczach kłosy zaczęły nieco ciemnieć od czerni zbóż
Po nawalnych deszczach kłosy zaczęły nieco ciemnieć od czerni zbóż

Choć jakości ziarna jeszcze nie znam, to widzę, że ziarno formy jarej jest bardziej szkliste i dorodniejsze niż to otrzymane od formy ozimej. Z jarką łatwiej o parametry konsumpcyjne i wydaje mi się, że nie będzie w tym przypadku większych problemów z tym. Ale czy tak będzie, zobaczymy. Uzupełnię ten wpis, jak tylko będę te dane znać.

Tegoroczne ziarno pszenicy jarej jest bardziej szkliste niż to otrzymane od pszenicy ozimej
Tegoroczne ziarno pszenicy jarej jest bardziej szkliste niż to otrzymane od pszenicy ozimej

Więcej szczegółów na temat obserwowanej plantacji, jak również zdjęcia, znajdziesz:

>>> Pszenica jara przekroczyła fazę 3. liścia, czas pomyśleć o odchwaszczaniu
>>> Dobrze chroniona pszenica jara
>>> Pszenica jara broni się przed suszą
Cały blog: Doświadczenia polowe u farmera z "Farmerem"

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (31)

  • Urzędnik 2018-08-12 18:16:47
    abc ale Ty jesteś tępy. Ja też robię sobie szyderę że rolnicy przeważnie narzekają a tu takie przechwałki. Miałem go ganić jak inni? Szkoda że się nie domyśliłeś i to jeszcze Ty taki znawca.
    • abc 2018-08-13 12:38:44
      a babcia mówiła : " mądry jak portki salamonowe " teraz rozumiem ,że min. o Tobie
      • Urzędnik 2018-08-15 08:17:32
        Nieprawdopodobny cymbał z ciebie. Twoja babcia mnie nie znała więc mówiła o Tobie tylko Ty znowu nic nie zrozumiałeś. Co za wiejski głupek.
  • Mateusz 2018-08-11 19:14:15
    Mi koledzy pszenica jara dała ponad 7t nie wspomnę jak ha grad w maju zbił wyglądało tragicznie zabiegu T1 i skracania nie wykonałem ponieważ s ten dzień chciałem zrobić i bedz stało się walczyła 2tyg obsady na m2 nie było ratowałem ja jak tylko umiałem i mogłem z finansami ziarno ładne szkliste i białko 15 więc nie jest źle pomimo tej suszy na 2kl ziemi
    • Urzędnik 2018-08-11 20:52:43
      I brawo jak najwięcej takich rolników co sobie radzą i mimo suszy nie narzekają tylko biorą się do roboty a potem zbierają dobre plony.
      • abc 2018-08-12 16:52:37
        nie kapujesz? to prowokacja
  • tomek 2018-08-11 11:25:14
    jura krk-czw jarki sypały 2t/ha a 3 t/ha to rekord. Wszystkie jare dały ciała, rzepaki 2t/ha, pszenice ozime 4 t/ha to dobry wynik. Susza jak diabli, nie było ponad 2 miesiące deszczu w kluczowych momentach.
  • Bolo 2018-08-10 21:56:37
    Nie widzicie ze to ściema BASFU aby kupować ich gównianą chemię miałem pszenice Tybalt bez żadnej ochrony dała 6,8 t , najważniejsza jest odmiana aby była odporna na choroby
    • adek 2018-08-11 15:54:02
      Moja jara Harenda sypnęła 7,5 ton z ha. Ale tam było nakropione kurzego gnoju i nawozu że ledwie stała.
  • saletra 2018-08-10 18:27:03
    @bor już tak się nie mądruj bo żal to jest Ciebie a nie innych. Nic nowego nie powiedziałeś każdy wie że trzeba dać aby zebrać. Za głupich nie musisz innych mieć bo każdy ma swój rozum i każde pole jest inne i rolnicy wiedzą co robią więc te żale zachowaj dla siebie. To że dostałeś środki od BASF nie znaczy że jesteś jakiś lepszy. Dziś każdy rolnik potrafi sobie kupić to co chce bo wie co trzeba dać i nie musi żebrać i być prowadzony a rączkę co ma zrobić na polu.
  • rolas 2018-08-10 16:39:06
    Moja jarka siana po burakach też dała ponad 6 ton bez żadnych oprysków na grzyba. Po prostu wcześnie siana dobrze dostała a wody to wiadomo że każdemu w tym roku zabrakło. Ale mi więcej z nie zostanie bo nie trzeba było pryskać i wydawać kasę na grzyby. Nie była też skracana i słomy było sporo. Po prostu miałem szczęście ale nie zawsze tak jest.
  • bor 2018-08-10 16:29:32
    Morał taki, że jak nie włożysz to nie wyjmiesz, nie chodzi o te akurat środki tylko o to, że jak się chce mieć plony to niestety trzeba się pilnować i to pod każdym względem, jeden błąd zależny od ciebie lub nie (pogoda) i pozostaje ci tylko narzekać
  • bamber 2018-08-10 16:04:18
    Czyli morał taki że teraz wszyscy po środki ochrony tutaj zastosowane i za rok minimum te 6 ton pyknie jarej.
  • bor 2018-08-10 15:40:18
    Żal mi tu niektórych, którzy komentują, żadna ochrona nie zapewni sukcesu w uprawie jeśli będą np. błędy w nawożeniu czy terminach siewu np. oczywiście podstawa zwłaszcza w tym roku to opady, komu szczęście sprzyjało i dostał kilka burz nie narzeka. Ale wysokie nawożenie bez dobrej ochrony też nie zagwarantuje plonu, bo grzyby go zabiorą. Przeczytałem wszystkie wpisy i jak dla mnie to ma to sens. Rolnik nie jest bity w ciemie, po zdjeciach widać że daje wpisy z tej samej plantacji, widać jak się zmieniała, a że dostał pewnie środki od BASF i może coś jeszcze, to kto by tak nie chciał. Szkoda, ze sie nie przedstawia z imienia i nazwiska to by było bardziej wiarygodnie
    • edek 2018-08-10 16:05:17
      No to się przedstaw???
    • Krzysiek 2018-08-11 12:46:57
      Dobra odmiana to bardzo dużo. Ten rok wcale nie był "obfity" w choroby grzybowe. Przy dobrej odmianie, problem mógł być tylko z septoriozą która jest zawsze. Trzeba pryskać od grzyba, ale czy to produkt BASF, BAYER, SYNGENTA mało to ważne, jedni maja lepsze i gorsze, kilka firm tworzy substancje reszta to zamienniki. Wolałbym, żeby ten portal opierał się na artykułach czy poradach agrotechnicznych a nie tych artykułach reklamowych..aż się czytać nie chce tej propagandy
  • Kamil Nawrocki 2018-08-10 15:03:32
    Bzdury piszesz nieprawdę napisz jaką ochrona jakie stanowisko i odmiana
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.198.195.11
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!