PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

40 nowych przypadków ASF

40 nowych przypadków ASF Fot.Pixabay.com

Autor: Bartosz Wojtaszczyk

Dodano: 07-09-2018 10:39

Tagi:

Główny Inspektorat Weterynarii poinformował o wykryciu 40 nowych przypadków ASF w populacji dzików, które pojawiły się w naszym kraju w dniach 27 sierpnia - 2 września.



W omawianym okresie najwięcej zachorowań pojawiło się w województwie mazowieckim. Wystąpiły tam 22 przypadki choroby. Najwięcej z nich pojawiło się w powiecie piaseczyńskim. Przypadki pomoru wystąpiły w gminach Piaseczno (5), Konstancin-Jeziorna (4) oraz Góra Kalwaria (1). Ponadto ASF dzików pojawił się także w powiatach:

  • otwockim (3 przypadki w gminie Kołbiel);
  • legionowskim (po 1 przypadku w gminach Legionowo i Nieporęt);
  • kozienickim (2 przypadki w gminie Głowaczów.

5 przypadków choroby potwierdzono również na obszarze Warszawy. Wszystkie one pojawiły się na stołecznym Ursynowie.

Kilkanaście przypadków ASF potwierdzono również w pięciu powiatach należących do województwa warmińsko mazurskiego. Mowa tu o terenie powiatu:

  • braniewskiego (2 przypadki w gminie Lelkowo)
  • bartoszyckiego (1 przypadek w gminie Sępopol);
  • węgorzewskiego (4 przypadki w gminie Węgorzewo, 1 przypadek w gminie Budry);
  • kętrzyńskiego (1 przypadek w gminie Barciany);
  • elbląskiego (po 2 przypadki w gminach Młynary i Tolkmicko).

Cztery przypadki ASF wystąpiły na Podlasiu. Dwa przypadki potwierdzono w powiecie augustowskim (gm. Nowinka), po jednym zaś w powiatach bielskim (gm. Boćki) i sokólskim (gm. Sokółka).

Jeden przypadek choroby potwierdzono na Lubelszczyźnie. Wystąpił on w gminie Rejowiec należącej do powiatu chełmskiego.

Łącznie w omawianym okresie obecność wirusa ASF potwierdzono w tkankach 45 zwierząt.

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (15)

  • nn 2018-09-09 07:36:26
    Wydaje się, że konglomerat leśno-myśliwski bardzo przejmuje się redukcją dzików. Właśnie byłem na terenie OHZ, zarządzanym przez jedno z nadleśnictw. Nieistniejące ( oficjalnie) chrumki wykonały dokładne orki poboczy drogi wojewódzkiej, drogi powiatowej, ślady ich żerowania widoczne na każdym polu. W całym OHZ powinno być ich 8, słownie osiem.
    Ale mamy taktykę na przechowanie jak największej hodowli, bo coś tam ocaleje z pożogi pomoru.
    Obwód jest elitarny. Bywały tu bardzo ważne persony na prezydentach i premierach skończywszy. Więc taki pan nadleśniczy i jego pomagierzy w głębokim poważaniu mają niedolę setek rolników. Ważna jest satysfakcja tych "ważnych". Wyjdzie na łowisko, gdzie od szkodnika aż roi się, palnie w łeb co trzeba i jest zadowolony. A od zadowolenia ważnych ludziów zależy stanowisko dyrektora RDLP, nadleśniczego, leśniczego ich awanse, premie gratyfikacje. Od chłopów, którym bydlątka pustoszą pola panowie leśnicy nie zależą.
    I to jest właśnie państwowa własność lasów i najlepszy model.
    • Kris 2018-09-09 10:54:32
      Jest rozwiązanie na walkę z ASF: brak dopłaty do wielohektarowych pól z kukurydzą i zakaz siania przy lasach i restrykcyjna higiena w świniarniach. Problem się rozwiąże... Ale nie bo lobby rolnicze do tego nie dopuścić, lepiej brać miliony i zwalać ASF na myśliwych. Myśliwy w nocy pilnuje pola rolnika który siedzi sobie w domku na kanapie i ma w (...).. ASF bo nie współpracuje, jest roszczeniowy i sieje dwa metry od lasu robiąc całoroczną stołówkę dziką, które dzięki temu mają przyrost dwa razy większy niż bez kukurydzy. Kasa, kasapanie rolniku.


      • Kris 2018-09-09 15:06:48
        Do Juta, nie obrażam Ciebie ale sam jestem myśliwym i uwież mi że myśliwi mają dyżury na polach rolników
        Nie jest to godzinka na ambonie tylko obowiązkowo cztery razy w miesiącu od 20 do 6 rano a o 7 do pracy, więc nie pisz głupot jak nie wiesz... To wszystko za darmo w ramach naszego hobby... Rolnik tylko przyjedzie i pokarze że tam przy lesie na jego kukurydzy która za nasze pieniądze ogrodziliśmy to jest przerwany drut i nie ma prądu no i trzeba to zrobić bo on nie ma czasu
      • Gerda 2018-09-10 11:03:46
        Ja był wprowadził przepis żeby myśliwi dopłatami sos trzy poniesionych przez rolników. Sprawa z dzikami rozwiazana w 2 tygodnie gdyby jednemy przyszło zapłacić. U mnie przed domem jest staw rybny jakieś 2ha wody. Notorycznie przychodzi tu stada dzików. Czasem 2 czasem 20. Zryte wszystko dookoła, od kwietnia strzelaniny i oni żadnych dzikie nie znajdują. No chu... Strzela w pogodny dzień.
        2 sprawa sarny. Bez odstrzału od 11 lat. Chodzą w grupach po 8 sztuk. A od listopada potrafi być ich ponad 40. No ale u nas zwierzyny nie ma
      • RRo 2018-09-10 13:03:59
        do Gerda,
        jeżeli masz staw przed domem, to 150 metrów od domu mieszkalnego nie wolno strzelać. nawet ci tych dzików płoszyć nie wolno. podziękuj Ardanowiskiemu, Kowalczykowi, posłom, senatorom i prezydentowi. Dziki wolno strzelać tam, gdzie ich nie ma. a tam, gdzie są, WŁADZA zabroniła. Władza zabroniła szkolić psy "dzikarze" i wszelkie inne psy na dziki. taki mamy klimat, dzik jest nietykalny nad twoim stawem.
  • Yugo 2018-09-08 23:16:00
    Do nn,......... No i ktoś się wkurzy w rządzie na polskich rolników i zaimportuje wszystką żywność z za granicy.
    • bamber 2018-09-08 23:56:43
      Cymbał z Ciebie i tyle. Jak się wkurzą i zaimportują to My będziemy eksportować. Gorzej jak wkurzą si na myśliwych bo Was nikt nigdzie nie będzie chciał. Nie nadajecie się na eksport bo wstyd gdzieś Was pokazać i nikt nie będzie Was chciał a naszą żywność i produkty tak:)
      • RRo 2018-09-09 02:57:49
        Bamber, różnica jest taka, że ty musisz produkować na roli, aby żyć.
        Ja nie musze polować, aby żyć.
        Od kwietnia 2018 roku rząd robi wszystko, aby mi utrudnić i obrzydzić polowanie i chyba niedługo ten cel osiągnie. Wtedy będziesz musiał sobie zaimportować myśliwych z Ukrainy albo z Rosji i zapłacić im za odstrzał.
        A ja będę sobie strzelał na strzelnicy do rzutków i raz do roku pojadę na polowanie na Białoruś. Zauważyłeś chyba, że taniej jest pojechać na wakacje na Majorkę niż nad polskie morze. Taniej jest polować na Białorusi niż w Polsce.
    • nn 2018-09-09 07:18:27
      Można wrócić do modelu zbieractwo & łowiectwo, wówczas na terytorium Polski jakieś 50-100 tysięcy mieszkańców by się wyżywiło. Nie starczyłoby dla członków PZŁ, a tym bardziej ich rodzin.
  • RRo 2018-09-08 00:38:42
    Do Biała.
    Myśliwym jestem.
    Ardanowski i Kowalczyk, i rząd cały, posłowie i senatorowie partii dominującej w sejmie oraz prezydent robią bardzo dużo, systematycznie i bardzo skutecznie, aby zdyskredytować myśliwych, utrudnić im życie i wykonywanie polowań, zwiększać stale bardzo mocno obciążenia finansowe myśliwych, utrudnić dostęp do broni myśliwskiej i docelowo zmniejszyć ilość myśliwych w Polsce do ok. 80.000 osób w ciągu najbliższych 4 lat. Dziś jest myśliwych 125.000. Za 4 lata będzie ich ok. 80.000. Takie prawa wprowadził rząd.
    Wszystkie przepisy i prawa, które są wprowadzane od 1 kwietnia 2018 i w najnowszych propozycjach ministra Brudzińskiego z sierpnia 2018 roku (ustawa o broni i amunicji) mają na celu ograniczenie dostępu do broni, w tym też broni myśliwskiej. Rząd nie chce, aby myśliwi mieli dostęp do broni, i mogli strzelać również dziki. Rząd chce, aby w Polsce nie było dostępu do broni. Rolnicy, zostaną wam tylko wilcze doły i widły.
    powodzenia
    • nn 2018-09-08 22:11:15
      No to w końcu ktoś się wkurzy nie na żarty na myśliwych i powie "najlepszy model gospodarki łowieckiej wyprowadzić".
      • RRo 2018-09-09 02:56:31
        fajnie, niech wprowadza.... ja się tylko ucieszę. wydzierżawię sobie 5.000 hektarów i pogonię wszystkich grzybiarzy w mojego terenu.
      • nn 2018-09-09 10:17:41
        Do RRo
        Będziesz wykazywać w planach łowieckich roczne przyrosty populacji dzików na poziomie 250-500% i nikt ciebie nie będzie się czepiać :))) .
  • Olo 2018-09-07 18:44:18
    Należy zauważyć że nie tylko myśliwi walczą z ASF jeszcze trochę przestaniemy za....dalać po godzinach...
  • Biała 2018-09-07 12:54:07
    Jeżeli Ardanowski na zorganizowanym show twierdzi że myśliwi nie chcą strzelać dzików i nie może ich do tego zmusić niech zatrudni się do kabaretu.
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.80.83.123
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!