PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Czesi chwalą się odstrzałem dzików. Mają powody do dumy

Czesi chwalą się odstrzałem dzików. Mają powody do dumy Czesi triumfują w walce z ASF. To obecnie jedyny kraj, pojedynkujący się ze świńską chorobą, w którym w tak krótkim czasie zmniejszono obszar występowania choroby; Fot. Shutterstock

Autor: Tomasz Parzybut

Dodano: 01-06-2018 09:41

Tagi:

Od lutego na terenie Republiki Czeskiej chorobę afrykańskiego pomoru świń potwierdzono u zaledwie 12 dzików. Tylko dzięki wyjątkowej konsekwencji w ich eliminowaniu choroba dotychczas nie wystąpiła u świń.



Póki co Czesi triumfują w walce z ASF. To obecnie jedyny kraj, pojedynkujący się ze świńską chorobą, w którym w tak krótkim czasie zmniejszono obszar występowania choroby. Stało się to dzięki temu, że na części rozległego regionu żlińskiego przestały występować kolejne przypadki choroby. Jak to możliwe? Czesi przyznają, że odstrzelono niemal wszystkie dziki i wskazują na liczby. Tylko w ostatnich tygodniach w rejonie występowania wirusa odstrzelono 538 dzików. Z kolei na terenach przyległych do rejonu żlińskiego,w ciągu 4 miesięcy odstrzelono bagatela 3674 dzików. Co szczególnie ważne, żaden z odstrzelonych dzików nie miał ASF.

Naturalnie, poprawie uległa również sytuacja hodowców. Po początkowych spadkach w pogłowiu trzody, ich liczba w tym roku w końcu poszła w górę. Na początku 2014 roku w rejonie Zlina było ponad 120 tysięcy świń, w zeszłym roku było ich zaledwie 55 tysięcy. Obecnie statystyki mówią już o wzroście do prawie 77 tysięcy świń.

Prócz walki z dzikami, czeskie służby skontrolowały gospodarstwa hodowlane w rejonie Żlina. Na szeroką skalę rozpoczęto walkę z nielegalną sprzedażą mięsa niewiadomego pochodzenia. Kara w przypadku przyłapania zakładu przetwórczego, który skupuje wieprzowinę niewiadomego pochodzenia wynosi do 2 mln czeskich koron,  a to przenosząc na polskie realia, oznacza 330 tysięcy złotych!

Wiele gospodarstw wobec niespełniania podstawowych zasad bioasekuracji, otrzymało zakaz prowadzenia dalszej hodowli. W przypadku niedostosowania się do tego wymogu hodowcy mogą dostać mandat w wysokości, w przeliczeniu na polską walutę, 16 tysięcy złotych.

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (119)

  • rolnik z Mazowsza 2018-06-04 18:52:21
    I znów pi......ysz o suwerenie. Walnij się w łepetynę. Kuń jaki jest każdy widzi. Ugotowali nas cwaniacy od manipulowania wyborami, a ten swoje. Publikuj mądrości na sejmowych stronach.
  • rolnik polski 2018-06-04 15:59:35
    Tak jak Ty przedstawiasz swój punkt widzenia, że właściciel zwierzyny ma płacić odszkodowania, tak Ja jako rolnik przedstawiam swój nie ważne kto ważne by było zapłacone uczciwie, a najlepiej jak by szkód nie było wcale, bo wyszacować wszystkiego nie sposób a rolnik raczej zawsze jest mocno w plecy. Co do wymagań rządu to jest ich wiele we wszystkich dziedzinach (prawa jazdy, pozwolenia budowlane, pozwolenia na broń sportową itd) więc pozostaje się z nimi zgodzić albo zrezygnować z hobby. Można też wybrać inną drogę i lobbować za zmianami tak by coś było tańsze, bardziej dostępne, prostsze itp. Tak przez wiele lat utrzymywano model z brakiem poszanowania własności prywatnej. A jak coś jest wypaczone dekretem Bieruta to nie należy udawać, że jest dobrze tylko wypalić zarazę rozgrzanym do czerwoności żelazem i potem czekać aż rany się zabliźnią. Myślę, że z reformą PZŁ doszliśmy do etapu intensywnego grzania żelaza i mam nadzieję, że nastąpi ostre wypalenie. Czas pokaże.
  • RRo 2018-06-04 14:52:35
    . do rolnik polski . .wprawdzie niechętnie, ale muszę się z tobą zgodzić w sprawie ogrodzeń pól, duża praca wykonywana przez zaangażowanych rolników, a dzik i tak sobie daje radę. . taki on sprytny dzik jest, i nic nie poradzisz, jak go ciągnie do żarcia. . . .ale warto mu utrudniać życie. . . .
    - co do umowy społecznej rząd – Koła Łowieckie to się pryncypialnie nie zgadzam. . . do zawarcia UMOWY potrzebna jest wola OBU stron. . Ustawy sejmowe są narzucone przez przedstawicieli suwerena, aby rząd sobie rozwiązał jakiś problem społeczny. Tak samo jest z ustawą o broni. .nikt się ze mną nie UMAWIAŁ, że aby posiadać broń, to muszę się o to prosić i spełnić mnóstwo warunków, a policja może mi odmówić. . Rząd narzucił wygodny dla siebie sposób: rządowa zwierzyna, rząd nie chce płacić odszkodowań więc niech płaci Koło Łowieckie w zamian za prawo do polowania i utrzymywania stanu zwierzyny na poziomie, jaki sobie zażyczy rząd.. . i albo przyjmujesz, albo zajmij się wędkarstwem. . znam wielu, co zajęli się wędkarstwem. .mnie wędkarstwo nie bawi, zajmuję się myślistwem. . . ja uważam, że Myśliwi są od polowania i utrzymywania stanu zwierzyny na poziomie jaki wyznaczy właściciel. . a właściciel (rząd) jest od płacenia odszkodowania. . . i tę moją myśl przedstawiam cierpliwie i konsekwentnie. . .jeżeli będzie prawo własności zwierzyny przypisane do ziemi, dla mnie to nic nie zmienia. . .dalej właściciel zwierzyny będzie odpowiedzialny za odszkodowania, a ja będę od polowania, nie od odszkodowania. . .i czy istnieje PZŁ, czy nie, to też nie ma znaczenia.
  • rolnik polski 2018-06-04 08:50:25
    Do RRo - odniosę się do wpisu jaki zamieściłeś pod komentarzem doradcy a skierowany nie wiem dlaczego do mnie.Odnośnie współpracy i własności zwierzyny. Współpraca - co do pastucha, mam przetestowane na ogrodzeniu 20 ha. w połowie obwodu ogrodzenie sąsiaduje z lasem. Pastuch jeden z najmocniejszych na rynku 20 Juli, słupki solidne drewniane, 3 nitki drut 2mm i obecnie sukcesywnie wymieniany na plecionkę. W przypadku kukurydzy notoryczne zrywanie druta co 2-3 dni i łamanie izolatorów. Robota na codzienny obchód a jest to 2.5 km. (całóść sfinansowałem sam). Jeżeli uważasz że współpraca to podarowanie rolnikowi pastucha i plastikowych palików (g..no wartych) załatwia sprawę to Ja proponuję odwrócenie tej współpracy. Ja sfinansuję materiał a myśliwy wykona ogrodzeni, będzie pilnował, naprawiał kosił itp. A jak nie pasuje to będę głośno krzyczał o o braku współpracy. Koszt pracy włożonej do wykonania i pilnowania ogrodzenia to 90:10 więc bądźmy poważni.
    Co do własności zwierza jako rządowego co tak mocno lansujesz w swoich komentarzach i chcesz by za szkody płacił rząd to wiedz, że RZĄD ZAWARŁ UMOWĘ z DZIERŻAWCĄ OBWODU w ZAMIAN za MOŻLIWOŚĆ POLOWANIA DZIERŻAWCA ZGODZIŁ SIĘ POKRYWAĆ SZKODY W UPRAWACH. Nikt nikogo do zawarcia umowy nie zmusił przykładając lufy do skroni. Pasuje bierzesz polujesz i płacisz, nie pasuje droga wolna, można polować w OHZ-tach i za granicą. Więc nie truj nam więcej o własności zwierzyny, rząd będzie odpowiadał za szkody jak zrezygnujecie z obwodów, do dzieła wystarczy złożyć wypowiedzenie lub nie podpisywać nowej umowy.
    • Jan 2018-06-04 11:06:34
      Rolniku polski - możesz mi wskazać, gdzie znajdę tę umową pomiędzy PZŁ i Skarbem Państwa ?
      • rolnik polski 2018-06-04 12:47:59
        Napisałem wyraźnie - umowa zawarta jest z dzierżawcą obwodu, czyli kołem. A teraz sprawdź w statucie PZŁ kto jest członkiem PZŁ. Podpowiem rozdział III paragraf 7. I juz będziesz wiedział kto z ramienia PZŁ zawarł umowę z rządem.
        Dowiesz się także jak PZŁ rekomendowało koła do zawierania umów dzierżawy, jak wcześniej zabiegało o to by koła miały pierwszeństwo w dzierżawie obwodów itp. Nawet rościli sobie prawo do wskazywania, które koło może dany obwód dzierżawić, przykład obwodu który została zabrany pewnemu kołu i starosta zdecydował o dzierżawie komu innemu. ZO słał pisma, że starosta nie ma prawa decydować komu wydzierżawić obwód tak się niektórym z PZŁ w główkach pomieszało, że myśleli że w nieskończoność to oni będą decydować kto i gdzie ma prawo polować.
  • Biała 2018-06-03 22:29:06
    RRo nigdy nie będzie za likwidacją dzika, ponieważ elita nie będzie miała przy polowaniach specjalnie dla nich organizowanych....
    I kto wtedy zasili budżet PZŁ?
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.83.93.85
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!