PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

GIW potwierdza kolejne dwa ogniska ASF

GIW potwierdza kolejne dwa ogniska ASF Fot. Shutterstock

Autor: Bartosz Wojtaszczyk

Dodano: 02-08-2018 09:49

Tagi:

Główny Inspektorat Weterynarii potwierdził wystąpienie kolejnych dwóch ognisk afrykańskiego pomoru świń na terenie województwa lubelskiego i mazowieckiego.



Sto osiemdziesiąte pierwsze ognisko ASF pojawiło się na terenie gminy Jabłoń (pow. parczewski, woj. lubelskie), w gospodarstwie utrzymującym 25 świń. Miejsce wystąpienia tego ogniska choroby położone jest na obszarze zagrożonym występowaniem afrykańskiego pomoru świń - w regionie wystąpiło już kilkanaście ognisk choroby, ostatnie z nich potwierdzono zaledwie dwa dni temu. 

Sto osiemdziesiąte drugie ognisko choroby potwierdzono w gminie Siedlce (pow. siedlecki, woj. mazowieckie), w stadzie liczącym zaledwie 9 świń. W tej części powiatu siedleckiego nie potwierdzono dotychczas ognisk ASF, rejon ten jest natomiast objęty strefą czerwoną w związku z występowaniem przypadków ASF u dzików. 

W obu lokalizacjach wdrożono procedury związane z likwidacją ognisk choroby. 

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (11)

  • Kargul 2018-08-06 15:50:15
    Widzę że my możemy pobić Hiszpanów w długości zwalczania ASFu.
    Tutaj trzeba radyklanych działań które nie zawsze beda popierane przez społeczeństwo ale inaczej się nie da. Należy wziąć flamaster w rękę Mapę Polski i wzdłuż dużych rzek wyznaczyć strefę bez żadnych świń i dzików. Czyli na wschód od tej linii nie zostawiamy niczego wszystko wciągu pół roku ma zostać wybite. Ze świniami nie będzie problemu bo wystarczy wprowadzić zakaz nowych hodowli (oczywiście można płacić rekompensaty za niehodowanie). z dzikami natomiast Państwo powinno płacić w tych strefach 200 zł za martwego dzika komukolwiek kto dostarczy takie zwierze Później można zwiększyć do 300 zł . Sadzę że w ciągu 3 miesięcy nie będzie dzików w wyznaczonej strefie. Za 3 miesiące od podjęci tych działań nie byłoby już nowych ognisk a za 3 miesiące i 3 lata mielibyśmy odblokowany eksport. Ale to trzeba mieć jaja żeby podjąć takie decyzje...
  • warmiak 2018-08-03 08:53:01
    Decydenci nie wiedzą o tym, czy tylko udają głupich, bo nie mają żadnego racjonalnego pomysłu, co zrobić dalej z tym całym „świńskim bajzlem” i tylko od wypłaty do wypłaty, aby jak najdłużej przy korytku
  • Andy 2018-08-03 07:20:40
    Zakaz uprawy kukurydzy np. na wschodzie to spadek przyrostu rocznego populacji dzika o ponad 200 %, przedsiębiorstwa rolne
    (nie rodzinne) to chyba powinny same się chronić od szkód na koszt własny. Nadpopulacja jeleniowatych zlikwidowana i odbudowa stanów zwierzyny drobnej zagwarantowana. Ale, aha, jaki to my mamy ustrój rolny i w ogóle. Czy są jakieś przepisy wizje.
    Wielkość stad świń, krów i innych hodowlanych też powinna być limitowana, a Rolnicy zrzeszeni w obowiązkowym związku zawodowym. Kto zapłaci za rozjeżdżanie zestawami 50 ton do zbioru kuku gminnych dróg, żwirówek itp itd
  • doradca 2018-08-02 14:19:27
    Już ósmy przypadek ASF we wsi Dawidy. Nie wygląda to dobrze. Powinien być zwołany trust najtęższych specjalistów, który we współpracy z rolnikami (!) wyjaśni co się dzieje, jakie są drogi i mechanizm szerzenia pomoru. W tym jest mimo wszystko szansa, ale jak na razie wygląda ( przynajmniej z zewnątrz ) na przepychanki między weterynarią a rolnikami.
    W międzyczasie ASF wykonał skok o prawie sto kilometrów na południe- do Cieszanowa w województwie podkarpackim. Zaskakujące, że nie wykazywano stamtąd chorych dzików, a od razu bęcnęło w gospodarstwie; czytaj pewnie dziki zdychały, ale nikt tego nie wykazywał.
    • weterynarz myśliwy 2018-08-03 00:06:43
      Precz od dzików. Wybijemy wam wszystkie świnie, ale dzików nie pozwolimy zabijać.
      • C#@12yt 2018-08-03 17:03:54
        Nie prowokuj. Nieładnie podszywać się pod kogoś innego. A tu opinia ministra - jakże prawdziwa. Nie chce ci się stosować zalecanej bioasekuracji ? Lenisz się ? To najmij sobie pracowników a sam baw się w wielkiego dyrektora zarządzającego. Stać cię przecież na to.
        Jeżeli rolnik nie jest w stanie z powodów organizacyjnych przebudować budynku, rozdzielić gatunków zwierząt trzymanych w jednym pomieszczeniu tam, gdzie są świnie, to niech zrezygnuje z hodowli trzody i zajmie się czymś innym. Swoją niefrasobliwością czy bezradnością nie tylko szkodzi sobie, ale może zniszczyć produkcję trzody w całej Polsce. Lekarz weterynarii jest końcowym ogniwem, sprawdzającym rolnika. Powtarzam, bioasekuracja jest obowiązkiem rolnika, a nie przymusem ze strony weterynarii.
  • Andrzej 2018-08-02 14:10:35
    Przypominam że to pisowskie urzędasy są bo inspekcja weterynaryjna podlega wojewodzie, jakby kto zapomniał przy następnych wyborach
  • Jan 2018-08-02 13:30:06
    Przy tej cenie zboza swinie najlepiej do lasu wypuścić.
  • Biała 2018-08-02 10:24:14
    Dla Giw zależy jak najszybciej zakończyć produkcję trzody w kraju.
    Uważajcie na inspekcję weterynaryjną, gdyż są poważnym zagrożeniem. Macie przykład z powiatu bialskiego, gdzie wymordowano wszystkie zdrowe świnie. Powodem decyzji wybijania świń była wizja powiatowego iż,, dzisiaj świnia jest zdrowa, lecz jutro może być chora,,
    Bądźcie czujni, aby nie podzielić naszego losu!!!!!!
    • Rolnik 2018-08-02 12:57:31
      Drogi kolego/koleżanko : nie jest łatwo przeciwstawić się urzędasom i ich chorej biurokracji. Ze strachem patrzę w przyszłość nad dalszym losem polskich chodowli świń. Jak się bronić , skoro nagonka medialna jest właśnie skierowana na nas chodowców? Opinia jest już tak ustawiona, że winą obarczają za asf Nas Rolników! Powinniśmy stanąć do walki , jal za dawnych czasów, jak pamiętni Kosynierzy. Stanąć do walki o Polską Wieś, o godziwe traktowanie Nas i naszych rodzin.
      • Biała 2018-08-02 13:36:15
        Przez tysiąc lat nie było bioasekuracji i ludzie hodowali zdrowe świnie..
        Musicie bronić swojej własności tak jak rolnicy z Dawid. Mamy prawdziwego przyjaciela wszystkich branży w rolnictwie, któremu leży na sercu dobro ojczyzny..... Michał Kołodziejczyk nie jest hodowcą trzody chlewnej, nie dotyczy jego bezpośrednio ten problem lecz wspierał nas swoją obecnością...
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.162.159.33
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!