PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Krajowa Rada Izb Rolniczych o programie bioasekuracji

Krajowa Rada Izb Rolniczych o programie bioasekuracji Fot. K. Hołownia

Krajowa Rada Izb Rolniczych pozytywnie odniosła się do projektu objęcia terenu całej Polski programem bioasekuracji. Przedstawiciele izby zwracają jednak uwagę na potężne obciążenia, jakie ów projekt niesie dla producentów trzody.



Zdaniem przedstawicieli Krajowej Rady Izb Rolniczych, w chwili obecnej objęcie wszystkich gospodarstw utrzymujących świnie jest niezbędne. Wirus afrykańskiego pomoru świń już ponad dwa miesiące temu przekroczył linię Wisły, przez co wyraźnie wzrosło ryzyko rozprzestrzenienia się choroby na znaczną część kraju, w tym na regiony o dużym zagęszczeniu podmiotów utrzymujących świnie (Kujawy, Wielkopolska). Ewentualne wystąpienie ASF w tych regionach doprowadziłoby do ogromnych strat, nie tylko wśród samych producentów trzody, lecz także w zakładach mięsnych czy wytwórniach pasz. Byłby to także potężny cios dla budżetu państwa.W tej sytuacji stosowanie elementarnych przepisów bioasekuracji jest obowiązkiem wszystkich podmiotów wyspecjalizowanych w chowie świń.

Samorząd rolniczy zwraca jednak uwagę na duże koszty dostosowania gospodarstw do wymogów bioasekuracji. O ile duże i średnie gospodarstwa często już teraz są przygotowane do spełnienia standardów ochrony biologicznej, o tyle wśród drobnych producentów spełnienie nowych obowiązków będzie wiązało się z dużym obciążeniem finansowym. W tej sytuacji wiele z takich podmiotów może zdecydować o rezygnacji z chowu trzody chlewnej. W projekcie ustawy brak jest informacji na temat możliwości ubiegania się takich podmiotów o dofinansowanie na inwestycje w bioasekurację lub rekompensaty za rezygnację z chowu trzody chlewnej.

Przedstawiciele KRIR zwracają uwagę na bardzo krótki okres na dostosowanie gospodarstw do wymogów bioasekuracji. Przed wejściem omawianego przepisu w życie niezbędne jest również przeprowadzenie kampanii informacyjnej dotyczącej warunków zaprzestania produkcji czy wsparcia finansowego na dostosowanie gospodarstwa do standardów ochrony biologicznej, lub zmianę kierunku produkcji w gospodarstwie.

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (10)

  • rolnik 2018-02-07 19:27:58
    Polski rzad pis moze porzegnac sie z druga kadencja rolnicy im wynagrodza .Pierwszy rzad ktory zlikwiduje malych rolnikow.Bo coz niemca i dunczykom trzbavzapewnic rynek zbytu.
  • rolnik, nie bajkopisarz 2018-02-07 18:18:16
    Wszyscy macie rację. Jak widzę to wszystko to ręce mi opadają. Normalnie pójdziemy z torbami jak tak dalej będzie.Produkcja nieopłacalna, takie wymogi, że normalnie mucha nie siada bo nie może. Czemu tak często jesteśmy pomijani jako producenci trzody. W dopłatach obszarowych o nas zapomnieli, teraz najlepiej wybić rolników po co dziki.
    Głowa mnie już boli od tego wszystkiego.
    Chyba będzie trzeba szukać roboty jak zmuszą do likwidacji jak to badziewie się rozniesie.
  • hodowca świń 2018-02-07 06:05:19
    Nie będą wybijać żadnych dzików bo to są ogromne koszty dla rzadu. Rządu na to nie stać .
    Wszystkie obowiązki i chore wymysły z bioasekuracją zrzuca się na nas rolników. My mamy sami finansować ich chore przepisy. Tylko z kąd na to wziąć gotówkowe? Przy tej cenie tucznika nie ma z czego odłożyć. I chyba o to im chodi , że my rolnicy sami zamkniemy chodowle tuczników bo jest jak widać nieopłacalna. Takie sytuacje mogą się dziać tylko w Polsce.
  • Dell kujawiak 2018-02-07 01:16:52
    Szykuje się ale,pomór hodowli trzody!!
  • biala podlaska 2018-02-06 22:41:47
    Bioasekuracja to jest drwina z rolników. Przekonałam się o tym gdy pożar ASF gaszono około 300 me od mojego gospodarstwa. Było to w sierpniu, mnóstwo komarów i much, drogi dojazdowe nie były zabezpieczone przez około dwa tygodnie.Jestem z siebie dumna, do tej pory moje świnie są zdrowe a dziki zdychają na potęgę w lasach.. Ale widać tak ma właśnie byc
  • Adam 2018-02-06 22:38:05
    Wybicie dzika i po tragedii. Ale to wyższa jazda intelektu
  • Marek 2018-02-06 21:09:48
    Jestem zaskoczony, ze Izby Rolnicze występują przeciwko rolnikom.Czy wśród nich nie ma hodowców trzody,ktorzy nie wiedzą z jakimi wiąże się to kosztami i jak ciężko jest to wykonalne w praktyce. Koszt bioasekuracji nawet w małym gospodarstwie wynosi ok 30 tys, a nigdy nie wiadomo czy się dostanie jakiś zwrot.Zysk z tucznika ok 100 zł. więc ile lat trzeba chować żeby się zwróciło. Wolę te tuczniki dochować i sprzedać, bo wiem że przynajmniej koszta mi się zwrócą.Mieszkam na terenie bez ASF a teraz przez wasze poparcie nie będę mógł sprzedać tego co mam.Izby Rolnicze przyczyniają się do likwidacji małych gospodarstw.Podziękujemy wam w wyborach.Teraz nam będą wybijać zdrowe sztuki. Dlaczego nie wspieraliście rolników na Podlasiu, jak wybijano zdrowe świnie?Dlaczego nie walczyliście o wybicie dzików już na samym początku, wtedy były większe szanse na powstrzymanie ASF.Teraz przyczyniacie się do likwidacji małych hodowców świń.
  • hodowca ze wschodu 2018-02-06 17:47:14
    Też mam płytką ściółkę i zagospodarowane stare budynki ,trochę po przerabiane ,ale jest ok.. wymagają trochę modernizacji ,ale wszystko da się zrobić powoli ,jak coś będzie zostawało z chowu tuczników ,bo jak na razie cienko to widać ,,obsada 300-400 sztuk ,jestem ze wschodu ,,strefa czerwona ,,,ogrodzone całe gospodarstwo ze względu na nie możność innego wyjścia ,maty przed każdymi drzwiami i przed bramami wjazdowymi ,,a jest ich dwie ,do tego kuwety bo są lepsze ,,wirkon nie ucieka tak jak z mat i dużo innych z tą bio asekuracją związane ,kajetów z opisami wejść- wyjść ,faktur na środki dezynfekcyjne, deratyzacja która nic nie daje,,nie ma to jak dobry kot ,,, odkażanie sprzętu ,,itd.. całe sterty ,,kupa idzie na to kasy ,,o zwrotach poniesionych kosztów zapomnij wszystko robią tak żebyś nic nie dostał ,,,dużo by opisywać o całym cyklu sprzedaży ,,bo to dopiero jest meksyk ...tak szczerze mówiąc wypompowałem w to wszystko ze 30tyś ,a ciągle trzeba dokupować środki ,,,zobaczymy jak to będzie ,,jeżeli nie zbankrutuję ,ale jedno wiem na pewno ,,,nie pomorze żadna bio asekuracja ,,,jeżeli będzie pełno dzików ,,dzik jest podstawą sukcesu bio asekuracji musi być wybity w jak największym stopniu ,,a najlepiej do zera ...
  • Rolnik 2018-02-06 17:35:38
    sama racja Wiesławie
  • Wieslaw 2018-02-06 13:14:22
    Umnie płytka sciolka. Parę budynków obsada 600 sz. Cykl zamknięty l. Nie widzę szans na wprowadzenie u siebie tej bioasekuracji. Niech sobie lasy ogrodza obowiązkowo z podmorowka i podwójny płot. Maty przed lasami. Nigdy nie zrozumiem dlaczego choroba zwalczana z urzędu tak naprawdę jest tylko pretekstem do obciążenia rodzinnych gospodarstw. Tak się nie zwalcza choroby tylko rolnika. I jeszcze pomysł z rekompensata tylko do 50 sz w przypadku rezygnacji. Niby czemu? Równi i równiejsi? Jak można dopuszczać 0,1 dzika na jakiś tam obszar jak ten 0,1 może również być zarażonym i też może przyczynić się do strat całego łańcucha dostaw. 0 dzikow i koniec. Są kraje które tak zrobiły i nic się nie stało. Człowiek ma chęci zainwestować w te branże ale jak? Co chwile nowe pomysły nowe wymagania i nowa papierologie. Chory kraj
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.198.52.82
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!