PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Szkolenia dla producentów świń i darmowe pakiety bioasekuracyjne

Szkolenia dla producentów świń i darmowe pakiety bioasekuracyjne fot. Shutterstock

Stowarzyszenie Rzeźników i Wędliniarzy RP przygotowuje szkolenia w zakresie bioasekuracji dla producentów świń i myśliwych. W ramach tych spotkań będą rozdawane darmowe pakiety bioasekuracyjne, które pomogą  wesprzeć ochronę stad trzody chlewnej świń przed wirusem afrykańskiego pomoru świń.



W rozmowie z serwisem farmer.pl Janusz Rodziewicz, prezes SRW RP wyjaśnia, że - Stowarzyszenie Rzeźników i Wędliniarzy RP przygotowuje szkolenia w zakresie bioasekuracji dla producentów świń i myśliwych. Pomysłodawcą projektu był Andrzej Frąckowiak przewodniczący Funduszu Promocji Mięsa Wieprzowego oraz minister rolnictwa, który objął patronat nad tym przedsięwzięciem. Szkolenia to krótkie spotkania prowadzone przez powiatowego lekarza weterynarii wspólnie z kołami myśliwskimi, odpowiednimi dla danego regionu.

Przy okazji tych spotkań zarówno hodowcy trzody chlewnej, jak i myśliwi otrzymają tzw. pakiety bioasekuracyjne.

Jak mówi prezes SRW RP - te pakiety będą funkcjonalne pod względem zawartości. Będą to:

- rękawice jednorazowe - 50szt.,
- wysokie ochraniacze na buty - 25 szt.,
- środek dezynfekcyjny najwyższej jakości Virkon S,
- opryskiwacz 3-litrowy,
- jednorazowe kombinezony na całą sylwetkę - 5 szt.

Weryfikujemy jeszcze zawartość pakietów kierowanych do myśliwych, ale na pewno znajdą w nim dodatkowo worek, który umożliwi im zapakowanie i bezpieczne zakopanie zastrzelonego dzika, z koniecznością dezynfekcji wapnem.

Wiele wskazuje na to, że pilotażowy program i jednocześnie pierwsze spotkanie odbędzie się pod koniec września w woj. kujawsko-pomorskim, a dokładnie w Żninie.

- Docelowo planujemy odwiedzić 10 województw, a informacje o konkretnych terminach szkoleń będziemy propagowali poprzez lokalne ODR-y, gminy, koła myśliwskie jak i powiatowe inspektoraty weterynarii. Koszt pilotażowego projektu kształtuje się na poziomie ok. 100 tys. zł, całość zamknie się w kwocie ok. 1 mln zł - tłumaczy Janusz Rodziewicz. 

Realizacja projektu zostanie sfinansowana w 8 województwach z Funduszu Promocji Mięsa Wieprzowego, w pozostałych 2 z Funduszu Promocji Ziarna Zbóż i Przetworów Zbożowych.
 

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (19)

  • Pałuczanin81 2018-09-12 20:57:28
    Trzeba załapać się na GRATISY!tylko,czy za tym nie pójdą kontrole,czy wykorzystuję?
  • Artur 2018-09-12 09:21:49
    Polecają Virkon, a Virkon nie jest zarejestrowany na ASF w Polsce, W Polsce w zasadzie tylko Aldekol des FF ma rejestrację na ASF można to sprawdzić na stronie urzędu Wykaz produktów biobójczych i wpisując afrykański pomór świń
  • obserwator 2018-09-11 17:33:49
    Spodobał mi się pomysł przeznaczenie pieniędzy z funduszu promocji mięsa
    ale nie w ten sposób .Pieniądze przeznaczyłbym dla lekarza który podpisze umowę że będzie się opiekował profilaktycznie moim gospodarstwem
    gwarantuje że temat wirusa zniknie.
  • Ala 2018-09-11 06:47:32
    Ta cała bioasekuracja to pic. ..mieszkam blisko lasu ...myśliwy polują zostawiają wnętrzności chorego dzika. ...
    Muchy lataja wszędzie też im małe maty wystawiać
    Lepiej wybić tysiące zdrowych świń od macior prośnych do każdej sztuki nawet małego prosiaczka. ...pozbawić ludzi bez środków do życia niż wybić dziki. ...zr
    No ale przyjemność myśliwego jego hobby jest ważniejsza od pracy ludzi
    Która jest ich źródłem utrzymania. ....
    • Biała 2018-09-11 08:29:18
      Patologia jest także wśród lekarzy piwet. Pobierają materiał u padłego dzika a póżniej przeprowadzają kontrole w naszych gospodarstwach, oczywiście pobierają krew u świń. Wygląda na to że tak takich wielkich panów bioasekuracja nie dotyczy. Zawsze jest winien wyłącznie rolnik. Dla nich jak krzywo leży mata to już jest powód aby nie wypłacić pieniędzy.
    • Piotr 2018-09-19 23:21:20
      Kolego zamontuj siatki na okna i nie narzekaj, wtedy będziesz właśnie się zabezpieczał czyli asekurował czyli bioasekuracja
  • miro 2018-09-11 06:43:55
    dla rolnika ochłapy w postaci rekawic a dla "twurcuf" szkolenia milion zł, brawo wy
  • Satuk Ikslop 2018-09-10 17:20:29
    Jeżeli polityk obiecuje że da 100 zł,musi najpierw zabrać 300
  • Biała 2018-09-10 11:25:20
    1000 lat nie było bioasekuracji i ludzie hodowali zdrowe świnie.
    Nie trzeba jasnowidza żeby wiedzieć o co chodzi dla rządu.
    • LEON 2018-09-10 13:39:55
      Co za bzdura, kiedyś ludzie budowali domy z gliny i czego to dowodzi ? To samo w temacie świń. Absolutnie to nie jest tak, że kiedyś były zdrowe. Tak samo był pomór- wtedy europejski i wiele innych schorzeń. Różnica jest taka że odchował 6 prosiaków od maciory i za komuny to wystarczało.
      • Biala 2018-09-10 14:59:21
        dawniej gdy padła jedna świnia natychmiast wypłacano odszkodowanie, za nie rolnik kupił kilka świń.
        Nikomu nie uderzyło do głowa aby likwidować całe stado tak jak to czyni się obecnie. I nie ma komu płacić za wymordowanie zdrowych świń dla rolnika. Minął rok i rolnicy muszą w sądzie upominać się na leżnych pieniędzy za ubite świnie....
        parszywe oszusty potraktowali rolników, przed wyborami dla wsi obiecywali,, gruszki na wierzbie,,.
    • Piter 2018-09-11 08:04:34
      Biała, najpierw pomyśl potem pisz,
      z przepisów wyraźnie wynika, że żeby otrzymać odszkodowanie w gospodarstwie muszą być zachowane wymagania określone przepisami, jeżeli rolnicy mieli przepisy w du... to teraz nie krzycz, że muszą w sądzie dochodzić praw
      a może tylko robisz nagonkę na wszystkich, którzy niszczą polskie rolnictwo (wymuszają likwidację gospodarstw, które za nic w świecie nie będą produkcyjnymi) bo jak "ROLNIK" krzyczy, że mu źle, a ma 5 świnek i 2ha ziemi to ja przepraszam, że mam inne wyobrażenie o Polskim Rolnictwie a nie o takim zakłamanym pOLSKIM rOLNICTWIE
      żenada
      • Biała 2018-09-11 08:35:40
        dla gospodarstw towarowych zagro*dniem są małe gospodarstwa rolne, produkują zdrową żywność, wyłącznie na swoim zbożu bez żadnego gmo
      • Mery 2018-09-11 10:17:15
        Kolego powoli i na 2 h można hodować świnki ja mam 2 i 30 śmiało się w ciągu roku sprzedaje wzięłam pole w dzierżawę teraz to będzie więcej ale żeby chować trzeba zboże wymucic a żeby dobrze sypalo to nawóz i obornik trzeba dać ziemi żeby potem można było uzyskać plon i kółko się zamyka jak nie uprawisz ziemi nie masz paszy więc nie howasz zwierząt a to wszystko jest po to żeby mniejsze chcące się rozwijać gosp wytepic nie jesteś ze wsi nie wiesz jak robota wygląda to co atakujesz innych
      • Mery 2018-09-11 10:22:12
        Ok zdrowa żywność tylko czym nawoza pola i skąd w koncentracie do paszy GMO w składzie i mączka kostna? A czepiaja się małych gosp chcą je wyeliminować bo lepiej chemię dawać na skalę masowa w hlewni i sprowadzać dziadostwo i stare mięso z chlodni z innych krajów a nasze po pieniądzach jest za granicę oddawane szok i głupota rządu
      • Piter 2018-09-11 10:25:32
        Biała
        jestem lekarzem weterynarii, jeżdżę po kontrolach gospodarstw, bez urazy, małe gospodarstwo, które ma produkować bez GMO to w większości bajki, kupują normalne mpu, w którego składzie jest soja GMO i nikt się nad tym nie zastanawia
        jeżeli będziemy mieli świadome rolnictwo to całkowicie się z Tobą zgodzę, ale nie mamy
        bardzo często są to "rolnicy" którzy za nic mają przepisy, rejestry, nie przejmują się tym i wybacz ale stanowią oni o wiele większe zagrożenie zafałszowania dla konsumenta niż nawet tucze kontraktowe, bo tam można sprawdzić wszystko (co weszło, co wyszło, w jakiej ilości), a takich małych prawie się nie kontroluje, a nieraz słyszałem już teksty "paaanie, miastowe wszystko zjedzą"
        jestem za "świadomym rolnictwem" i dobrą ceną dla rolnika za takie właśnie "świadome rolnictwo", ale ponieważ u małych rolników go nie widzę, to powiem wprost, małe gospodarstwa w chwili obecnej nie są godne zaufania i służą jedynie do wyciągania pieniędzy z dopłat (bo gospodarzy "młody rolnik", który z tego gospodarstwa uciekł dawno temu do miasta i dalej obrabiają je starzy gospodarze)
        nie ufam nie wierzę
      • Piter 2018-09-11 10:57:09
        Mery
        z Twojej wypowiedzi już wyczytać można głębokie zrozumienie tematu
        koncentrat do paszy? takie pojęcie nie istnieje (mpu, dodatek paszowy, premix)
        rozumiem że utrzymujesz się ze swoich 2 ha i 30 sprzedanych w roku świnek? i uważasz to za dochodowe gospodarstwo? prawda, przy zbiórce z pola 5ton zboża/ha jesteś w stanie wyżywić te 30 świnek, ale nie zazdroszczę Ci harówki, bo ciągnika już z tego nie kupisz, więc nie jest to gospodarstwo dochodowe tylko wegetacja, a za co kupisz paliwo do ciągnika? a kosić i młócić będziesz ręcznie, bo na kombajn nie zarobisz?
        a co zrobisz jak dopłaty się skończą? ten termin już bliziutko bliziutko, wierzę że utrzymasz swoje gospodarstwo i wyżywisz nim całą swoją rodzinę
        z najlepszymi życzeniami "lekkiej pracy" Mery
      • Biała 2018-09-11 10:58:45
        za brak szacunku w stosunku do rolnika życzę pracy na zmywaku.
      • Piter 2018-09-11 11:17:29
        Biała
        widzę, że lubisz gównoburzę
        mam szacunek do dobrze wykonanej pracy przynoszącej efekty,
        przelicz proszę opłacalność produkcji na przykładzie 2ha i sprzedaży rocznej 30szt świń i udowodnij mi, że to się opłaca
        i nie zwalajcie odpowiedzialności na tucze kontraktowe, bo w PRL-u były PGR-y a gospodarstwa jakoś się uchowały, a teraz?
        pierwszy z brzegu portal ogłoszeń nieruchomości, kolejne pole podzielone na działki do sprzedaży, bo młodym się nie chce pracować w gospodarstwie, wolą spokojną pracę od 7h00 do 15h00
        a ja, nieraz w środku nocy wstaję do porodu bo jakiś rolnik debil myślał, że przyoszczędzi, że skoro od rana krowa rodziła to pewnie urodzi wieczorem, więc zadzwoni w środku nocy że jednak nie urodziła,
        przykro mi, nie wiem czy praca na zmywaku nie jest bardziej komfortowa, bo nikt w środku nocy Cię nie zerwie do umycia kubeczka
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.80.83.123
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!