PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Zachodniopomorska Izba Rolnicza: PZŁ nie radzi sobie z regulacją pogłowia zwierzyny

Zachodniopomorska Izba Rolnicza: PZŁ nie radzi sobie z regulacją pogłowia zwierzyny Fot. Shutterstock

Polski Związek Łowiecki nie radzi sobie z gospodarką łowiecką. Potrzebne są dodatkowe podmioty, które pozwolą uregulować populację dzików i jednocześnie przyczynią się do zmniejszenia strat rolników z tytułu szkód wyrządzanych przez zwierzynę, a po części pomogą w ograniczeniu szerzenia się wirusa ASF – alarmuje Zachodniopomorska Izba Rolnicza.



Stanowisko Zachodniopomorskiej Izby Rolniczej w tej sprawie nie pozostawia wątpliwości: „Poziom szkód w uprawach i płodach rolnych powodowanych przez zwierzęta łowne przekracza próg do zaakceptowania.

Straty producentów rolnych powodowane przez zwierzynę, za pogłowie której odpowiada Polski Związek Łowiecki, realizując swoje zadania poprzez koła łowieckie, są nie do zaakceptowania. Na terenie dzierżawionych przez koła obwodach stan zwierzyny jest przekroczony nawet o kilkaset procent. Niezwykle istotną sprawą jest działanie Polskiego Związku Łowieckiego i zrzeszonych podmiotów w celu natychmiastowej, radykalnej redukcji liczebności zwierzyny. PZŁ nie panuje nad sytuacją – pogłowie zwierzyny wzrasta lawinowo. Zgryzienia dokonywane masowo podczas żerowania w uprawach polowych skutkują bardzo dużymi stratami w plonach. Koła Łowieckie nie utrzymują pogłowia na poziomie, które umożliwiłoby widoczne zmniejszenie poziomu strat.

Efektywnemu zwiększeniu tej skuteczności służyłaby likwidacja monopolu PZŁ i umożliwienie funkcjonowania różnych podmiotów, konkurujących ze sobą w zakresie prowadzenia optymalnej gospodarki łowieckiej.

Potwierdzają to wyniki kontroli NIK, przeprowadzonej od 10 października 2014r. do 20 lutego 2015 r., która stwierdziła, że PZŁ nie prowadzi racjonalnej gospodarki łowieckiej a „wprowadzony wiele lat temu model gospodarki łowieckiej jest przestarzały: nie uwzględnia obecnych relacji na linii myśliwi – państwo – właściciel nieruchomości, ani współczesnej świadomości przyrodniczo - ekologicznej.”

Wobec powyższego z niepokojem stwierdzamy, że postawienie problemu bez ustanowienia koncepcji naprawy obecnej sytuacji, nasili jedynie rozrosłą skalę dezaprobaty dla działań PZŁ” – stwierdza w dokumencie Julian Sierpiński, prezes Zachodniopomorskiej Izby Rolniczej. 

Być może ze względu na ostrość sądów i jednoznaczne stanowisko rolników brakuje chętnych do przedstawienia równie jednoznacznej opinii w powyższej sprawie.

Krzysztof Trębski, p.o. rzecznika prasowego Lasów Państwowych odpowiada następująco:

- W Lasach Państwowych gospodarka łowiecka, realizowana w naszych własnych obwodach (OHZ), to tylko element całej prowadzonej przez nas zrównoważonej gospodarki leśnej i w skali tej ostatniej dość marginalny. Trudno, byśmy jako podmiot publiczny, zarządca majątku skarbu państwa i instytucja podległa nadzorowi ministra środowiska, komentowali plany i pomysły pojawiające się w przestrzeni publicznej, a odnoszące się nie do nas, lecz odrębnego podmiotu, zrzeszającego osoby prywatne.

Zaś Małgorzata Książyk z Biura Prasowego Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi stwierdza jedynie:

- Według ministra Jana Krzysztofa Ardanowskiego populacja dzika powinna zostać zredukowana w Polsce do minimalnego poziomu. Leży to w kompetencjach myśliwych.

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (38)

  • Tomek Myśliwy 2018-07-19 20:48:22
    Czytam te artykuły i komentarze i śmieję się w głos.
    Cały ten wzrost liczebności zwierzyny jest wynikiem wielohektarowej gospodarki rolnej. Łany kukurydzy która stoi w polu lipca kiedy są juz kolby do listopada czasem .
    Dziki wchodzą w taki łan i siedzą i cala armia ich nie wygoni z tej kukurydzy.
    Ludzie którzy polują i maja choć odrobinę pojęcia wiedzą o czym mówię.
    Ale proponuje aby Izba Rolnicza rozdała broń rolnikom i nich pilnują swojego dorobku.
    Mam bardzo wielu kolegów rolników którzy wiedzą doskonale ze tego nie da rady powstrzymać bo dzięki kukurydzy dziki mają 2 razy do roku młode to właśnie ilość pożywienia to powoduje ta ekspansję dzika i innych gatunków.
    Pozdrawiam
    • Franek 2018-07-20 15:03:39
      Wielohektarowe łany kuku... One są najlepszym dowodem na to, że współpraca pomiędzy myśliwymi a rolnikami albo jest fikcją, albo po prostu z pewnych względów niemożliwa. Gdyby było inaczej, wszystkie uprawy kukurydzy miałyby sieć przecinek. Można by wówczas do dzików strzelać jak do przysłowiowych kaczek.
  • RRo 2018-07-19 11:48:14
    Bardzo mnie bawią te deklaracje (Sachajko: jeśli rolnicy mogliby polować na swoich polach, to z dzikami nie byłoby dziś problemu). I deklaracje o gotowości rolników do „obrony swoich pól”, tylko niech rząd da nam broń i prawo do polowań bez ograniczeń na swojej kukurydzy. I żadnych ograniczeń, ja rolnik Pan. A broń „dać ma rząd”, rozdać z dopłat unijnych.
    To wasze „pobożne życzenia”, a poniżej fakty:

    Ardanowski już wam powiedział, z kogo będzie się rekrutować „Straż Przednia”, „pod bronią” oddziały z urzędników, policjantów, wojskowych i leśników, dyspozycyjne, profesjonalne, odpowiedzialne, znające las. Służby te maja natychmiast interweniować tam, gdzie pojawiają się dziki. I tak będzie wyglądał nowy, niezależny „konkurencyjny” do PZŁ związek łowiecki.
    o nazwie PZŁ-budżetówki

    Monopol na zarządzanie rządową zwierzyną ma rząd.
    PZŁ jest rządowy, już po reformie
    Rząd przejął 1 kwietnia pełna władzę nad PZŁ, szefem PZŁ jest Kowalczyk.
    PZŁ-budżetówki Ardanowskiego też będzie rządowy
    Ardanowski tworzy „swój” PZŁ-b. też chce mieć władzę. I tej władzy nie odda.
    rządowe są dziki, ŁOSIE, wilki i bobry i mają się coraz lepiej.
    rządowe wilki gryzą rolnicze dzieci.
    rząd nie panuje nad rządową zwierzyna
    rząd sam nie wie, ile chce mieć tej zwierzyny w Polsce
    rząd się boi „Kingi Rusin”
    rząd wie, że idzie CWD jeleniowatych, ale nic nie robi, a ta choroba jest groźna dla ludzi
  • rokitnik 2018-07-19 09:41:27
    Radzi sobie i to radzi sobie bardzo dobrze. I bardzo dobrze, że czyjeś chciejstwo ma gdzieś. ASF w Polsce to tylko i wyłącznie wina rolników. Gdyby nie kupowali pokątnie prosiąt na Białorusi i padliny nie wyrzucali w lesie nie było by teraz takich problemów.
    • arszczecin 2018-07-19 11:02:35
      Podejrzewam że za nadmiar zwierzyny łownej też odpowiada rolnik bo kukurydzę sieje?
      • Pawluk 2018-07-19 14:58:01
        A nie odpowiada?
  • Ekolog 2018-07-19 08:41:56
    Czekam kiedy ASF dojdzie do Niemiec, Niemcom już ASF nie będzie przeszkadzać, i zdrowych świń nie będą wybijać.
    Zobaczycie że tak będzie
    ASF to sprawa typowo polityczna
  • Zygmunt Iliński 2018-07-19 00:20:07
    "PZŁ należy reformować, na dzisiaj jednak wesprzeć, by rozwiązać problemy".

    Nie podzielam tak sformułowanego poglądu. PZŁ należy przede wszystkim pozbawić monopolu na dopuszczanie do wykonywania polowania.
    • Myśliwy 2018-07-19 11:15:17
      Pomimo nowej ustawy prawo łowieckie, ubecy trzymają się razem i torpedują wszystkie zmiany w szczególności w kołach łowieckich. Zarządy Okręgowe nie analizują ich podejmowanych uchwał w ramach nadzoru, które szkodzą związkowi. Bliżej tym sprawom powinien przyjrzeć się minister środowiska. Jeżeli nie będzie konkurencyjnego stowarzyszenia myśliwych do PZŁ to nic się nie zmieni, będziemy dalej żyć w średniowieczu, czego nie przyjąć modelu zachodniego bardziej demokratycznego????
      • Marcello 2018-07-19 11:45:58
        I co? Będziesz płacił 700 zł za możliwość upolowania jednego zwierza? Sport dla bogatych???
      • Myśliwy 2018-07-19 13:37:31
        Lepiej być niezależny od kliki, która niszczy prawych myśliwych. Bezprawnie wykonywać polecenia zarządu koła, który nie szanuje prawa w myśl zasady my mamy władzę nieinteresuje nas prawo, ja nie chcę być w takiej organizacji
      • Pawluk 2018-07-19 15:07:02
        Niezależny od kliki hahaha tworzący nową klikę. Zarząd jak sama nazwa wskazuje służy do zrządzania panie myśliwy teoretyk. Jak się jest w mniejszości to albo się wymelduj albo podporządkuj. Ale pewnie boli cie bo sam byś chciał być prezesem albo co najmniej członkiem zarządu ale nie wybrali cie "ubecy wredni". Takiego "mysliwego". Znamy takich.... z parciem do władzy ale bez kwalifikacji i poparcia - niespełnieni. Sam rzepo cukrowa wybierałeś ten zarząd. Nawet jeśli byłeś przeciw.
      • Prawdziwy łowca 2018-07-19 19:20:43
        Z ciebie Myśliwy, jak z koziej doopy trąba. Zwykły troll jesteś i tyle. Frustrat, który pewnie nic nie wie, nic nie umie, więc go nigdzie nie chcą. Dzisiaj polują ludzie, którzy o tzw. ubekach w szkole się uczą, na lekcjach historii, prowadzonych przez histerycznych nauczycieli. Nie czujesz tematu - milcz, bo wychodzisz na wiejskiego głu..a.
  • Zygmunt Iliński 2018-07-19 00:16:50
    Zachodniopomorska Izba Rolnicza ma rację
  • Ekolog 2018-07-18 23:11:47
    Pani Kinga jest niestabilna psychicznie, na łamach prasy i mediów osobiście wyznała że miała stany depresyjne i prześladowały ją myśli samobójcze
    Tak pisała o sobie w Pomponiku
  • Jan III 2018-07-18 21:04:52
    Ale Pani Kinga R. nie pozwala zabijać dzikich zwierząt to w końcu Ci myśliwi są ddobrzy czy źli
  • Leszek 2018-07-18 20:40:05
    Oczywiście, jak to zwykle bywa w chwili gdy powinno się myśleć racjonalnie, należy coś zniszczyć i rozpocząć budowę od podstaw. PZŁ należy reformować, na dzisiaj jednak wesprzeć, by rozwiązać problemy. Krytyka i obwinianie ludzi, którzy przecież nie są zawodowymi traperami za ASF jest nierozsądna i pozbawiona logiki. Zmiana struktury upraw, lekkie zimy, tysiące ha kukurydzy, to problem zachodniopomorskiego. Kto miał ogarnąć eksplozję populacji dzika, garstka pasjonatów, żarty. Inny model łowiectwa to załatwi, nigdy. Konstruktywna krytyka tak, bezmyślna nagonka na PZŁ, nie.
  • Jacek 2018-07-18 19:59:35
    O to właśnie chodzi, o prywatne obwody łowieckie. Od początku właśnie w tym tonie prowadzona jest narracja. Rolnucy mogą być myśliwymi i ci co chcą, polują. Reszta to pieniacze. Większość kół łowieckich przyjmuje rolników bardzo chętnie. Trzeba chcieć. Wiedzą ovtym wszyscy zainteresowani. Niestety częśc właścicieli ziemskich ma ciagoty do naprawde stsrych czasów, kiedy szlachcic bez karnie robił co chciał. Ot i cała prawda.
    • arszczecin 2018-07-18 23:23:49
      Powiedział mysliwy polujący na nie swoim gruncie.
      • Rafal 2018-07-19 07:59:50
        Ale pieniądze od myśliwych to pierwszy. Niedługo będą obowiązkowe ubezp.
      • rokitnik 2018-07-19 09:47:44
        janarszczecin.
        A ty gdzie polujesz ? Już się nie udzielasz na forach łowieckich ? Dobrze by było żebyś nie polował na moim gruncie.
      • arszczecin 2018-07-19 10:33:38
        Rokitnik nie płacę składek. A poluje tylko w lasach Sherwood.
      • arszczecin 2018-07-19 10:36:11
        Powiem ci że macie taki b...l że nie ma przyjemności z udzielania się. Ale spokojnie. Wrzesień idzie wkur... przyjedzie
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.166.141.69
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!