PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Jakie ciągniki rolnicy wybierali najchętniej w 2012 r?

Jakie ciągniki rolnicy wybierali najchętniej w 2012 r?

Autor: farmer.pl

Dodano: 21-01-2013 12:56

Tagi:

Poszukujący ciągnika małej i średniej mocy najczęściej wybierają markę New Holland. Zetory są najchętniej wybierane w przedziale 100-140 KM, a John Deere wśród maszyn dużej mocy – powyżej 140 KM. Prezentujemy szczegółowe dane.



Dane z rejestracji ciągników w 2012 r. pokazują, że ciągle najwięcej sprzedaje się ciągników o mocy w przedziale 70-100 KM. W tym przedziale mocy najchętniej wybierane są ciągniki New Holland. Rolnicy wybierają tutaj najchętniej modele z serii TD5000, T5000/T5 oraz większe T6000/T6.

Wśród ciągników Zetor najchętniej były wybierane większe modele serii Proxima oraz różne modele Forterry.

Z kolei John Deere sprzedał najwięcej w przedziale mocy powyżej 140 KM. Maszynom amerykańskiego koncernu zaufało najwięcej właścicieli dużych gospodarstw. Wśród ciągników o moc powyżej 200 KM najchętniej wybierane były modele: 7230R, 7200R i 8335R.

Ilość zarejestrowanych ciągników poszczególnych marek ogółem i w podziale na kategorie mocy przedstawiamy poniższej tabeli opracowanej przez IBRM Samar

 

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (18)

  • Darek 2014-12-22 22:21:46
    Witam jestem posiadaczem Kuboty8560 rok prod.2013 zakupiny 2014 uszczelki w kabinie totalny szmelc odłazi wszędzie woda wchodzi i wywaliło przy pierwszym mrozie szybę zgłaszałem to na gwarancji ale w KUBOTA POLSKA pan powiedzial ze to nie ich sprawa i to nie podlega gwarancji spadaj chłopie zrób sobie sam za własną kase oni sprzedali i koniec kabina wykończenia uszczelek i spawy totalny kibel mamy dwie sztuki kuboty8560 i przy teamtej robi się to samo ze strony serwisu KUBOTY ZNIECZULICA TOTALNA
  • DAREK 2014-12-22 22:07:41
    KUBOTA8560
  • Mariusz Gniezno 2013-11-06 19:57:07
    Pronar od 2014 wycofuje sie z ciągników, natomiast URSUS chce zgryźć wielki orzech i wysyałć traktory za grosze do Afryki. Kondycja firmy jest tak słaba ze nie wystawili sie na Bednarach 2013. Ja rokuje jedynie w CRYSTALA ktory rozwija swoj potencjał w duzych ciągnikach
  • ACNAZ 87 2013-11-06 19:51:51
    Odnośnie się do Polskiej Marki,

    "Biedron" piszesz o "niezłej jakości ciągników Farmtrack, niestety te traktory bardzo ale to bardzo ustępują innym marką. Technologicznie to stary polonez, o farmerze również trzeba tak powiedzieć. Polecam z własnego doś. nowe ciągniki ARMATRACK na prawdę solidne wykonanie, Natomiast Polski CRYSTAL jest liderem ciągników dużej mocy, widać ze firma buduje maszyny na zachodnim poziomie, żenująca sprawa jest farmtrack i farmer. Ursus to zupełnie inne buty, Ursus sie sprzedał Turką
  • jacus 2013-01-23 22:03:12
    ciekawe jak sytuacja bedzie wygladac w tym roku jak sie skoncza dotacje- 5 tys nowych jak w najlepszych latach przed ue ,a co z cenami czy beda promocje jak w wypadku samochodow,
  • w-40 2013-01-22 09:43:58
    ja przez długi czas byłem zwolenikiem polskich maszyn ale niestety bardzo ustępują tym zachodnim. kupiłem cały zestaw maszyn z krukowiaka do zbioru cebuli . jak one są nie dokładnie zrobione , krzywo pospawane , rózne odległosci, odwrotnie zmontowane weże hydrauliki . w pierwszym sezonie musiałem kilka rzeczy poprawić bo nie było szans pracować, inny przykład plug obrotowy uni grudziąc nie dosyć ze nie sposób go dobrze ustawić to tak ciężko idzie jakby miał dodatkową skibę . następne podsiewacz do kukurydzy z kutna nie dosyć że bardzo trudno ustawic dawke nawozu to jeszcze każda sekcja sieje inną ilość , mechanizmy wytrzymują z biedą dwa sezony ,
  • biedron 2013-01-22 09:01:02
    Dokładnie, niektórzy nie zrozumieli ironii 'forjob'.
    Co do polskich ciagników, nie wiem jak Crystal, ale dla mnie przykładem niezłej jakości jest Farmtrac.
    Wiadomo że nawet ciągniki tzw. polskie, są składane z większości podzespołów różnych producentów. Ale to dzisiaj norma także wśród większości producentów zagranicznych. Niemal każdy bierze podzespoły z wyspecjalizowanych w danej produkcji fabryk. Grunt to tak dobrać komponenty żeby dobrze ze sobą współgrały i żeby można było zaoferować odpowiednią cenę.
    Każdy podzespół ma swoją półkę cenową. Przykładowo można wsadzić skrzynię do ciągnika za 2 i za 5 tys. euro. Podobnie z hydrauliką, sterowaniem, kabiną czy innymi nawet drobiazgami
  • forjob 2013-01-21 23:40:18
    Panowie, sarkazmu nie znacie. Całym sercem jestem za polskimi rolnikami, za ich produkcją. Tylko wyśmiewam postawę co poniektórych, że polski ciągnik to badziewie. Na takiej samej zasadzie, polski chleb, cukier, mąka i golonka też są gorsze? Bo polskie? Dlaczego nie zwracacie uwagi na to, gdzie produkowane są maszyny, które kupujecie? I nie chodzi o pronara, którego ciągniki mają dzisiaj mało wspólnego z rosyjskimi częściami, tylko generalnie o całość. Crystal robi super maszyny, farmtrac (co prawda mniejszej mocy), na tych samych podzespołach co Fendt czy Class.
    Kolega Adam niech wraca do szkoły na lekcje polskiego, bo nie idzie dyskutować takimi doktorami.
  • Adam 2013-01-21 22:30:55
    Wystarczy, aby Pronar grał fair. Wystarczy, aby zaoferował rozsądną cenę za oferowaną jakość.Ale Pronar myślał, że sprzeda kilka ciągników po kosmicznej cenie i zrobi majątek na polskich rolnikach. Wygląd zewnętrzny to nie wszystko. Rolnicy się poznali i Pronar już w zasadzie się nie liczy. Ale ma to na własne życzenie.
  • ROK 2013-01-21 22:07:29
    Do Adam i rol-nik: nie chcecie Pronara produkowanego w Polsce-wolicie MTZ to inni nie chcą waszych produktów.
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.196.110.222
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!