PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Kolejny zarzut dla asesora, który zajął traktor rolnika spod Mławy

Kolejny zarzut dla asesora, który zajął traktor rolnika spod Mławy Fot. Shutterstock

Autor: PAP

Dodano: 13-01-2017 09:09

Tagi:

Asesorowi Michałowi K., podejrzanemu m.in. o przekroczenie uprawnień przy kilku komorniczych zajęciach, w tym traktora rolnika spod Mławy, Prokuratura Okręgowa w Płocku postawiła dodatkowy zarzut - udaremnienia wykonania postanowienia o zabezpieczeniu majątkowym.



Sprawa dotyczy przeniesienia aktem notarialnym prawa własności do posiadanej przez Michała K. nieruchomości, by w ten sposób uniknąć ustanowienia tam hipoteki w związku z procedurą zabezpieczenia majątkowego w trwającym śledztwie.

Przedstawiony obecnie Michałowi K. kolejny, szósty już zarzut, obejmuje także niezgodną z prawdą deklarację, iż należąca do niego nieruchomość wolna jest od obciążeń i wyłudzenie od notariusza poświadczenia nieprawdy - poinformowała PAP rzeczniczka płockiej Prokuratury Okręgowej Iwona Śmigielska-Kowalska.

W związku z nowym zarzutem, prokuratura wystąpiła z wnioskiem o tymczasowe aresztowanie Michała K. Sąd uwzględnił wniosek, ale decyzję w tej sprawie wydał warunkowo, zastrzegając, iż zostanie ona zmieniona z chwilą złożenia przez podejrzanego poręczenia w wysokości 50 tys. zł - takie poręczenie ostatecznie wpłynęło; w efekcie Michał K. nie trafił do aresztu.

Jak wyjaśniła rzeczniczka płockiej Prokuratury Okręgowej, wydane przez sąd jeszcze w 2016 r. postanowienie o zabezpieczeniu majątkowym i ustanowieniu hipoteki na nieruchomości gruntowej należącej do Michała K. posiadało klauzulę natychmiastowej wykonalności i zostało doręczone podejrzanemu.

- Podejrzany podjął działania zmierzające do przeniesienia prawa własności posiadanej przez niego nieruchomości, co zmierzało do usunięcia jej z procedury w ramach wydanego postanowienia o zabezpieczeniu majątkowym i ustanowieniu hipoteki. Oświadczył także, że nieruchomość ta wolna jest wszelkich obciążeń i wyłudził poświadczenia nieprawdy od funkcjonariusza publicznego, w tym przypadku notariusza - powiedziała Śmigielska-Kowalska.

Zgodnie z art. 300. Kodeksu karnego, kto w celu udaremnienia wykonania orzeczenia sądu lub innego organu państwowego udaremnia lub uszczupla zaspokojenie wierzyciela podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Śledztwo płockiej Prokuratury Okręgowej dotyczy działań kancelarii komorniczej przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieście i jej pracownika, asesora Michała K., który w listopadzie 2014 r. zajął ciągnik rolnika spod Mławy niebędącego dłużnikiem. Postępowanie obejmuje także inne podobne zdarzenia - w sumie analizowano tam do tej pory 37 wątków.

W śledztwie tym Michałowi K. przedstawiono wcześniej - w 2015 i 2016 r. - pięć zarzutów, w tym przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków. Z ustaleń postępowania wynika, że zajmowane w ramach postępowania komorniczego pojazdy były sprzedawane komisowo - np. w przypadku przedsiębiorcy z Gostynina zajęto jego samochód w związku z długiem żony - oboje mają odrębne działalności gospodarcze, a także rozdzielność majątkową; auto po zajęciu zostało wywiezione z posesji i w ciągu półtora miesiąca sprzedane w trybie komisowym.

W innym przypadku, według ustaleń prokuratury, Michał K. dopuścił się niezasadnego zajęcia samochodu osobowego w miejscowości Boczki Domaradzkie na poczet zobowiązania dłużnika, mimo że auto stanowiło własność innej osoby - samochód został poddany dozorowi, oszacowany znacznie poniżej wartości rynkowej i sprzedany w trybie komisowym. Z kolei w trakcie czynności komorniczych w Wieluniu, zdaniem śledczych, Michał K. nie dopełnił obowiązków dokonania spisu z natury przedmiotów znajdujących się w hurtowni będącej dłużnikiem - w protokole zajęcia mienia wskazał rzekomy spis z natury, a w rzeczywistości był to wykaz nieruchomości dostarczony przez pracowników hurtowni.

Poza Michałem K., w ramach tego samego śledztwa, w listopadzie 2016 r. Prokuratura Okręgowa w Płocku przedstawiła zarzuty, w tym paserstwa, pięciu innym osobom. W przypadku tych podejrzanych chodzi głownie o nabywanie i pomoc w zbywaniu pojazdów uzyskanych w toku postępowań komorniczych prowadzonych z naruszeniem prawa. Zarzut taki przedstawiono m.in. Annie K., która nabyła, a następnie pomogła w sprzedaży ciągnika rolnika spod Mławy - pojazd wyceniony na 40 tys. zł sprzedano za 65 tys. zł.

Według ustaleń śledztwa, Anna K. współdziała z bliskim znajomym Konradem S., a on z kolei z Michałem K. Ten ostatni miał współdziałać także z Grzegorzem K., pełniącym funkcję dozorcy mienia w ramach postępowań egzekucyjnych.

Oprócz paserstwa, a także pomocnictwa asesorowi komorniczemu w przekroczeniu uprawnień, Grzegorzowi K. przedstawiono dodatkowo zarzut działania wspólnie i w porozumieniu z asesorem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Według prokuratury Grzegorz K. przedkładał w kancelarii komorniczej faktury z rzekomo poniesionymi kosztami postępowań egzekucyjnych, które w rzeczywistości poświadczały nieprawdę. Podobny zarzut, dotyczący faktur poświadczających nieprawdę, usłyszał również Michał M., prowadzący autokomis - jak ustalono w śledztwie, wystawiał on faktury za parkowanie pojazdów, którego nie było.

W związku ze śledztwem do płockiej Prokuratury Okręgowej wpływały tam przez wiele miesięcy zawiadomienia od kolejnych osób, które także, jak rolnik spod Mławy, poczuły się pokrzywdzone działaniami komorniczymi - chodziło o postępowania egzekucyjne prowadzone przez tę samą kancelarię komorniczą m.in. na terenie Warszawy, Łodzi i Sieradza. W sumie w 2015 r. wpłynęły zawiadomienia dotyczące 13 przypadków działań komorniczych, w tym z udziałem asesora Michała K. Z początkiem 2016 r. śledztwo rozszerzono o 24 przypadki postępowań egzekucyjnych, które w piśmie do śledczych wskazało Ministerstwo Sprawiedliwości jako wymagające sprawdzenia.

Wcześniej Komisja dyscyplinarna Krajowej Rady Komorniczej podjęła decyzję o wykreśleniu Michała K. z listy asesorów komorniczych, a minister sprawiedliwości zawiesił w czynnościach komorniczych Jarosława K. z łódzkiej kancelarii.

Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (8)

  • marco6666 2017-09-06 21:46:27
    Anna K kupiła za 65 tys ciągnik który był wyceniony na 40 000 ino i co w związku z tym ?
  • Stan. 2017-01-16 00:45:20
    Przepraszam za błąd ; asesor musiałby być - oczywiście - dłużnikiem. W Polsce nie ma ograniczenia w obrocie nieruchomościami obciążonymi . Karalne jest utrudnienie lub uniemożliwienie zaspokojenia się wierzyciela .Jeżeli dłużnik zaspokoi roszczenia wierzyciela (albo ma majątek na pokrycie przyszłych "wyroków") , to oczywiście nie odpowiada karnie za sprzedaż składników swojego majątku.
  • Stan. 2017-01-16 00:27:38
    Wyłudzenie poświadczenia nieprawdy w akcie notarialnym , to art. 272 kk.
    Zabezpieczenie hipoteczne powinno być złożone w sądzie , w momencie złożenia wniosku zostaje wpisana wzmianka w księdze wieczystej, a notariusz wówczas sprawdza jej treść i poucza strony umowy co oznacza ten fakt. Akt ze wzmianką powoduje , ze nie ma rękojmi co do zawartej umowy.
    art. 300 kk stosuje się do dłużnika . Czyli musi być wierzytelność - nie roszczenie .Czy asesor był wierzycielem ?
    Wg. mnie prawa jest dość i nie ma potrzeby jego przekraczania .
    Odpowiedzialnymi za działania komorników są sądy (sędziowie z wydziałów egzekucyjnych i prezesi sądów rejonowych. A jak jest z nadzorem ? Dno. Nie ma ma żadnego realnego nadzoru , jeżeli wierzyciel nie wskaże sądowi wadliwych czynności komornika , czyli wierzyciel musi znać prawo (lepiej niż komornik) albo wynajmować "papuge", którą często należy nauczyć postepowania egzekucyjnego.
    często czytam (i słyszę ) w mediach głupoty o komornikach, a o sądach ....?
    Jako wierzyciel prowadziłem jedną sprawę 15 lat , a inna 17 lat (na szczęście z pozytywnym skutkiem (pieniądze odzyskałem - z odsetkami).
  • prześladowany 2017-01-13 22:02:05
    A pewnie do ciupy go !!!!!
  • toro 2017-01-13 21:40:43
    pudło to za mało ,zalecana konfiskata majatku całej rodziny.
  • mily 2017-01-13 19:37:46
    a jak sie miewa Jarosław Kluczkowski z łodzkiej kancelari? Powodzi mu sie? W koncu szefował kancelarii, w której zajmowano i odbierano majątek nie tylko dłużnikom, ale też członkom ich rodzin.
  • Jurek 2017-01-13 16:47:16
    Do roboty dziadu alkoholiku !!!
  • Ż 2017-01-13 09:41:35
    Do pudła z nim. Na naszej krzywdzie się dorabiał niech robi za dziewczynkę
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.225.17.239
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin serwisu

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Zgłoś swoje propozycje zmian!


Dziękujemy za współpracę!