PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Bartosik: Wznowienie produkcji świń w małych gospodarstwach - priorytetem

Bartosik: Wznowienie produkcji świń w małych gospodarstwach - priorytetem
fot. Alexas_Fotos z Pixabay

Wznowienie produkcji w małych i średnich gospodarstwach jest jednym z naszych priorytetów - powiedział wiceminister rolnictwa i rozwoju wsi Ryszard Bartosik podczas dzisiejszego posiedzenia sejmowej Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi.



Z informacji przedstawionej przez wiceministra wynika, że w Polsce w ciągu ostatnich lat znacząco zmienił się model produkcji trzody chlewnej. Bartosik wskazał, że w wyniku m.in. koncentracji produkcji a także afrykańskiego pomoru świń (ASF) znacząco spadła liczba małych i średnich gospodarstw zajmujących się tradycyjną hodowlą trzody. Tuczem zajmują się obecnie głównie wielkotowarowe fermy, które hodują samodzielnie, ale często też importują warchlaki i zlecają ich chów indywidualnym rolnikom określając określone warunki (tzw. tucz kontraktowy), a potem skupują je od nich za określoną cenę. Wiceminister przyznał, że cena ta jest często niższa niż np. w skupach, ale z drugiej strony rolnik podpisujący taki kontrakt ma zapewnione stałe źródło przychodu.

Z przytoczonych przez wiceministra informacji wynika, że takim tuczem kontraktowym (nakładczym) zajmuje się obecnie w Polsce 19,5 tys. gospodarstw, a liczba dostarczonych przez nie świń wynosi ok. 12,7 mln sztuk.

W posiedzeniu komisji uczestniczył również prezes UOKiK Tomasz Chrósty, który wskazał, że kierowany przez niego urząd prowadzi obecnie trzy postępowania wobec firm stosujących tzw. tucz kontraktowy. Przy czym - jak wyjaśnił - dwa to tzw. postępowania właściwe wobec spółek Agrifirm i Agri Plus, oraz trzecie, wobec firmy Hagric Woźniecki - postępowanie wyjaśniające.

Chróstny wskazał, że Agrifirm i Agri Plus to spółki wchodzące w skład dużych grup kapitałowych. Pierwsza należy do niderlandzkiego producenta pasz Royal Agrifirm Group, druga jest częścią Smithfield Foods, chińskiego koncernu WH Group - największego producenta wieprzowiny na świecie. Chróstny zaznaczył, że UOKiK nie kwestionuje samego modelu tuczu nakładczego, ale zastrzeżenia budzą zasady rozliczeń stosowane przez organizatorów tuczu, związane ze sposobem ustalania końcowego wynagrodzenia dla rolnika. - Obciążanie dostawców nadmiernym ryzykiem może stanowić nieuczciwe wykorzystywanie przewagi kontraktowej przez duże firmy - mówił.

Wskazał, że hodowca może otrzymać w rozliczeniu mniej pieniędzy, jeśli tucznik nie osiągnie odpowiedniej wagi, podczas gdy rolnik nie ma wpływu na jakość i rodzaj dostarczanej genetyki warchlaków, zmuszony jest także do skarmiania wyłącznie paszami dostarczanymi przez organizatora tuczu, w wyznaczonych przez niego dawkach.

- Wykorzystywanie przewagi kontraktowej stanowi poważne naruszenie obowiązującego prawa, to działanie na niekorzyść polskich rolników i producentów sektora rolno-spożywczego. Prawa, obowiązki i odpowiedzialność powinna w takim samym stopniu spoczywać na obu stronach umowy, zaś duże przedsiębiorstwa nie mogą wykorzystywać swojej pozycji do działania na szkodę mniejszych kontrahentów - dodał prezes UOKiK.

Odnosząc się do pytań stawianych przez posłów, wiceminister Bartosik powiedział, że "wznowienie produkcji w małych i średnich gospodarstwach jest jednym z rządowych priorytetów". Wskazał, że środki i narzędzia, których celem jest zwiększenie opłacalności produkcji w rodzinnych gospodarstwach znajdują są zarówno w Polskim Ładzie jak i Krajowym Planie Strategicznym dotyczącym Wspólnej Polityki Rolnej. 



Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (63)

  • Piotrek 2021-07-01 07:18:11
    Jak Produkuję się świnie? Z czego je się składa? Zawsze myślałem że świnie się hoduje.
  • Adam 2021-06-30 01:58:25
    Nigdy hodowla padła dawno temu tucznik 4.50 dziś nie hoduje i spokojne życie mam
  • Tomek 2021-06-30 01:56:14
    Nigdy to u Mnie nie nastąpi utopia bez przyszłości smród i ubustwo w jednym
  • brzoza 2021-06-29 08:21:48
    Przecież przepisami zlikwidowano małe hodowlę . KOWR pomagał ile mógł , rolnik wziął rozpadającą się chlewnie , zaczął produkować prosiaki , to kazali mu zwrócić upusty na remont bo wyremontował tylko dwa budynki a nie trzy. Więc się poddał i spłaca zadłużenie. Podobnie ekologiczne gospodarstwa , najpierw płacili bajońskie sumy a później kazali zwracać. Teraz niszczą gospodarstwa które przepisały ziemię na dzieci że sztuczny podział i zwroty za 2014, 2015 ,2016. Unia okazała się totalitarnym systemem , niszczącym wszystko co nie chce jej się podporządkować. W zamian dając ułudne hasła ideologiczne. jak można prowadzić gospodarstwo ekologiczne jeżeli grozi ci zawsze zwrot nawet za 10 lat nawet po wydaniu decyzji administracyjnej pomimo że urzędnik zna wszystkie fakty ale jak po 5 latach zmieni się interpretacja to zmieniają decyzje wstecz.
  • rolnik przyszłości 2021-06-26 21:58:56
    Kurdę jakbym Beny Hila ogladał, hehehe Szanse na odbudowe świń są 50/50 rząd chce rolnicy nie)))))) Cena na dziś 4,10zł do tego wymogi budowy szatni, pryszniców, grodzenie stogów, grodzenie paszarni za grubą kase a ten o odbudowie pogłowia piepszy. do końca roku z 80 tys gospodarstw zostanie 40 tys. 90% hotelowców na kontrakcie czas kupienia kiełbasy od rolnika się skończył
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 35.173.42.124
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

KONTAKT24

Widziałeś, słyszałeś coś ważnego? Byłeś świadkiem niecodziennego wydarzenia? Napisz do nas! Opublikujemy, zainterweniujemy, pokażemy całemu światu. Jesteśmy dla Was 24 h na dobę, 7 dni w tygodniu.

DODAJ PLIKI

Kliknij lub przeciągnij pliki z dysku i upuść. Max. rozmiar pliku 4 MB.

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. O celach tego przetwarzania zostaniesz odrębnie poinformowany w celu uzyskania na to Twojej zgody. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.