PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Opóźnia się przyjęcie budżetu, ale środki na rolnictwo nie są zagrożone

Opóźnia się przyjęcie budżetu, ale środki na rolnictwo nie są zagrożone

Więcej środków na unijne programy flagowe, takie jak Horyzont, Erasmus, ochrona granic, a także zagwarantowania nowych zasobów własnych do budżetu UE domagali się eurodeputowani, którzy we wtorek na posiedzeniu komisji budżetowej dyskutowali o wieloletnich ramach finansowych.



Europosłowie omawiali stan negocjacji w sprawie kolejnego długoterminowego budżetu UE na lata 2021-2027 (WRF) oraz reformę systemu zasobów własnych. Pierwsza runda rozmów z przedstawicielami państw członkowskich w tej sprawie odbyła się 27 sierpnia.

-Cięcia w głównych politykach, tzw. programach flagowych w ramach wieloletnich ram finansowych, powinny były być skompensowane z funduszu odbudowy. Po konkluzjach Rady Europejskiej widać, że tak się nie stało, dlatego my, jako Parlament wyraziliśmy nasze niezadowolenie - mówił europoseł Jan Olbrycht (PO, EPL), który jest jednym z negocjatorów wieloletniego budżetu ze strony PE.

Jak zaznaczył, wśród programów flagowych jest polityka spójności, czy polityka rolna i one nie są zagrożone, ale inaczej ma się sytuacja odnośnie do programu w zakresie badań naukowych i innowacji Horyzont, Erasmusa, funduszy na ochronę granic, czy funduszu obronnego.

Parlament Europejski w swojej rezolucji wymienił 15 takich programów i teraz eurodeputowani oraz przedstawiciele stolic unijnych będą negocjować ich kształt. "Chcielibyśmy przekonać Radę, że ta wersja (budżetu - PAP) nie może zostać przyjęta, bo będziemy mieli do czynienia ze zmniejszeniem wymiaru tych polityk" - oświadczył Olbrycht.

- Jeśli będzie znaczące cięcie w tych politykach, to my, jako PE, będziemy musieli powiedzieć nie tylko Radzie, ale również obywatelom Europy: przepraszamy, proszę nie oczekiwać prowadzenia tych polityk, bo nie ma na nie pieniędzy - dodał.

W PE pojawiają się głosy, by nie ustępować unijnym stolicom w sprawie kształtu unijnej kasy na następne siedem lat. Eurodeputowani domagają się przyjęcia przepisów w sprawie nowych zasobów własnych (na razie państwa UE zgodziły się ogólnie, że są one potrzebne).

- Trzeba zdecydowanego finansowania europejskiego. W tym celu potrzebne są zasoby własne - wskazywał francuski socjalista Pierre Larrouturou. Jego zdaniem najlepszym ich źródłem byłby podatek od transakcji finansowych, który miałby przynieść rocznie 50 mld euro.

W ocenie innego Francuza, Davida Cormanda z Zielonych zasoby własne będą kluczem do przyszłej solidarności unijnej. Jego zdaniem europosłowie powinni odrzucić szantaże ze strony państw członkowskich, by PE ustąpił w sprawie wieloletniego budżetu i zgodził się na obecną propozycję ze względu na kryzys i potrzebę szybkiej reakcji na niego.

- Musimy pokazać, że możemy się zdobyć na zablokowanie wszystkiego - nawoływał.

Wtórował mu Moritz Koerner z grupy Odnowić Europę, który podkreślał, że obecny PE jest inny niż te z poprzednich kadencji. - Jest wielu bardziej niezależnych europosłów, dlatego musimy pozostać zwarci i silni - przekonywał.

Niemiecki polityk mówił też o kwestii warunkowości, czyli powiązaniu dostępu do funduszy unijnych z praworządnością. - Jeśli w tych negocjacjach budżetowych nie uzyskamy silnego mechanizmu praworządności, to obawiam się, że w przyszłych negocjacjach będzie już o to trudno - przestrzegł.

Nie zgodził się z nim Roberts Zile z Europejskich Konserwatystów i Reformatorów, którego zdaniem łączenie praworządności z budżetem UE byłoby problematyczne. Marco Zanni z eurosceptycznej grupy Tożsamość i Demokracja przypominał, że dwa kraje (Polska i Węgry) wyraziły formalny sprzeciw wobec mechanizmu praworządności na posiedzeniu Rady Europejskiej w lipcu.

Europoseł PiS Zbigniew Kuźmiuk (EKR) ocenił, że przepychanki między PE, a krajami członkowskimi nie mają sensu, zwłaszcza w kontekście kryzysu, którego doświadczają unijne gospodarki. Jak zauważył jest opóźnienie w kwestii przyjęcia wieloletniego budżetu unijnego.

- Próbujemy przerzucać odpowiedzialność pomiędzy poszczególnymi instytucjami, KE, PE, Radą, a moim zdaniem jedynym szantażystą, który może się pojawić i w odniesieniu do rządów, i parlamentów krajowych, i PE będzie rzeczywistość za oknem. Są kraje, gdzie spadek PKB w II kwartale przekroczył 20 proc." - zauważył polityk PiS.

 



Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (0)

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 3.237.205.144
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. O celach tego przetwarzania zostaniesz odrębnie poinformowany w celu uzyskania na to Twojej zgody. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.