PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Finał sprawy rolników spod Pyrzyc – nowego procesu nie będzie

Finał sprawy rolników spod Pyrzyc – nowego procesu nie będzie Sąd ostatecznie zdecydował o nierozpatrywaniu apelacji od wyroku uniewinniającego rolników spod, fot. Pixabay

Sąd Apelacyjny w Szczecinie zdecydował o pozostawieniu bez rozpoznania apelacji, złożonej w sprawie uniewinnionych rolników, oskarżonych o ustawianie przetargów na sprzedaż ziemi ANR.



W miniony czwartek zapadła decyzja w sprawie apelacji złożonej od wyroku sądu I instancji, który uniewinniał rolników spod Pyrzyc, oskarżanych o ustawianie przetargów na sprzedaż ziemi z zasobów ANR. Sąd Apelacyjny w Szczecinie podtrzymał decyzję o pozostawieniu bez rozpoznania apelacji, złożonej przez pełnomocnika Pawła P., który był w tym procesie oskarżycielem posiłkowym. O sprawie tej informuje Kurier Szczeciński.

Gwoli przypomnienia: 32 rolnikom z powiatu pyrzyckiego prokuratura przedstawiła łącznie 250 zarzutów. Z aktu oskarżenia wynikało, że stworzyli oni grupę przestępczą, by nabywać ziemię z państwowych zasobów po możliwie najniższej cenie. Polegało to na tym, że przed planowaną w Agencji Nieruchomości Rolnych licytacją uzgadniali, który z nich weźmie daną działkę, a reszta nie podbijała ceny. W ten sposób, zdaniem prokuratury, narazili Skarb Państwa na straty rzędu 6 mln zł.

Wyrok w tym głośnym procesie zapadł w maju 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie nie stwierdził znamion przestępstwa w poczynaniach rolników - uznał, że ich działania mieściły się w definicji dżentelmeńskiej umowy. Jednocześnie jednak sąd piętnował niewłaściwe funkcjonowanie szczecińskiej ANR. Prokuratura nie złożyła apelacji od tego wyroku, ale odwołał się od niego Paweł P., który występował w tym procesie jako oskarżyciel posiłkowy. Proces mógł więc ruszyć od nowa.

Sąd Apelacyjny w marcu br. uznał jednak, że Paweł P. nie jest osobą uprawnioną do złożenia apelacji, więc nie może być ona rozpatrywana. W opinii sądu Paweł P. nie miał statusu osoby pokrzywdzonej w sprawie dotyczącej utrudniania przetargów – pokrzywdzonym był wyłącznie Skarb Państwa.
Jako pokrzywdzony Paweł P. występował jedynie w innym wątku głównej sprawy, który został wyłączony już na pierwszej rozprawie do osobnego rozpatrzenia przez sąd rejonowy. Paweł P. to również rolnik, który oskarżał innych rolników (tych podejrzanych o ustawianie przetargów) o naruszenie nietykalności i groźby karalne.

Po przekazaniu tej sprawy do osobnego rozpatrzenia sąd nie pozbawił jednak przez przeoczenie Pawła P. statusu oskarżyciela posiłkowego w sprawie dotyczącej ustawiania przetargów. W wyniku tego niedopatrzenia rolnik miał prawo złożyć apelację, a po marcowym orzeczeniu sądu odwołał się od postanowienia i zażądał rozpatrzenia apelacji przez nowy skład sędziowski. Sąd w nowym składzie postanowił w czwartek, że pozostawienie apelacji bez rozpoznania było słuszną decyzją. Sędziowie przyznali jednak, że Pawła P. nie można obciążać kosztami postępowania odwoławczego - pokryje je Skarb Państwa.

 



Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (4)

  • Paweł P. sam wziął w tym udział 2019-06-18 00:23:47
    Paweł P. sam się ugadywał na nie podbijanie... to nie jest uczciwy człowiek tylko przekręt który dorabia się nie na jednym rolniku...
  • Ja nie licytuję 2019-06-16 14:58:00
    W 2012 roku licytowano ziemię z ANR 80-130 tyś/1 ha, teraz komornik przeprowadza pierwsze licytacje.
  • nie licytuję 2019-06-16 11:52:09
    Jakie straty, cena wywoławcza jest najniższą, akceptowalną i nie przynoszącą strat wartością. Jeżeli tak nie było to odpowiadać powinien rzeczoznawca wyceniający dana nieruchomość, nikt mi nie zabroni wycofania się, lub nie podjęcia licytacji, a już kuriozum jest uznawać to za przestępstwo.
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 3.95.131.208
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. O celach tego przetwarzania zostaniesz odrębnie poinformowany w celu uzyskania na to Twojej zgody. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.