PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Szkody łowieckie – większe limity

Szkody łowieckie – większe limity

Nadleśnictwa naciskają na koła łowieckie by zwiększyć limity zwierzyny przeznaczonej do odstrzału. Pomogłoby to rolnikom, którzy odnotowują szkody w uprawach, wyrządzane właśnie przez dzikie zwierzęta.



Ale szkody łowieckie to nie tylko problem rolników.

- Zwierzęta wchodzą na pola rolników, ale również przynoszą straty w lasach, które muszą odtwarzać zalesienie. Lasy państwowe grodzą tereny młodych drzew, lecz nie jest to na tyle skuteczne, żeby ochronić plantacje przed zwierzętami - uważa Hubert Czaja, prezes Izby Rolniczej w Opolu.

Jak wynika z danych OIR, nadleśnictwa mają dosyć szczegółowe informacje dotyczące liczebności zwierząt i nie bazują tylko na tym, co im przedstawi łowiectwo. Podliczono, że straty z tytułu szkód łowieckich w przeliczeniu na kilogram zwierzyny łownej wynoszą 60 zł.

- W niektórych rejonach odczuwalny jest spadek szkód łowieckich, to widać po tabelach - mówi Herbert Czaja. - Największa liczebność zwierzyny łownej była w latach 2007 - 2008, wtedy też mieliśmy najwięcej kłopotów jako rolnicy, bo były bardzo mizerne szacowania. Zwierzyny było tak dużo, że koła łowieckie nie nadążały z odstrzałami. Poza tym, limity utrzymania zwierzyny były znacząco wyższe. Teraz mijają cztery lata i widać trend spadkowy. Jeżeli chodzi o utrzymanie stanu zwierzyny łownej: jeleniowatych, dzików, itd. - dodaje Czaja.



Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (37)

  • arszczecin 2012-11-02 19:13:24
    wiec zgłaszaj szkody na piśmie i się.modl aby nie przyjechali i do sądu biegiem ;)
    zapraszam na forum do działu szkody
  • ROLNIK 2012-11-02 18:49:37
    @arszczecin,wszystko by się zgadzało ,gdyby odszkodowanie było wypłacone w terminie ,z godnie z prawem,ewentualnie kwota po dokonaniu szacowania ,ktura by była liczona na podstawie tych rozporządzeń nie odpowiadała by pokrzywdzonemu,a sprawa by trafił do Sądu.W takim wypadku raczeń zadość uczynienie by nie przysługiwało,tak myślę .Natomiast w moim przypadku nie dokonywano szacowania, protokoły zawierały jedynie rodzaj uszkodzonych roślin i ich ilość ,bez dokonywania przeliczenia wartości do wypłaty ,a jeden z tych protokołów zawiera zwykłe kłamstwo ,mówiąc że uprawy nie było i że nie rospoczęła wegetacji,to tylko w skrucie .Oni poprostu olewają rozporządzenia a jeszcze bardzień pokrzywdzonych,nadużywając brak wiedzy ze strony poszkodowanych,licząc na to że sprawa nie trafi do Sądu ,bo pokrzywdzonego przerasta . Pisząc nieprawidowo protokoły i niepozostawiając ich poszkodowanym liczą na to że petent machnie ręką i da sobie z tym spokuj. Adwokad muj powiedział że sprawa o zadość uczynienia zostanie załżona po wygranej pierwszej sprawie ,więc myśle że wie co mówi.Tym bardziej że rozliczał będę się ,dopiero po wygranej.Chyba dobry układ ,prawda? Na i-meila mogę przesłać kilka filmików czy zdjęć tych szkodników.
  • arszczecin 2012-11-01 21:38:28
    rolnik, marnie widze szanse o wygranie "o zadoć uczynienie za oszustwa w protokołach" i o "za skutki finansowe" bo to sie w prawie lowieckim raczej nie miesci.
    za skutki finansowe tez, ja chcialem kiedys walczyc o szkody w kuku i straty w produkcji mleka, dokopalem sie do przelicznika ze 1 kg s.m. kuku to 2 l mleka, wiec strata na 1 l mleka to ok 0.8zl, czyli tona kukurydzy w przeliczeiu na ilosc wyprodukowanego z niej mleka to 800 zł i to jest rzeczywista strata mojego gosp, bo zyje tylko z prod mleka.
    ale Rozporządzenie Ministra Ochrony Środowiska w sprawie sposobu postępowania przy szacowaniu szkód oraz wypłat odszkodowań za szkody w uprawach i płodach rolnych jest precyzyjne ;) ZA SZKODY W UPRAWACH I PŁODACH ROLNYCH, nic o zyskach utraconych.
    mozesz zalozyc im sprawe karna, tylko pieniedzy z tego miec nie bedziesz, a jedynie "ulgę'.
    jak ci po zgloszeniu szkody nie przyjezdzaja szacowac, to w 8mym dniu zapierdzielaj do sadu o powolanie bieglego celem zabezpieczenia szkod
  • ROLNIK 2012-11-01 01:07:03
    @lech,w latach osiemdziesiątych czy jeszcze dziewiędziesiątych na moich polach nie było wogóle saren, dopiero po roku 2008,wzrosła ich populacja do bardzo wielkiej liczby.A związek ten miał napewno źrudło z nowo przyjętym planiem dziesięcio letnim ,przyjętym przez Urząd Marszałkowski wraz z Polskim Związkiem Łowieckim i Dyrekcją lasów Państwowych wroku 2007. A kluczem do tego pnanu zapewne było to że w wcześnijszych latach wartości szkód jakie były wypłacane nie były tak wielkie ,więc pozwolono na zwiękrzenie pogłowia dzikiej zwierzyny na terenach okręgów polnych ale poza lasami.Nadleśnictwa nie mogły sobie na to pozwolić aby więkrza ilosć pogłowia znajdowała się w lasach,więc warunek był zapewne prosty ,dla P.Z.Ł.ale poza lasem. Nadleśnictwa mają w ręku instrument prawny - decyzyjny w kierunku wydania decyzji dla kół łowieckich aby dokonali odstrzałów redukcyjnych w celu ochrony drzewostanu ,natomiast rolnicy nie posiadają takiego samego instrumentu decyzyjnego. Więc koła się panoszą na uprawach rolnych.Wypasając ową trzodę dzikiej zwierzyny na cudzej paszy.Tak jak w moim przypadku to po roku 2008 w zdłuż mojego gospodarstwa rozstawili karmniki z lizawkami tworząc siedliska saren.I zroku na rok zwiększali ich liczbę tak że zwierzyna przebywała ciągle w tych okolicach ,rzerując dniami i nocami na działkach przydomowych ,na uprawach rolnych ,doprowadzając ich właścicieli do rozpaczy i sypania wyzwisk skierowanych w kierunku tych zwierząd i nie tylko. A myśliwi odpowiadali poszkodowanym na to - to trzeba było sobie ogrodzić pole.A prawo myśliwych zobowjązuje do zabezpieczania upraw,a nie właściciela uprawy. Właścciel zwierzyny odpowiada za szkody spowodowane przez jego zwierzynę .Koła wydzierżawiając okręgi łowieckie biorą odpowiedzialność na siebie za ich szkody i mają odpowiedzalność prawną realizować wypłacanie szkód za staty wywołane ze strony tej zwierzyny.A oni tego nie robją ,tylko każą sobie udowodnić w Sądzie tą szkodę.Bo wiedzą że nie każdą szkodę da się udowodnić i należycie policzyć. A jak ta droga sądowa wygląda to zapewne już ine jeden obywatel naszego Państwa zdąył się przekonaś. Gdyby rozprawy odbywałt się dzień po dniu aż zakończy się tok postępowania to odrazu to prawo by inaczej działało,a tak to ciąnie się mieśiącami a nawet i latami.I koła nadużywają tej formy ,wypłaty za szkody.Bo nie jeden poszkodowany rezygnuje z dochodzenia ,drogą sądową swych praw.Ja nie zrezygnuję gdyż moje gospodarstwo znalazo się na skraju bankructwa z ich powodu,a żadne ich cwaniactwo z ich strony mnie nie wystraszy.Bo zmarnowałem przez nich kawał mojego życia rodzinnego i zawodowego,oraz przestoju inwestycyjnego.A chamstwo trzeba tępić i korubcję.JEŚLI SPRAWĘ W SĄDZIE WYGRAM TO UPADEK ICH BĘDZIE WIELKI. Po jednej sprawie sądowej zakładam drugą o zadoć uczynienie za oszustwa w protokołach, za nie wypłacenie odszkodowania zgodnie z Prawem Łowieckim, za skutki finansowe powstałwe w wyniku powstania braku płynności finansowej w gospodarstwie ,za krzywdy jakie poniosła moja rodzina ze względów finansowych, i za wiele jeszcze innych skutków wywołanych z powodu ich dewastacji moich upraw.Poprostu zniszczyli muj warsztat pracy.i skazali nas na nędzę i dziadostwo.A JAK TRZEBA BĘDZIE TO I DO STRAZBURGA SPRAWĘ SKIERUJE. Bo chamstwo ich nie zna granic. Jednemu z moich świadków powiedział jeden z myśliwych, żeby uważał -,, że jak będzie kiedy przebywał w polu to go może kula rykoszetem trafić " , ale go nie zdążył nagrać na dyktafon,i sprawa karna go ominęła. Więc tak właśnie wygląda ich panoszenie się na cudcej własności.Żeby rolnik na włwsnym polu nie mugł się czuć bespiecznie, bo go jakaś inteligęcka nędza będzie go straszyć - to już zawiele.
  • arszczecin 2012-10-31 10:59:06
    @ lech, nie chodzi o eliminacje, tylko o zmianę prawa łowieckiego oraz zmniejszenie populacji.
    nie wiem czemu większość odbiera te nasze "marzenia" w formie eliminacji.
    @ rolnik, następnym razem bez caps locka.
    izby rolnicze niemają żadnych uprawnień do zmiany prawa, praktycznie mogą być tylko biernymi uczestnikami
    jeszcze lech, moje pole jest MOJE, i nie chodzi o zwierzyne tylko o myśliwych, mają prawo do wszystkiego. czas to ukrócić.
    do wszystkich ekolochow i fascynatow 3 sarenek, nie chodzi o ELIMINACJE, CHODZI O ZMIANE PRAWA, przywrócenie równowagi, poszanowanie konstytucji
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 3.235.245.219
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. O celach tego przetwarzania zostaniesz odrębnie poinformowany w celu uzyskania na to Twojej zgody. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Array