PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Nie dostałeś „Modernizacji” – tracisz też punkt w kolejnym naborze

Nie dostałeś „Modernizacji” – tracisz też punkt w kolejnym naborze fot. Ulrike Leone z Pixabay

Rolnicy składający wniosek o pomoc z „Modernizacji” są karani powtórnie, jeśli nie wystarczyło dla nich środków w poprzednim naborze.



- ARIMR nie doliczyła mi punktu za niebranie udziału w ostatnim PROW-ie, ponieważ w 2016 złożyłem wniosek, lecz nie uzyskałem dofinansowania z braku środków – poskarżył się nam czytelnik, podkreślając, że przecież wtedy nie ze swojej winy nie otrzymał pomocy, a teraz jest za tamten brak środków jeszcze karany powtórnie.

Czy rzeczywiście tak się dzieje i co jest podstawą do takiego "punktowania"? – zapytaliśmy w ARiMR, ale ta przyznaje, że takie postępowanie jest jak najbardziej zgodne z prawem.

Agencja tłumaczy problem tak:

zgodnie z § 16 ust. 2 pkt 6, § 16 ust. 3 pkt 6, § 16 ust. 4 pkt 6 i § 16 ust. 5 pkt 6a) rozporządzenia wykonawczego dla operacji typu „Modernizacja gospodarstw rolnych", jeżeli do dnia złożenia wniosku o przyznanie pomocy podmiotowi ubiegającemu się o przyznanie pomocy albo współposiadaczowi gospodarstwa, w którym będzie realizowana operacja, nie przyznano pomocy w związku z podjęciem albo rozwojem działalności pozarolniczej albo w celu wyposażenia tego samego gospodarstwa w ramach działania „Modernizacja gospodarstw rolnych" objętego PROW 2007–2013 lub operacji typu „Modernizacja gospodarstw rolnych" w ramach poddziałania „Wsparcie inwestycji w gospodarstwach rolnych" objętego programem, przyznaje się 1 punkt, chyba że podmiot ubiegający się o przyznanie pomocy lub współposiadacz gospodarstwa wystąpił o tę pomoc i nie przyznano mu pomocy.

W obecnym stanie prawnym, punkt o którym mowa powyżej, przyznaje się podmiotowi ubiegającemu się o przyznanie pomocy, jeżeli do dnia złożenia wniosku o przyznanie pomocy ani jemu, ani współposiadaczowi gospodarstwa nie przyznano pomocy w ramach określonych instrumentów wsparcia. W przepisie doprecyzowano również, że w sytuacji, gdy podmiot ubiegający się o przyznanie pomocy lub współposiadacz gospodarstwa wystąpił o tę pomoc i nie przyznano mu pomocy, nie otrzyma punktu.

Jednocześnie na podstawie art. 18 ust. 1 ustawy z 20 lutego 2015 r. o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014–2020, Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi może określić w drodze rozporządzenia wysokość limitów środków dostępnych w poszczególnych województwach lub latach w ramach określonych działań lub poddziałań, mając na względzie wysokość limitów środków wynikających z programu, zapewnienie zrównoważonego wsparcia rozwoju obszarów wiejskich w poszczególnych województwach oraz zarządzania i wdrażania programu zgodnie z art. 66 ust. 1 rozporządzenia nr 1305/2013, w szczególności w zakresie zarządzania środkami finansowymi przeznaczonymi na realizację programu. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi skorzystał z upoważnienia do wydania ww. rozporządzenia. W rozporządzeniu z 12 października 2015 r. w sprawie wysokości limitów środków dostępnych w poszczególnych województwach lub latach w ramach określonych działań lub poddziałań Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014–2020 określono limit środków na operacje typu „Modernizacja gospodarstw rolnych". Ponadto, pomoc jest przyznawana do wysokości limitu środków określonego w rozporządzeniu w sprawie wysokości limitów środków dostępnych w poszczególnych województwach lub latach w ramach określonych działań lub poddziałań Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014–2020. ARiMR, w myśl przepisu §2a Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 12 października 2016 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie wysokości limitów środków dostępnych w poszczególnych województwach lub latach w ramach określonych działań lub poddziałań Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020, mogła odmówić przyznania pomocy na realizację operacji, jeżeli zapotrzebowanie na środki przekroczyły określoną w rozporządzeniu wysokość odpowiedniego limitu środków, co też miało miejsce w przypadku danego rolnika.

Zatem najistotniejsze jest to, że pomocy nie przyznano, a nie to, że stało się tak z powodu leżącego po stronie agencji – a już na pewno nie po stronie rolnika.

Czy to zgodne ze zdrowym rozsądkiem? I dlaczego nie zastosowano mechanizmu odwrotnego – jeśli już nie automatycznego przekierowywania wniosków rozpatrzonych negatywnie na kolejny identyczny nabór, to chociaż przyznawania dodatkowego punktu w ramach rekompensaty za nadaremnie podjęty wysiłek i koszt oraz jako wynagrodzenia za nieugiętą wiarę w system pomocy?...

 

 

 



Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (13)

  • Tomek 2020-11-05 14:19:53
    Ja mam swój honor i nie dziaduje inwestuje z własnych środków a jak nie starcza kupuje kredyt.
    • Mariusz74 2020-11-06 00:02:13
      Nie masz czym się chwalić, jak jest możliwość i są środki to głupotą jest nie brać, ja skorzystałem z Natury 2000 w pełnym wymiarze i z modernizacji też na pełną kwotę. Pomyśl ile straciłeś.
    • rolnik roślinny 2020-11-10 08:11:15
      Pleciesz byle pleść czy nie lepiej mieć nową maszynę za 40-50% wartości netto i spokój na kilka lat niż remontować wiecznie starego złoma? Bez Młodego Rolnika, modernizacji i innych programów mało kogo jest stać na nowe maszyny - sam bym ich nie kupił. Ale dostając 60% (młody rolnik) i zdejmując vat mam nową maszynę w cenie starej.
  • Hemoglobina, grawitacja, taka sytuacja 2020-11-05 08:44:21
    Czas chyba skończyć z tymi modernizacjami na produkcję długów. Wyebac ta armię nierobów z biur regionalnych
  • Piotr 2020-11-04 20:54:05
    3 lata inwestycji , 60ha na dzierzawach od kowru , glownie ekologia zlozylem wiec wniosek na ciagnik . armir ocenil mnie na 1punkt czyli odmowa poniewaz system zauwazyl ze skladalem wniosek 12 lat temu tez bez skutku brak umowy , te ich kryteria sa popaprane poprostu chory system. Ciemnogrod.
  • Andrzej 2020-11-04 17:41:58
    Dlaczego w tym rozdaniu jest lista krajowa prócz Mazowsza ? Pierwsza lista agencyjna 12302 + 489. Wczoraj sprawdzałem i jest lista tylko około 4000. O co chodź ze zmniejszono listę beneficjentów o 75% ??
  • Jan 2020-11-04 17:09:10
    a po co wam ten nowy złom trochę godności , lepiej kupić stare ale prawdziwe zachodnie zmienić lemiesze i cieszyć się z porządnie zrobionej roboty za 10% wartości tych nowych super maszyn !!!!
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 3.237.205.144
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. O celach tego przetwarzania zostaniesz odrębnie poinformowany w celu uzyskania na to Twojej zgody. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.