PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Między ZUS a KRUS

Między ZUS a KRUS

Autor:

Dodano:

Stosunek do reformy KRUS jest probierzem skłonności do reform rządu – uważają przedstawiciele Europejskiego Funduszu Rozwoju Wsi Polskiej i proponują reformę.



U jej podstaw leży przekonanie o konieczności naprawy funkcjonującego obecnie systemu, który jest oceniany jako kosztowny, niesprawiedliwy, utrudniający wprowadzenie przemian na wsi, umożliwiający natomiast nadużycia.

Zdaniem autorów koncepcji: Jarka Nenemana, Mariusza Plicha i Marka Zagórskiego, bez znaczenia jest kwestia, czy systemem ubezpieczeń dla rolników administruje ZUS czy KRUS, czy jeszcze inna instytucja. Ważne, aby korzystali z niego rzeczywiście rolnicy. Dlatego zaproponowali na początek zdefiniowanie rolnika jako osoby, która ma 1 ha przeliczeniowy ziemi, ale też z rolnictwa czerpie połowę dochodów. Drugi czynnik, mający uszczelnić system, to zachowanie preferencji tylko dla osób o niskich przychodach. Ta grupa rolników miałaby pozostać w dotychczasowym systemie preferencyjnym na dotychczasowych zasadach. Druga grupa natomiast obejmuje gospodarstwa o wyższych przychodach, rolnicy z tej grupy płaciliby wyższe składki, ich część trafiałaby na konta indywidualne i wpływała na wysokość przyszłego świadczenia. Wreszcie trzecia grupa – rolnicy o wysokich przychodach, ubezpieczeni tak jak przedsiębiorcy w ZUS, ich składka w całości trafiałaby na indywidualne konto emerytalne i wpływała na wysokość przyszłego świadczenia.

Zdaniem autorów koncepcji, możliwe jest przejście z systemu opartego na przychodzie do systemu opartego na dochodzie – jeśli będzie opracowany system jego określania.

- Dzisiaj zdecydowana większość obrotów jest poddana ewidencji przez system VAT – mówi Marek Zagórski, prezes EFRWP i współautor koncepcji.

Zmiany można więc wprowadzić już, bez czekania na propozycje dotyczące wprowadzenia podatku dochodowego, a potem dostosować do nowych rozwiązań. Ich wprowadzenie przede wszystkim uczyniłoby KRUS bardziej sprawiedliwym. Rolnicy o wyższym przychodzie zapłaciliby wyższą składkę, otrzymaliby też wyższe świadczenie. W sytuacji rolników o niskim przychodzie nie byłoby żadnych zmian. Z preferencji nie korzystaliby ci, których stać na uczestniczenie w powszechnym systemie, a zarazem zlikwidowano by barierę powstrzymującą osiąganie przychodów poza rolnictwem.

- Do grup nie jest się przypisanym – objaśniał Jarek Neneman. – Można między nimi przechodzić po spełnieniu pewnych warunków.

Tym głównym warunkiem jest osiągany przychód – dyskutować można tylko, z jakiego okresu powinien być uwzględniany. Dyskusyjne jest też przyjęcie granic trzech grup – zaproponowano 1500, 5500 i 12 000 zł, ale tylko orientacyjnie. Z tych szacunkowych założeń (rozpoczęcie pracy w wieku 20 lat, 45 lat pracy, 2 proc. stopa zwrotu) wynikła emerytura w pierwszej grupie w wysokości 910 zł (przychód 1500 zł miesięcznie), w drugiej – 1494 zł (przychód średni 5500 zł), w trzeciej – 1672 zł (przychód 12 tys. zł).

Autorzy koncepcji uważają swoją propozycję za ewolucyjną, umożliwiającą stopniowe przejście z systemu preferencyjnego do powszechnego, z zachowaniem preferencji dla gospodarstw o niskich dochodach.

Debata na reformą KRUS odbyła się w PAN w Instytucie Rozwoju Wsi. Udział w niej wzięli: Marek Zagórski, prezes EFRWP oraz jego współpracownicy: Jarosław Neneman i Mariusz Plich oraz dr Agnieszka Chłoń-Domińczak z SGH, Joanna Kluzik Rostkowska, poseł PO, Zbigniew Derdziuk, prezes ZUS, prof. Marek Góra z SGH, Daniel Zahorenko, wiceprezes KRUS i Adam Tański, szef kapituły EFRWP.



Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (42)

  • Lewar 2012-10-15 08:50:18
    niech admin rozstrzygnie, po IP dojdzie twoją starą w sraczu
  • tereska 2012-10-14 20:57:15
    weź się idioto do roboty
  • Johny_Bravo 2012-10-14 20:26:11
    Uwaga jakaś kurw_a się pode mnie podszywa poniższe 3 wpisy są nie moje tylko padalca LEWARA
  • Johny_Bravo 2012-10-14 19:17:04
    to tez pisałem ja prawdziwy Johny-Bravo
  • Johny_Bravo 2012-10-14 19:15:55
    jesli zyjesz z agencjii to naprawde mozesz sobie pozwolic na kosmetyczke i w przerwie na pizze, słyszałem ze niezle tam zarabiacie?? a moze maz haruje jak wól ??
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 3.236.222.124
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. O celach tego przetwarzania zostaniesz odrębnie poinformowany w celu uzyskania na to Twojej zgody. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Array