PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

KRIR: podatek „od mięsa” szkodliwy dla gospodarstw i konsumentów

KRIR: podatek „od mięsa” szkodliwy dla gospodarstw i konsumentów fot. I.Dyba

Autor:

Dodano:

Tagi:

Zarząd Krajowej Rady Izb Rolniczych przedstawił stanowisko w sprawie propozycji wprowadzenia dodatkowego podatku od produkcji i sprzedaży mięsa.



Członkowie Parlamentu Europejskiego podjęli dyskusję  nad propozycjami dotyczącymi wprowadzenia „podatku od mięsa”, tj. dodatkowego podatku od produkcji i sprzedaży mięsa mającego na celu ograniczenie jego spożycia w UE, który zaproponowała koalicja organizacji pozarządowych TAPP (True Animal Protein Price).

– Pomysł opodatkowania cen mięsa, Zarząd Krajowej Rady Izb Rolniczych uważa za wielce szkodliwy dla gospodarstw rolnych a także konsumentów, a którego ewentualne wprowadzenie może pozbawić pracy setek tysięcy rolników i pracowników branży przetwórczej mięsa w Unii Europejskiej, w tym w Polsce oraz przyczynić się może do upadłości gospodarstw rolnych i zakładów przetwórstwa mięsa – czytamy w komunikacie.

KRIR podkreśla, że raportom i badaniom wykorzystywanym przez organizacje „proekologiczne” brak holistycznego podejścia do działalności rolniczej, nie uwzględniają one niektórych aspektów takich jak bilans gazów cieplarnianych produkowanych i pobieranych przez produkcję roślinną i zwierzęcą.

– Prezentowane przez te organizacje badania, nie uwzględniają również wysiłków podejmowanych przez rolników i przetwórców w celu poprawy zrównoważenia europejskiego łańcucha hodowlanego, jak również wykorzystania obornika w celu polepszania struktury gleb poprzez zwiększenie zawartości próchnicy - co jest tak istotne w dobie zmian klimatycznych i występujących rok rocznie klęsk suszy na terenach krajów UE – zaznacza KRIR.

Podkreślone zostały, realizowane głównie na obszarach wiejskich, proekologiczne działania rolników prowadzących programy rolnośrodowiskowe oraz zielone inwestycje takie jak biogazownie, fotowoltaika, czy pozyskiwanie energii na fermach wiatraków.

– Należy również podkreślić, że omawiany raport nie uwzględnia gęstości białka w mięsie, bowiem emisje nie zostały obliczone na podstawie niezbędnych aminokwasów tylko na podstawie masy – podkreśla KRIR – Biorąc powyższe pod uwagę, Zarząd Krajowej Rady Izb Rolniczych stanowczo protestuje przeciwko próbie nałożenia podatku „od mięsa” – podsumowuje.

 



Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (8)

  • Emilijann 2020-02-12 09:56:49
    Ogólnie ta cała Unia Europejska to jest jedna wielka kasta wielka Brytania wszysla z uni i dobrze zrobiła nic na tym nie stracą tylko zyskają tymczasem unia tworzy kolejne chore przepisy i prawo tutaj absurd goni absurd
  • Ggggg 2020-02-11 20:56:24
    Polska musi wyjść z unii jak najszybciej, bo to od poczatku było jak ZSRR
  • kodesz 2020-02-11 20:20:32
    To może niech nałożą podatek od jedzenia i sr,nia. Nawet po złotówce od łepka to będzie ok trzydzieści parę baniek miesięcznie,a po dysze?, bo każdy jeść i sr,ć musi.
  • baca56 2020-02-11 18:22:42
    Kolejny organ zajął słuszne stanowisko. Związki hodowców już się wypowiedziały, przemysł mięsny, właściwie wszyscy - nawet p. minister Jan K. Ardanowski. I co? I nic. Bo zasięg rażenia takich "stanowisk" czy opinii jest znikomy. Wystarczy, że jakaś celebrytka zdejmie majtki "w obronie zwierząt" i wywoła to potężny poklask wśród szerokiej publiczności. Wystarczy, że ze słupków i sondaży ktoś wyliczy, że opłaci mu się spuścić ze smyczy "ekologów" jakąś ustawą - i mamy dyktat oszołomów, wystarczy napuścić rolników na weterynarzy i myśliwych (i wzajemnie), aby móc korzystnie dla siebie zarządzać kryzysem. W niektórych środowiskach utarło się, że miarą "postępowości" jest poziom nienawiści i pogardy dla rolników. W tym chaosie fakty się nie liczą - wygrywa bardziej chwytliwa lub częściej powtarzana propaganda, ściema, fake, manipulacja. ............................................. Prawda jest taka (co cząstkowo jest przedstawiane przez różne gremia w zajętych stanowiskach), że hodowla sama w sobie jest co najmniej neutralna dla klimatu i środowiska, a nawet korzystna - rozerwanie związku między prod. roślinną i zwierzęcą jest główną przyczyną szkodliwych zjawisk w rolnictwie i niekorzystnego wpływu na środowisko. Jest też prawdą, że potężne przemysłowe tuczarnie bez związku z odpowiednim areałem paszowym są szkodliwe - dla środowiska, dla dobrostanu zwierząt, dla konsumentów żywności. Tyle, że te prawdy mają niewielu obrońców. ............................................................................ CZEGO POWINNIŚMY SIĘ DOMAGAĆ? ................................................. 1. Fundusze promocji mięsa wszelakiego, na które my, hodowcy składamy się przy każdej sprzedaży zamiast przy pomocy kucharskich celebrytów promować kolejny przepis na carpaccio z polędwicy powinny pokazywać, że hodowla jest OK, przyjazna środowisku, zdrowa dla ludzi, i przyjazna zwierzętom (mimo, iż kończą na naszym talerzu). 2. Państwo w ramach pieniędzy którymi wspiera naukę, a także z funduszy unijnych, którymi zarządza powinno zlecić RZETELNE i NIEZALEŻNE opracowania n/t zależności między hodowlą i środowiskiem - jeśli jest to robione na zlecenie zainteresowanych podmiotów to wykazuje jedynie jak dalece niektóre środowiska "naukowe" przeżarte są rakiem korupcji. Takie rzetelne opracowania trzeba upublicznić. 3. Należy wymusić na tzw. mediach publicznych (zwanych inaczej K**wizją), aby w ramach swojej tłusto opłacanej z abonamentów i budżetu misji zaczęło upowszechniać rzetelną wiedzę o powiązaniach między hodowlą, uprawą (szerzej: rolnictwem) i środowiskiem; o prawdziwym życiu na wsi. Bo jak na razie to telewizyjny przekaz ogranicza się do kretyńskich seriali czy programu "rolnik szuka żony" - czyli promuje kompletnie fałszywy, stereotypowy i szkodliwy obraz życia na wsi.
    • Tak myśle 2020-02-11 20:53:39
      Mieso w takich ilosciach jak u nas 80 kg na osobe w rok szkodzi zdrowiu wystarczy 40 kg
      • Dominik 2020-02-13 00:37:19
        Pytanie czy to jest 80 kilogramów mięsa,czy wyrobów mięsopodobnych.Drugie pytanie skąd oni to w ogóle wiedzą,przecież jak ubijam dla siebie kurę czy królika to nigdzie tego nie zgłaszam.
    • misi 2020-02-12 19:29:07
      Obejrzyj sobie "rolnicy z podlasia" . Tam dopiero patologie promują!
  • pinochet 2020-02-11 17:18:15
    Czasami zastanawiam się czy ten pomysł z opodatkowaniem mięsa to może jakiś zły sen?

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 3.236.156.32
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. O celach tego przetwarzania zostaniesz odrębnie poinformowany w celu uzyskania na to Twojej zgody. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.