PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Niewygoda dzika Donalda w Sejmie tylko trochę ukarana

Niewygoda dzika Donalda w Sejmie tylko trochę ukarana
Dzik przywieziony przez rolników do Sejmu jest na wolności; fot. pixabay

Dużo prokuratorskiego oburzenia, zapowiedź „realizacji zasady legalizmu, czyli ścigania każdego czynu zabronionego przez prawo” – wreszcie uniewinnienie oskarżonych od jednego z zarzutów i umorzenie postępowania wobec drugiego. Proces w sprawie przywiezienia w styczniu ubiegłego roku do Sejmu dzika został zakończony, wyrok jest prawomocny.



Przypomnijmy: w styczniu 2015 roku grupa rolników przywiozła do Sejmu dzika w proteście przeciwko spadkowi opłacalności  hodowli trzody chlewnej w związku z ASF. Prokuratura zarzuciła im kłusownictwo.

Więcej: Zagórny terrorystą czy kłusownikiem?

Drugi prokuratorski zarzut sprowadzał się do znęcania się nad zwierzęciem.

Więcej: Marian Zagórny sądzony za znęcanie się nad dzikiem

W sprawie zapadł wyrok, jest już prawomocny. Jak informuje Sąd Okręgowy, z pierwszego zarzutu sąd uniewinnił oskarżonych, zaś co do drugiego umorzył postępowanie na okres jednego roku:

„Wyrokiem z dnia 24 czerwca 2016 r. (sygn. IIK 681/15) Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia uniewinnił oskarżonych Marcin B., Janusza G. oraz Jakuba M. od popełnienia zarzucanego im czynu z art. 53 ust. 6 ustawy – Prawo łowieckie, mającego polegać na tym, że w nieustalonym miejscu i czasie, nie później niż do 15 stycznia 2015 roku, działając w zamiarze bezpośrednim, wspólnie i w porozumieniu weszli w posiadanie zwierzyny łownej z gatunku dzik, nie mając uprawnień do wykonywania polowania.

W tym samym wyroku Sąd, na podstawie art. 66 § 1 kk w zw. z art. 67 § 1 kk umorzył postępowanie karne wobec w/w oskarżonych na okres próby 1 (jednego) roku, uznając, że oskarżeni dopuścili się popełnienia zarzucanego im występku z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt, polegającego na tym, że w dniu 15 stycznia 2015 roku przed budynkiem Sejmu przy ul. Wiejskiej w Warszawie, działając w zamiarze bezpośrednim wspólnie i w porozumieniu ze sobą i jedną ustaloną osobą, znęcali się nad świniodzikiem w ten sposób, że przetransportowali wskazane zwierzę powodując u niego zbędny stres, zaś pełniąc nad nim tymczasową opiekę utrzymywali zwierzę w niewłaściwych warunkach bytowania poprzez umieszczenie zwierzęcia w klatce uniemożliwiającej mu zachowanie naturalnej pozycji.”

Wyrok stał się prawomocny 4 sierpnia 2016 r.

Jak dodał sąd, postępowanie karne wobec oskarżonego Mariana Z. zostało na mocy postanowienia z dnia 29 marca 2016 r. umorzone wobec śmierci oskarżonego.

Marian Zagórny zmarł 29 lutego.

Więcej: Marian Zagórny nie żyje 

Tak zakończyła się więc sprawa dotycząca ochrony praw zwierząt na terenie Sejmu.

Nie wiadomo natomiast, ile kosztowała ta obrona „zasady legalizmu”. I trudno to obliczyć, także ze względu na niewymierny aspekt całej sprawy.

Problem ASF i spadku opłacalności hodowli świń w związku z tą chorobą dzików wciąż trwa…

 



Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (8)

  • pcim5 2016-09-04 22:59:06
    eko bustowski jajo :-)
  • z.. 2016-09-04 08:24:00
    Właściwie więcej takich zwierzątek z wypisanymi imionami trzeba by wypuścić tam gdzie trzeba..........dniówka skazanego większa jak rolnika dochód...z punktu widzenia ekonomicznego ........ można załatwić sobie odpoczynek wreszcie na koszt państwa........każdy powinien przyznać się do dzika...i gitara ...zima wkrótce.....
    Tak przyznaję się ...nie mam pieniędzy ...chcę to odsiedzieć......
  • arszczecin 2016-09-01 23:35:44
    brawo Marcin B.
  • Rolnik Gruntowy 2016-09-01 16:46:24
    Oj tam oj tam, Bedzie tam jak było , bo kruk krukowi kruka nie wykole, a który to ma cukrzyce, bo to, ze prezes ARiMR ma chorobe Touretta to wiadomo, były wojt gminy Pcimia, nie ma żadnej choroby nerwowej; on ma tylko na potrzeby procesu sądowego w ktorym ma status oskarżonego, żeby jego sprawa o korupcjęe, oszustwo i wyłudzenie nie za bardzo do mediów poszła.... Obajtek nie ma żadnej choroby nerwowej!!!, zespoł Tourette polega na tym, że czyli jak się zdenerwuje to ma tiki nerwowe i jąka się na potegę A "niunia" Stefaniuka to przecież o Renatę Mantur chodzi, Mantur z przepalonym tytoniem głosem to jest szara eminencja i jej nigdy ie sczyszczą, bo nie ma takiego rozkazu ani z Nowogrodzkiej ani ze Wspólnej 30 w Warszawie. Mantur ma przymykac oko na kuglowanie przy doplatach bezpośrednich, a pozostawienie Sierszchulskiego wiceprezesa w ARIMR to jest ukłon w strone rolników z Wielkopolski, bo to protegowany Zochy Szalczykowej, która najpierw u Kalemby a potem u Sawickiego była wiceministrem i reprezentowała interesy najprężniejszego rolnictwa Polski. Innym przykladem na alians PiS/PSL jest Redakcja Rolna TVP. Prezes Jacek Kurski zrobił szefem Rolnej Roberta Glowackiego , prawicowca swojego kumcia z Podlasia, ale Głowacki utrzymywał wszystkich wydawców flagowego programu rolniczego "Tydzień" z Martyniukową i Pietrykowskim włącznie. Tak to się wszystko plecie w tym rolniczym polskim świecie.
  • Rolnik 2016-09-01 12:58:25
    Jeden ma cukrzyce,drugi śpioch,prezes z chorobą nerwową i tikami,niunia Stefaniuka z "przepitym " głosem.Co to jest resort rolnictwa czy sanatorium ? Konieczne są natychmiastowe zmiany personalne !!!!!!!!!!!!
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 3.236.232.99
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

KONTAKT24

Widziałeś, słyszałeś coś ważnego? Byłeś świadkiem niecodziennego wydarzenia? Napisz do nas! Opublikujemy, zainterweniujemy, pokażemy całemu światu. Jesteśmy dla Was 24 h na dobę, 7 dni w tygodniu.

DODAJ PLIKI

Kliknij lub przeciągnij pliki z dysku i upuść. Max. rozmiar pliku 4 MB.

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do odwołania zgody oraz prawo sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl. Wycofanie zgody nie wpływa na zgodność z prawem przetwarzania dokonanego przed jej wycofaniem.

W dowolnym czasie możesz określić warunki przechowywania i dostępu do plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej.

Jeśli zgadzasz się na wykorzystanie technologii plików cookies wystarczy kliknąć poniższy przycisk „Przejdź do serwisu”.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.