Jak podaje GDP skarżącym w sprawie była osoba, która do 30 czerwca 2011 r. posiadała status rolnika ryczałtowego, a ze zwolnienia z VAT zrezygnowała 28 czerwca 2011, przez co od 1 lipca stała się czynnym podatnikiem.

Skarżący w maju 2011 wykonał oprysk zakupionym ciągnikiem i twierdził, że przysługuje mu prawo do odliczenia  VAT, z kolei organy podatkowe uznały, że usługę wykonał jako rolnik ryczałtowy, zwolniony z podatku  – informuje DGP.

WSA przyznał, że podatnik złożył zgłoszenie rejestracyjne, w którym zrezygnował ze zwolnienia od podatku. Do 30 czerwca 2011 r. posiadał status rolnika ryczałtowego, a od 1 lipca stał się czynnym podatnikiem VAT. A zatem wykonując w maju 2011 r. usługę oprysku, był zwolniony z podatku. Nie mógł więc skorzystać z prawa do obniżenia VAT – podaje Dziennik Gazeta Prawna.