PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Ile KOWR zarobił na towarach przejętych z Eskimosa?

Ile KOWR zarobił na towarach przejętych z Eskimosa?
Jaki zysk przyniosła interwencja Eskimosa na rynku jabłek? fot. 5598375 z Pixabay

Próba upłynnienia towarów wartych 60 mln zł, stanowiących zastaw po udzieleniu gwarancji na kredyt wynoszący 100 mln zł, nie przynosi KOWR spodziewanych zysków. Jak wynika z odpowiedzi na interpelację poselską, KOWR uzyskał dotąd za przejęte towary 10 mln zł – i nie uzyska już zbyt wiele.



Wydawało się, że epidemia i zapotrzebowanie na spirytus pozwoli KOWR ograniczyć straty spowodowane udzieleniem Eskimosowi gwarancji kredytowych na 100 mln zł pod zastaw towarów wartych 60 mln zł.

Jednak to epidemią poprzedni minister Jan Krzysztof Ardanowski tłumaczył trudności w uzyskaniu przez KOWR zapłaty za przejęte od Eskimosa towary.

Więcej: Co wspólnego mają Orlen i Eskimos?

Co po kolejnym roku wiadomo o interesie, jaki KOWR zrobił wspólnie z Eskimosem?

Jak już pisaliśmy, Eskimos narzeka na trudności, w jakich miał znaleźć się po nawiązaniu współpracy z KOWR.

Więcej: Eskimos jeszcze podziała

Jak wynika z odpowiedzi udzielonej przez wiceministra rolnictwa Ryszarda Bartosika na interpelację poseł Doroty Niedzieli, również dotychczas KOWR nie zdołał wyjść na swoje – a nawet na 60 mln.

I tak KOWR udało się dotychczas spieniężyć:

1. alkohol etylowy (bezprzetargowo, KOWR mógł go sprzedać tylko na cele niespożywcze, gdyż nie ma zezwolenia na sprzedaż w celach spożywczych, spirytus na cele biobójcze wyprodukowano z wartych 33,5 mln zł towarów: koncentratu jabłkowego – 30 166 346,92 zł, soku jabłkowego NFC – 449 316,01 zł, alkoholu odwodnionego – 43 317,00 zł, destylatu - 2 872 298,00 zł) za:

5 579 257,86 zł brutto - Orlen Oil Sp. z o.o.,

1 297 050,38 zł brutto - Silcare Sp. z o.o. Sp.k.

Wartość alkoholu nieodpłatnie przekazanego Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych wyniosła 40 830 234,53 zł (a więc więcej, niż warte były wszystkie towary skierowane na cele biobójcze!).

2. Sprzedano też 676.000 kg koncentratu jabłkowego za kwotę 3 085 114,80 zł brutto.

„Dotychczas KOWR zagospodarował część przejętego zastawu w postaci: koncentratu jabłkowego, soku jabłkowego NFC, alkoholu odwodnionego i destylatu, które mogły być i zostały przerobione na półprodukty do produkcji środków biobójczych na potrzebny walki z pandemią COVID-19” – tyle i tak podsumował wiceminister Bartosik i zapewnił, że „zagospodarowanie” trwa.

„KOWR podejmuje również wszelkie możliwe działania mające na celu zbycie pozostałych składników przejętego od Eskimos S.A. mienia, tj. koncentratu i przecieru jabłkowego. Dotychczasowe starania doprowadziły do sprzedaży części koncentratu jabłkowego. Z kolei, na przetargi dotyczące sprzedaży przecieru nie wpłynęła dotychczas żadna oferta” – tłumaczy wiceminister.

Przetargów na przecier było 5, ich niepowodzenie – jak pisze wiceminister - może być spowodowane m.in.:

„- zbyt wysoką, w ocenie potencjalnych oferentów, ceną towaru,

- brakiem zainteresowania rynku zakupem przecieru w proponowanej cenie i w oferowanych opakowaniach (beczki 190 i 200 kg),

- <wiekiem> oferowanego produktu, tj. powyżej dwóch lat,

- krótkim terminem przydatności towaru do spożycia oraz brakiem możliwości dalszego przedłużenia daty trwałości przecieru w obecnej postaci (termin przydatności był już dwukrotnie przedłużany).”

Zatem o ile udało się „zagospodarować” w całości sok jabłkowy NFC, alkohol odwodniony i destylat, i prawie w całości (w 94 proc.) koncentrat jabłkowy, to przecier jabłkowy w całości pozostaje w ofercie. „W chwili obecnej rozważane jest także podjęcie próby sprzedaży przejętych towarów po obniżonych cenach” – tak wiceminister kończy swoją odpowiedź i niestety nie dodaje nic na temat wpływu na rynek tych działań KOWR, a także nic tytułem podsumowania zysków i strat KOWR poczynionych na tej „interwencji rynkowej”.

Jak łatwo jednak obliczyć, zyski KOWR nie przekraczają 10 mln zł, przy wartości przejętych towarów szacowanej na 60 mln zł, co stanowiło zabezpieczenie kredytu udzielonego w wysokości 100 mln zł.

Doprawdy, rzadki to przypadek, aby na interesach stracili wszyscy…

Ale… przecież na szczęście Rządowa Agencja Rezerw Strategicznych zyskała prawie 41 mln, więc może ta „interwencja rynkowa” jednak nie była wcale zła, a do tego przecież (podobno) zyskali sprzedawcy owoców. Tak, to z pewnością była udana próba przed działalnością holdingu spożywczego i przetartym szlakiem pójdą następni…

Cała odpowiedź na interpelację w załączniku.

 

 



Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (3)

  • brzoza 2021-06-03 07:52:01
    Interwencja musi kosztować ja naliczyłem już 60 milionów z hakiem odzyskanych . jak ktoś nic nie robi to łatwo mu wsadzić ręce pod ..... i krytykować innych . Następny Minister na pewno nie podejmie prób interwenci bo stado nierobów będzie później latami go obszczekiwać. A losem rolnika nikt się nie zajmie.
    • W. 2021-06-03 09:57:49
      No przepraszam bardzo , ale jak nie krytykować uwczesnego ministra Ardanowskiego ? Przecież to on przed kamerami telewizyjnymi zapewniał że oto spółka Eskimos sama zgłosiła się na " ochotnika " (???) , I to ona właśnie przeprowadzi " wzorowy " skup jabłek . To prawda , że części sadowników udało się sprzedać jabłka po wyższej cenie , chociaż do końca drżeli czy otrzymają zapłatę za swe owoce , bo wypłata gotówki znacznie się opóźniała , ale to jedyny plus , reszta to juz same straty ,.... wydano 100 mln. , towaru jest na 60 mln. , pytanie co się stało z 40mln. , wyparowały ? myszy je wyniosły ? To są pieniądze nas wszystkich- podatników , więc każdy ma prawo żądać wyjaśnień i nie ma to nic wspólnego z trzymaniem rąk w różnych intymnych miejscach z nieróbstwem , ani z obszczekiwaniem ..., to jest pytanie dlaczego ten skup zakończył się tak dużymi stratami , dlaczego Eskimos ledwie zipie , dlaczego tacy jak ja plantatorzy z okolic Sokółki mają dylemat co zrobić z truskawkami , malinami , brokułami , kalafiorem , które wcześniej kontaktował Eskimos , a teraz jest na krawędzi bankructwa , a jego akcje na giełdzie są nic nie warte . Kto odważy się sprzedawać cokolwiek do tej chłodni ? ?? ....Należy zbadać kto i dlaczego popełnił błąd i w przyszłość go ponownie nie popełniać .I tyle w temacie .
      • brzoza 2021-06-05 15:57:19
        Należy zbadać kto i dlaczego popełnił błąd i w przyszłość go ponownie nie popełniać .Ament.O to chodzi. Biznesy z KOWR są obarczone kolosalnym ryzykiem. Z dnia na dzień zmieniono politykę .Najpierw szukano na siłę inwestora z zagranicy by sprzedać , wydzierżawić mu ziemię PGR. Chroniono najczęściej Niemców i Francuzów uprawiających bez umownie olbrzymie obszary w zachodniopomorskim nie wystawiając ziemi do przetargów dla rolników . Dopiero po strajkach rolniczych i kłótni pomiędzy baronami z MINROL rolnicy mogli zacząć dzierżawić ziemię na ludzkich warunkach. Zabezpieczenie pierwszych sprzedaży ziemi wynosiło 200% ich wartości , dopiero następne strajki , pozwoliły na zakup z 20% zabezpieczeniem . Zaczęto sprzedawać nawet ziemię z aktualnym dzierżawiącym . Zarzucano rolnikom że nie kupują ziemi , nie przedłużając im umów dzierżawy. Przy następnym zakręcie skończyły się sprzedaże , zostały dzierżawy z monstrualnymi czynszami . Dzisiaj KOWR robi jedno jutro będzie na odwrót zawsze z hasłem na ustach dla dobra rolnika .Tylko którego? Może przekazać ziemie już do gmin .A nie samemu udawać że się uprawia ziemią 20% zasobu.

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 34.236.187.155
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. O celach tego przetwarzania zostaniesz odrębnie poinformowany w celu uzyskania na to Twojej zgody. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.