PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Konieczne zmiany sposobu wyliczania dochodu z 1 hektara przeliczeniowego

Konieczne zmiany sposobu wyliczania dochodu z 1 hektara przeliczeniowego Rolnicy od dawna domagają się zmian w zakresie obliczania dochodu z 1 hektara przeliczeniowego, fot. pixabay

Ruszyła debata na temat zmiany metodyki wyliczania dochodu z 1 hektara przeliczeniowego. Rolnicy postulują opracowanie alternatywnego sposobu obliczeń.



O konieczności zmian w tym zakresie rolnicy mówią od dawna. Zarząd Krajowej Rady Izb Rolniczych wystąpił do Premiera Mateusza Morawieckiego o zweryfikowanie metodyki wyliczania przez GUS dochodu z 1 hektara przeliczeniowego w listopadzie ub.r. W odpowiedzi na ten wniosek, GUS pismem z dnia 30 listopada 2018 r. przedstawił KRIR szczegółowo tę metodykę i wyniki dochodowości obliczone według niej na przestrzeni ostatnich 11 lat. GUS poinformował również o zainicjowaniu debaty, w celu rozważenia możliwości alternatywnego sposobu wyliczania tego dochodu.

Jak poinformowała KRIR, w siedzibie GUS w Warszawie odbyło się spotkanie z udziałem osób odpowiedzialnych za wyliczanie powyższego wskaźnika reprezentujących GUS, KRIR, resort rolnictwa, Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej oraz IERiGŻ. Przedstawiciele GUS zaprezentowali na nim szczegółowo metodykę określania wskaźnika dochodu z 1 hektara przeliczeniowego stwierdzając, że w sensie merytorycznym wskaźnik odpowiada dochodowi brutto do dyspozycji rolnika i zawiera również amortyzację. Są to dochody, które rolnik może przeznaczyć na konsumpcję i rozwój gospodarstwa. Jest to wielkość uśredniona dla całego kraju i wszystkich typów produkcji. To dlatego tak bardzo odbiega od rzeczywistych dochodów gospodarstw rolnych.

Prezes KRIR Wiktor Szmulewicz podkreślił, że zasady wymagają zmian, bo wskaźnik nie funkcjonuje - nie jest wykorzystywany przy udzielaniu kredytów dla rolników, ponieważ wskaźnik wykazuje zaniżony dochód w gospodarstwach inwestujących, natomiast do celów socjalnych wskaźnik jest zawyżony. Dawniej wskaźnik miał zastosowanie, ponieważ gospodarstwa były wielokierunkowe i nie było tak ścisłej specjalizacji i zróżnicowania, jak obecnie. Zdaniem szefa izb, właściwsze byłoby stosowanie nazwy „dochód brutto do dyspozycji rolnika”, jednak ustawa o podatku rolnym nie pozwala na zmianę stosowanej nazwy wskaźnika.

Podczas spotkania rozważano odstąpienie od stosowania wskaźnika i zastąpienie go średnią wieloletnią oraz inne warianty określania dochodu gospodarstw rolnych. Wynikiem debaty jest ustalenie, że GUS przygotuje wykaz aktów prawnych, w których występuje dochód z 1 ha przeliczeniowego, a resorty odpowiedzialne za te przepisy rozważą, czy można je zmienić jeżeli są nieaktualne. Resorty mają zaproponować zmiany przepisów w ramach swoich kompetencji.



Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (6)

  • bez komentarza 2019-06-27 15:07:16
    3400 zł (ha)x1,71 bonitacja średnia gospodarstwa =5 814 dochodu z ha przy plonie pszenicy w tym roku złóżmy (raczej trudno przy tej suszy) 8t
    • rolnik z miasta 2019-06-27 21:40:24
      Jeżeli już tak liczymy to należało by jeszcze brać pod uwagę współczynnik klasy/urodzajności ziemi, bo na 1ha może być i 8t pszenicy, a może być i 2t/ha przy tych samych nakładach. Poza tym przychód z 8t/ha nie jest równy dochodowi z tego kawałka (bo zazwyczaj występują koszty uprawy w granicach plus minus 1500zł/ha). Także dochód z ha powinien być wyliczany indywidualnie z każdej działki bo tak jak teraz to sensu nie ma.
      • praca na vivat 2019-06-29 16:23:54
        Koszt wyprodukowania pszenicy glutenowej, kiedyś liczony to dokładnie 5t plonu w moim gospodarstwie. Powyżej 5t było moje. Dziś już nie liczę. Brak czegokolwiek stabilnego, koszty urosły...
  • Rolnik roślinny 2019-06-27 14:55:35
    Jak GUS się za to weźmie to każdy rolnik będzie miał dochód 5tyś. z hektara. Wskaźniki nigdy nie będą miały nic wspólnego z rzeczywistością tak jak ceny ziemi wg GUS bo każdy kupujący zawyża cenę aby wykazać udział własny i kredyt dostać. Ja tak sobie myślę że jakby rolnik był przedsiębiorcą (miał firmę) na podatku dochodowym nie płacąc tym samym podatku rolnego i krus-u tylko zus i dochodowy to budżet wielu gmin i państwa by tego nie wytrzymał - tak małe były by wpływy. A i patologia typu pseudo rolnik który poza ziemią nie ma ani jednej maszyny tylko na podwójnym krus-ie prowadzi sklep , taksówkę itp.
    • Miki2 2019-06-27 20:27:40
      Zapomniałeś dodać że 200 ha od kowr w dzierżawe jako słup a 1 ha po ojcu żeby podatku nie płacić od budynków
  • Miki2 2019-06-27 14:35:12
    Niech będzie według gus do kredytu a według alternatywnego do socjalu haha
ZOBACZ WSZYSTKIE KOMENTARZE

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 3.95.131.208
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. O celach tego przetwarzania zostaniesz odrębnie poinformowany w celu uzyskania na to Twojej zgody. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.