PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

Składka zdrowotna powinna być uregulowana na stałe

Składka zdrowotna powinna być uregulowana na stałe
Składka zdrowotna wymaga przebudowy systemu podatkowego; fot. Fotolia

Przyjęte po wyroku Trybunału Konstytucyjnego rozwiązanie ma charakter tymczasowy i częściowy, a wprowadzenie stałych zasad finansowania składek na ubezpieczenie zdrowotne wymaga przebudowy systemu podatkowego rolników - przypomina Rzecznik Praw Obywatelskich w wystąpieniu skierowanym do prezesa Rady Ministrów i pyta o stan prac nad uregulowaniem stawki zdrowotnej dla rolników.



Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 26 października 2010 r. (sygn. akt K 58/07) orzekł o niekonstytucyjności przepisu art. 82 ust. 2 w związku z art. 86 ust. 1 pkt 1 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych w zakresie, w jakim określa zobowiązanie budżetu państwa do finansowania składek na ubezpieczenie zdrowotne wszystkich wskazanych w nim rolników i ich domowników, podlegających ubezpieczeniu społecznemu rolników z mocy ustawy, prowadzących działalność rolniczą bez względu na wysokość osiąganych przez nich przychodów – przypomina RPO w swoim wystąpieniu. - Wymieniony w wyroku przepis stracił moc obowiązującą z upływem 15 miesięcy od dnia ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw RP, czyli w dniu 3 lutego 2012 r. W uzasadnieniu wyroku Trybunał zaznaczył, że doprowadzenie do stanu zgodnego z Konstytucją wymaga podjęcia przez ustawodawcę prac wykraczających poza ustawę o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych.

 Zdaniem Trybunału ustawodawca, dokonując zmian prawnych, winien uwzględnić, że kwestia zakresu i form współuczestnictwa ubezpieczonych rolników w finansowaniu systemu ochrony zdrowia powinna być oparta na zasadzie powszechności i dostosowania do reguł ogólnych tego systemu, ale też powinna uwzględniać sytuację gospodarczą i możliwości finansowe uczestników systemu ubezpieczeń zdrowotnych ze środków publicznych, zarówno płatników składek, jak i budżetu państwa partycypującego w finansowaniu systemu.

 Z dniem 1 lutego 2012 r. w ustawie o składkach na ubezpieczenie zdrowotne rolników za 2012 r. wprowadzono nowe zasady ustalania i opłacania składek na ubezpieczenie zdrowotne rolników, decydując się na rozwiązanie o charakterze tymczasowym i częściowym. W uzasadnieniu projektu ustawy ustawodawca przyznał, że rozwiązanie docelowe wymaga dalszych działań, w tym przebudowy systemu podatkowego rolników.

Tymczasem, jak przypomina RPO, ustawodawca powinien wykonywać wyroki Trybunału Konstytucyjnego, korzystając, co do zasady, ze środków legislacyjnych mających charakter trwały.
Takich trwałych rozwiązań prawnych wymaga wykonanie wyroku Trybunału w sprawie zasad finansowania składek na ubezpieczenie zdrowotne rolników.

Rzecznik Praw Obywatelskich zwraca się z prośbą o wgląd Prezesa Rady Ministrów w stan zaawansowania prac legislacyjnych nad przygotowaniem rozwiązań prawnych dotyczących wykonania wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zasad finansowania składek na ubezpieczenie zdrowotne rolników.

Przypomnijmy, że obecne uregulowanie zasad opłacania składki zdrowotnej obowiązuje do końca 2016 r.

 



Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (5)

  • smoku 2015-08-27 18:32:39
    maluhlop, że robota znojna to wiadomo ale dopiero dziś wiemy co tak naprawdę znaczy być w łuni a przed przystąpieniem nikt tego nam nie powiedział. Ewidentnie ukrywano to, że wszystko dla nas mocno zdrożeje, że VAT wprowadzą na maszyny, że nawet parohektarowe polskie gospodarstwo będzie musiało konkurować cenowo z zachodnimi molochami i to bez żadnej ochrony i żadnego wsparcia a mówiono tylko o dopłatach. PSL zrobiło z milionów polskich chłopów idiotów, sprzedało nas za ciepłe posadki w łuni, Zobaczcie kim jest teraz pan kalinowski, wojciechowski, pawlak i inne kreatury a są ich setki w PSLu. Ministrem rolnictwa jest o zgrozo PSLowiec i dalej robi nas w balona ale rzeczywiście wąska grupa obszarników nachapała się dopłat i tak samo teraz jest z tymi rekompensatami suszowymi, znowu jakaś wąska grupa dostanie a w świat idzie przekaz propagandowy ile to chłopy znowu kasy od państwa wyciągają. Tymczasem większość polskich chłopów ledwo zipie, o nowym ciągniku mogą tylko pomarzyć, często dokładają spoza gospodarstwa do tego co uprawiają i nie widzą nawet już światełka w tunelu- to jest totalna zapaść a ta mega susza dobije w tym roku wielu. Ale pan frajer klęski nie widzi bo jak powiedzaił sklepach niczego nie brakuje - co tępy złamas drugi balcerowicz normalnie tylko jeszcze bardziej podszyty tchórzem przed łunią i przed utratą stołka.
  • malyhlop 2015-08-27 17:35:48
    witek masz racje ja jestem za tym . mam małe gospodarstwo chowam świnie i krowy sprzedaje ok rocznie do 20 ton zboża prosperuje na 25 hektarach nie jestem vatowcem bez problemu było by mnie stać na opłacenie rocznie ok 3000 zł składek nareszcie mógłbym iść ze stłuczoną ręką lub spuchniętą nogą lub ostrym przeziębieniem na zwolnienie chorobowe państwo płaciło by mi 80 zł dzienni przez 2 tygodnie urlopu chorobowego a ja bym zatrudnił parobka za 50 zł na dzień do podstawowej roboty na kilka godzin a sam bym pojechał i zobaczył wreszcie Bałtyk lub jeziora na Mazurach. Mam nadzieje że dożyje tej chwili zanim zostane kaleką i dostanę 500 zł renty z krusu . PS.. teraz dopijam kawę i idę nakarmić świnie a następnie sprowadzam 8 sztuk bydła z pastwiska i dojenie zejdzie do 20:00 . No niestety nie każdy mieszczuch jeżdzi mercedesem tak nie każdy rolnik ma wszystko na guziki trzeba dużo robić ręcznie . A ty witek co jeszcze będziesz robił do 20:00 wyjdziesz do kina do baru na piwo ubędzie ci pieniędzy z portwela i będziesz lamentował zeby takiemu jak mnie dołożyć składek zebyś mógł chodzić 2 razy w roku na chorobowe bo brakuje już pieniędzy na jedną twoją chorobę rocznie . Spytaj się którego kolwiek płatnika KRUS ile w swoim życiu byli na urlopie chorobowym --ani razu . Ja osobiście znam i młodych i starych którzy chorują w ZUSie przynajmniej 2 tygodnie w roku tak jak im pasuje. TY witek nie życz komu żeby miał zle Ja Ci życzę zebyś miał obniżoną składkę do krusowskiej i żebyś na własnej skórze dowiedział się jak to jest zapie--lać z cięzkim przeziębieniem z bólem mięśni i głowy przez kilka dni w największe mrozy .z opuchniętymi nogami od nadepnięcia krowy stłuczonymi rękami ciągłym przebywaniu na polu w największe upały .Ja mam 32 lat niby twardy chłop,zatwardziały rolnik ale nie raz chwycił mnie atak płaczu na ten mój los Unia zrobiła z nas tanią siłe roboczą przed unią rolnik wychował 3jkę dzieci dziś z żoną ciężko się utrzymać jest coraz gorzej i jeszcze te niedorajdy z miasta non stop się czepiają rolnika na nie swoim forum.
  • Rolnik 2015-08-27 16:34:06
    To sobie kup 100 ha i płać 100 zł, nikt Ci nie zabroni
  • witek 2015-08-27 16:21:39
    składka dla kazdego rolnika jak w miescie 279 zł/miesiąc a nie 1 zł/ha-ten co ma 100 ha płaci 100zł-farsa i kpina
  • pinokio 2015-08-27 15:07:07
    A co ze składką obecną zaskarżoną w TK ? Do dziś TK nie wypowiedział się w tej sprawie i cisza . Jak BCC czy tam inne Lewiatany wdały do TK to sprawę rozpatrzono wciągu roku a jak wprowadzono niekonstytucyjne rozwiązania to TK składający się z leśnych dziadków zamilkł na lata i cisza .

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 52.203.18.65
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum


KONTAKT24

Widziałeś, słyszałeś coś ważnego? Byłeś świadkiem niecodziennego wydarzenia? Napisz do nas! Opublikujemy, zainterweniujemy, pokażemy całemu światu. Jesteśmy dla Was 24 h na dobę, 7 dni w tygodniu.

DODAJ PLIKI

Kliknij lub przeciągnij pliki z dysku i upuść. Max. rozmiar pliku 4 MB.

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do odwołania zgody oraz prawo sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl. Wycofanie zgody nie wpływa na zgodność z prawem przetwarzania dokonanego przed jej wycofaniem.

W dowolnym czasie możesz określić warunki przechowywania i dostępu do plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej.

Jeśli zgadzasz się na wykorzystanie technologii plików cookies wystarczy kliknąć poniższy przycisk „Przejdź do serwisu”.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.