PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

W Sejmie odbyło się drugie czytanie projektu ustawy o czternastej emeryturze

W Sejmie odbyło się drugie czytanie projektu ustawy o czternastej emeryturze Fot. Shutterstock

Autor:

Dodano:

Tagi:

W środę w Sejmie odbyło się drugie czytanie rządowego projektu ustawy o czternastej emerytury. Posłowie opozycji, mimo wskazywania, że potrzebne jest rozwiązanie systemowe, a nie doraźne, w większości zadeklarowali poparcie dla projektu.



Zgodnie z projektem pełną czternastą emeryturę w wysokości minimalnej emerytury otrzymają emeryci i renciści pobierający świadczenie w wysokości nieprzekraczającej 2900 zł brutto. W przypadku emerytów i rencistów pobierających świadczenie w wysokości powyżej 2900 zł, stosowana będzie zasada złotówka za złotówkę, a więc czternasta emerytura będzie pomniejszana o kwotę przekroczenia ponad 2900 zł.

Rząd szacuje, że czternastą emeryturę otrzyma ok. 9,1 mln osób. Zdecydowana większość, bo aż 7,9 mln osób - otrzyma wypłatę w pełnej wysokości. Na wypłatę świadczenia rząd przeznaczył ok. 11,4 mld zł.

Urszula Rusecka (PiS) podkreśliła w Sejmie, że projekt w sprawie czternastych emerytur jest "kolejnym dowodem na konsekwentną i wiarygodną politykę Prawa i Sprawiedliwości, dowodem na to, że realizujemy, pomimo trudnej pandemicznej sytuacji, przyjęte na siebie zobowiązania". Przypominała o takich działaniach rządu PiS, jak m.in. obniżenie wieku emerytalnego, wprowadzenie trzynastej emerytury i podwyższenie świadczeń emerytalnych.

"Rząd Prawa i Sprawiedliwości skutecznie zwiększa świadczenia dla seniorów - to wyraz szacunku wobec najstarszych Polaków, to gest solidarności społecznej" - podkreśliła Rusecka. Powiedziała, że klub PiS rekomenduje przyjęcie projektu.

Joanna Frydyrych (KO) powiedziała, że ustawa wprowadza podział świadczeniobiorców na trzy grupy: taką, która dostanie świadczenie w całości, taką, która dostanie świadczenie zmniejszone i taką, która nie dostanie go wcale.

"Ten projekt dzieli na lepszych i gorszych. Premiujecie osoby z mniejszą aktywnością zawodową i każecie tych, którzy pracowali całe życie. Dlaczego nie lubicie osób, które mają wyższe świadczenia? To ich pozbawiacie dodatkowych pieniędzy" - mówiła Frydrych. Dodała, że ta ustawa pozbawia godności emerytów i rencistów.

Artur Dziambor z Konfederacji ocenił, że tym świadczeniem PiS chciał zyskać poparcie i to się udało.

"Winszować pomysłu, jednak jest on destrukcyjny i do niczego nie prowadzi" - wskazał. "To fikcyjna pomoc doraźna, która pozwala rządowi pokazać części emerytów, że rzeczywiście coś im dajecie, ale to nie jest pomoc systemowa ani taka, która do czegoś doprowadza" - mówił Dziambor.

Wskazywał również na propozycje Polskiego Stronnictwa Ludowego, aby emerytury były bez podatków oraz na propozycje Konfederacji, która proponowała zwiększenie kwoty wolnej od podatku. Wtedy - zdaniem Dziambora - "prawie wszyscy emeryci by się na nią łapali i dzięki temu dostawaliby co miesiąc 200-300 zł więcej". To - wskazał - "byłaby pomoc systemowa, a nie projekt propagandowy".

Katarzyna Ueberhan z Lewicy również mówiła, że to rozwiązanie jest niesystemowe i nie dla wszystkich.

"Każde dodatkowe wsparcie jest na pewno ważne i mile widziane przez emerytów i rencistów, ale wciąż pozostaje pytanie o rozwiązanie systemowe" - powiedziała. W tym kontekście wskazała na zwiększenie waloryzacji świadczenia, bo - zaznaczyła - "taka podwyżka byłaby nieodwołalna i obliczana na podstawie wieloletniego wkładu w system ubezpieczeń".

Zdaniem Michała Szczerby z Koalicji Obywatelskiej projekt czternastej i trzynastej emerytury to "projekty alternatywne wobec podwyżek emerytur". "Realnym uzupełnieniem ich dochodów byłoby zwiększenie ich comiesięcznych świadczeń" - zauważył.

Wiceminister rodziny i polityki społecznej, podsumowując debatę nad projektem ustawy zwrócił uwagę na "niesamowity poziom hipokryzji". Zwracając się do posłów opozycji mówił: "dopominacie się o systemowe rozwiązania, a jedyne systemowe rozwiązanie, jakie sobie przypominam za czasów rządów PO-PSL, to było podwyższenie wieku emerytalnego, które nasi rodacy jednoznacznie odrzucili".

Szwed podkreślił również, że na wypłatę dodatkowych świadczeń emerytalnych nie ma zabierania pieniędzy z Funduszu Solidarnościowego.

"Wszystkie programy, które realizujemy z tego Funduszu, są zabezpieczone. Nie ma żadnego zagrożenia ze stron wypłat tzw. trzynastki i czternastki. Nie potrzebujemy żadnej pożyczki w tym przypadku z Funduszu Rezerwy Demograficznej, bo mamy środki zapewnione w budżecie państwa" - przekonywał wiceminister.

Poseł sprawozdawca Joanna Borowiak podkreśliła na koniec debaty, że sądziła, że wsparcie seniorów jest wspólną sprawą.

"Ze zdumieniem przysłuchiwałam się dyskusji na sali, głosom opozycji, które obrażały seniorów i dyskredytowały projekt. Te głosy nie powinny paść" - powiedziała. Dodała jednocześnie, że padły też głosy merytoryczne i konstruktywne, za które podziękowała.

"Dziękuję też za deklaracje poparcia. Jest to projekt, który bez wątpienia powinien być poparty przez wszystkie ugrupowania. Mam nadzieję, że ci posłowie, którzy krytykancko odnosili się do projektu, skorzystają z szansy na rehabilitację i poprą go przy ostatecznym głosowaniu" - zaznaczyła Borowiak. Wyraziła wiarę, że wsparcie polskich seniorów to wspólna sprawa polskich posłów.

Po drugim czytaniu Sejm w związku ze zgłoszonymi poprawkami skierował projekt do sejmowej Komisji Polityki Społecznej i Rodziny. Poprawki dotyczyły m.in. elimiacji progu dochodowego.



Podobał się artykuł? Podziel się!
×

WSZYSTKIE KOMENTARZE (1)

  • As 2021-01-20 20:26:01
    Szukanie głosów wyborczych a kto ma za to wszystko zapłaci? No bo przecież nie PiS.

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 54.236.58.220
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. O celach tego przetwarzania zostaniesz odrębnie poinformowany w celu uzyskania na to Twojej zgody. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.