PARTNERZY PORTALU
partner portalu farmer.pl partner portalu farmer.pl partner portalu farmer.pl

Komentarze 50

user jan kazimierz 2021-01-11 11:53:08
nn, piszesz o etyce, a jak się ma etyka rolnika do rozpowszechniania w chłopskich mediach, dobrego wizerunku rolnika to ci opiszę taki przypadek. Przed kilku laty prasa opisywała przypadek jak złapano rolnika na gorącym uczynku, miał do butów przymocowane wycięte z deski imitacje dziczych rapet /racic dla niewtajemniczonych/ chodził po polu i robił sztuczne szkody aby wyłudzić odszkodowanie, robił to przez kilka lat podawał do sądu koło o wysokie odszkodowanie itd i co ty na to nn
Zgłoś
user nn 2021-01-11 18:48:50
Żeby uwiarygodnić swoje fałszerstwo zgryzał rośliny i buchtował :) :) :) .
Zgłoś
user zet 2021-01-12 16:34:01
nn, a skąd wiesz ,..czyli musiałeś tam być
Zgłoś
user .. 2021-01-10 21:58:20
spełniłem obywatelski obowiązek poinformowałem Koło Łowieckie Nr 21 Wilk w Zamościu że na chłopskim portalu Farmer.pl jest informacja o rzekomych nieprawidłowościach w ich kole.
Zgłoś
user jan kazimierz 2021-01-10 21:50:00
Rem piszesz spokojnie, ale jest kilku trolli co cały czas wszczynają burdy, piszą ciągle jedno i to samo, nawet słabym uczniom jak spokojnie i wielokrotnie tłumaczysz to zrozumieją,..oni nie
Zgłoś
user REM 2021-01-10 17:45:13
I rolnika i myśliwego równa się z ziemią i nie ma po co się żreć. Jak za mało strzela się zwierzyny grubej to władza powinna zmienić rozporządzeniem sposób ustalania planu łowieckiego (zróżnicować regionalnie i podwyższyć), bo monokultura kukurydzy powoduje zwielokrotnienie populacji zwierzyny. Więcej by było pieniędzy na odszkodowania i mniej zwierzyny ale tego nie robią. PZŁ wykonuje funkcje publiczne w imieniu państwa, które nim zarządza ale poprawy nie widać, czyli chyba chodzi o kadry. Prawo łowieckie jest powszechne i nadrzędne nad prawem własności rolnej, jak przepisy sanitarne, porządkowe to tu bez buntu. Na razie to nie wolno polować, szkolić młodzieży, psów na dzika, używać tłumików, a w poroniony sposób chroni się łosia, bobra, wilka, ptaki krukowate i przeszkadzających w polowaniach. Miliardów na szkody rolne nie ma ani państwo ani myśliwi, to ci pierwsi odpychają to od siebie, a drudzy nie dają się wybankrutować. Bez zmian kadr i przepisów nic się nie poprawi i to bym bił. Liczba faktycznych rolników chyba równa się liczbie myśliwych o leśnikach nie wspominając.
Zgłoś
user zamojszczak 2021-01-10 14:40:53
Prezesem Koła Łowieckiego Nr 21 Wilk w Zamościu jest Marcin Zamoyski, członek jednego z prastarych i znamienitych rodów. Nie sądzę aby w kole pod jego rządami dochodziło do nieprawidłowości.
Zgłoś
user nn 2021-01-10 18:54:02
Koło Łowieckie Wilk dzierżawca dwóch obwodów: nr 293 315. Znane z bardzo buńczucznej postawy wobec rolników ( były wojewoda, były marszałek województwa). Kwota wypłaconych odszkodowań: 2016 r. 800 zł, 2017 r. 800 zł, 2018r. 2200zł, 2019- 34500 zł. I tu dochodzimy do sedna. Koło przegrało ciągnącą się kilka lat sprawę z rolnikiem o odszkodowanie za zniszczonych kilka hektarów kukurydzy ( sześć o ile mnie pamięć nie myli). Przegrali, bo ten rolnik to miejscowy wójt i miał czas, pieniądze i wpływy by sprawę doprowadzić do końca. Sprawa była oczywista, koło odmawiało wypłaty twierdząc, że kukurydza w ogóle nie była posiana (sic!). Jak wygląda w tym świetle etyka tych ludzi?
Zgłoś
user Ogrodzony 2021-01-10 13:52:36
Ja mam na to wyje....
Zgłoś
user nn 2021-01-10 11:27:56
Gdzie się podział najlepszy, samofinansujący model gospodarki łowieckiej? Zdechł na ASF i trzeba mu kroplówki za 80 mln złotych.
Zgłoś
user jan kazimierz 2021-01-10 11:00:09
rolniku 75, organizacje łowieckie są wszędzie, obowiązują w całej Unii Europejskiej, ne możesz być myśliwym bez przynależności łowieckiej chyba że jesteś nielegalnym kłusownikiem który,... nigdzie nie należy. Piszesz że PZŁ jest reliktem komunistycznym.... Wyobraź sobie że twoje gospodarstwo też jest reliktem komunizmu i to w najgorszym wydaniu. Ty gospodarzysz na ziemi która została zrabowana prawowitym właścicielom, przez komunistów to tego już oczywiście nie widzisz, to ci nie przeszkadza. A że wielu byłych właścicieli komuniści zamordowali po to aby wam dać ziemię za głosy / 3 razy tak/ za darmo, to też ci nie przeszkadza. Nie przeszkadza ci że dziesiątki tysięcy polskich podatników obciążonych jest większym podatkiem aby tobie i twoim ziomkom dawać dziesiątki różnych dopłat...... Polityka rolna ostatnich lat to też patologia na wielką skalę, olbrzymi system dopłat oraz KRUS w zamian za głosy to gorsze niż patologia. Oczywiście ty będąc przy korycie będziesz tego układu bronić, i cały czas będziesz narzekać jak ci źle i biednie, a co mają powiedzieć małe jednoosobowe przedsiębiorstwa, które mają wyższe podatki bo muszą na ciebie i twoich rodaków łożyć pieniądze. Nagonka na myśliwych /były głosy wieszać myśliwych/ niczym nie różni się od ideologi komunizmu i nazizmu,.... zabić kułaka z czasem to bezpowrotnie przeminie . Jesteś hipokrytą bo u innych widzisz igłę a nie widzisz u siebie belki. Wiesz co ,....zwierzyna była przed tobą i pierwotny człowiek najpierw polował a później zaczął uprawiać ziemię, łowiectwo było jest i będzie czy ty tego chcesz czy nie, bo stan zwierzyny należy kontrolować a jak jej będzie za dużo to łapać i truć? Osobiście nie wstydzę że jestem myśliwym, nie obchodzą mnie inni.
Zgłoś
user Rolnik 75 2021-01-10 11:21:12
Większych bzdur już dawno nie czytałem. Dalszy komentarz jest zbędny ostatnim zdaniem pięknie się podsumowałeś..
Zgłoś
user jan kazimierz 2021-01-10 11:49:13
a ja,. twoich
Zgłoś
user Polski hodowca 2021-01-10 12:29:30
Słuchaj Janie wy nie polójecie to jest klusownictwo bo jak kończą się wam zapasy w lodówce to ruszcie kłusować. Ta zwierzyna żywi się z naszych pól nie z twoich darmozjadzie.
Zgłoś
user abc 2021-01-11 14:31:54
gdzie taki tępak sie uchował?
Zgłoś
user jan kazimierz 2021-01-10 04:16:03
W każdym środowisku jest pewna grupa kombinatorów , są czarne owce w środowisku, polityków, posłów itd ale wy chłopska nacja też nie jesteście święci. Ile wśród was jest oszustów którzy próbują wyłudzać pieniądze z kół łowieckich a sprawy w sądzie kończą się sromotnym przegraniem. takich spraw są tysiące.............. Powiedz mi co ciebie obchodzi co robią w kołach to ich sprawa,... a nie twoja. Jakoś inni nie piszą publicznie w internecie co się dzieje w twoim Kole Gospodyń Wiejskich, czy są przekręty czy nie, ......ot,... wychodzi chłopska zawiść. Lepiej zrobisz jak dopilnujesz aby ASF nie wszedł do twojego chlewika Jeszcze dzisiaj napiszę maila do koła Wilk w Zamościu że taka informacja ukazała się publicznie.
Zgłoś
user Kill 2021-01-10 04:27:15
Statystycznie tych sromotnych przegranych jest raptem 5%
Zgłoś
user wygrany 2021-01-10 09:33:03
niestety jesteś błędzie przegranych rolników jest około 90%
Zgłoś
user Rolnik 75 2021-01-10 08:50:26
Kolego drogi jesteś myśliwym należysz do organizacji, która w społeczeństwie ma coraz mniejszy szacunek a dlatego tak jest bo prawo łowieckie jest złe. Organizacja PZŁ to komunistyczny relikt należysz do niej i miej pretensje sam do siebie my jako rolnicy mamy prawo krytykować PZŁ i koła łowieckie bo mamy na co dzień z wami styczność i wiemy jaka to jest patologia. Przypominam że koło łowieckie wedle prawa ma obowiązek odpowiadać na pisemne pytania wam tam często odebrało rozum wydaje się wam że to wasze prywatne sprawy wasze pieniądze itd. A ludziom z zewnątrz nic do tego skąd te tajemnice macie coś do ukrycia? Robicie coś nie zgodnego z prawem?
Zgłoś
user Rolnik 2021-01-09 15:59:47
PZŁ i koła łowieckie to największa patologia z jaką miałem do czynienia. Ludzie z którymi miałem do czynienia to obłudnicy i kłamcy. Nie pisze tu o zwykłych myśliwych, którzy w większości przypadków to fajni ludzie(sam mam wielu kolegów myśliwych w różnych kołach w kilku woj.) Piszę o łowczych, prezesach kół oraz łowczych okręgowych oraz ludzi w samym PZŁ Warszawa. A kłamać mogą bo tak naprawdę nikt im nic nie zrobi ta organizacja jest tak stworzona to taka legalna mafia?! PZŁ powinien być rozwiązany
Zgłoś
user Rolnik polujący 2021-01-09 11:51:51
w artykule padło takie ładne zdanie "płacenie myśliwym za odstrzał" a czy weterynaria i władze pzł wiedzą o tym że są koła łowieckie które wydając myśliwemu upoważnienie do wykonania odstrzału sanitarnego jednocześnie podsuwają do podpisu "dobrowolne" zrzeczenie się owych pieniążków na rzecz koła łowieckiego? I są myśliwi którzy to podpisują. Oczywiście takie dokumenty są niezgodne z prawem ale taka patologia funkcjonuje- Tylko niektóre koła łowieckie to praktykują ale to jest do sprawdzenia.
Zgłoś
user podaj miejscowowość i numer koła 2021-01-09 14:34:23
powiedz mi w jakim kole tak postępują, konkretnie miejscowość i numer koła a nie pisz na zasadzie ...słyszałem,.. jeżeli tego nie napiszesz to jesteś zwykłym, internetowym oszustem.
Zgłoś
user Inny rolnik 2021-01-09 16:31:54
Sprawdź darowizny w kole wilk 21 z Zamościa... i nie pisz ,że nie ma
Zgłoś
user Rolnik polujący 2021-01-09 18:07:45
to jest forum rolnicze a temat przynajmniej dla rzecznika dyscypliny łowieckiej lub nawet prokuratury bo jest to zwykłe okradanie nieświadomych myśliwych. Takie rzeczy można łatwo sprawdzić i z pewnością o tym wiesz.
Zgłoś
user Inny rolnik 2021-01-09 18:41:31
Sprawdzić można,ale nikt z koła oficjalnie nie potwierdzi,że darowizny nie zrobił bo kto się zechce narażać.... Podobnie jest z nie wykonywanym planem łowieckim na zwierzynę płową. Niby każdy strzelił i wziął na użytek własny,ale nikt tego nie widział bo łowczy utrzymuje wysoką populację dla dewizowców. O tym fałszu można by książki pisać
Zgłoś
user Sub 2021-01-09 19:10:22
to zależy kto i w jaki sposób z myśliwym rozmawia, znajdzie się jeden wkur...wiony i powie więcej niż pozostali a chodzi o duże pieniądze...
Zgłoś
user jerzy 2021-01-09 11:51:28
chłopie ,.. a wy to chłopska mafia wyciągająca pieniądze od od całego społeczeństwa, wcale nie jesteście lepsi od innych, nawet ci co najmniej zarabiają muszą płacić haracz na ciebie i twoich ziomków...... A cenzura farmera jest jak za głębokiej komuny nie wolno niewygodnej prawdy o was napisać
Zgłoś
user Bestia ze wschodu 2021-01-09 13:56:12
Myśliwi to nietykalna kasta na dodatek uzbrojona i niebezpieczna . Związek zbrojny niepodlegający żadnemu nadzorowi , hermetyczna grupa kolegów i znajomych , której głównym celem jest miłe spędzanie czasu na polowaniu przy ognisku i dobrej gorzalce . A teraz jeszcze zarabiająca krocie na polowaniach sanitarnych i dewizowych . Przez lata nie dbających o niski stan dzików , nie potrafiąca policzyć dzikich świń , głucha na prośby rolnika , aby tą populację zmniejszyć . To myśliwi są winni przerostowi populacji dzików. ONi SĄ WINNI .
Zgłoś
user obszarnik 2021-01-09 14:24:08
taka sama kasta jak wy małorolni niewykształceni chłopi którym cały czas mało i mało
Zgłoś
user Sub 2021-01-09 17:50:16
a coś ty zrobił żeby było lepiej? jak żeś taki mądry to czemu sam nie polujesz?
Zgłoś
user Rolnik 2021-01-09 21:46:04
GŁUPIŚ !!!
Zgłoś
user Gość 2021-01-09 21:59:00
Trafiłeś w samo sedno .
Zgłoś
user Rolnik 🤑 2021-01-10 10:31:34
KRUS Dotacje suszowe Dopłaty państwowe Skupy interwencyjne itd. Niestety państwo politycy nie radzą sobie z ekonomią i starają się regulować rynek. Niech zlikwidują KRUS - odejdą gospodarstwa które są przedsiębiorstwami tak naprawdę a nie rolnikami Dajmy jednolity podatek od nieruchomości, budynków - odejdą magazyny i inne hale niby na potrzeby 1ha gospodarstwa. Zlikwidujmy dopłaty do ziemi - znikną gospodarstwa doplatowe. Zaoszczędzone pieniądze przeznaczmy na dofinansowanie do tony zboża na wapnowania, ale dla wszystkich, na dopłaty do mięsa, ale Polskiego to i konsumenci będą szczęśliwi. I wystarczy parę lat a rynek sam się zacznie uzdrawiać. Jestem za likwidacją dopłat obszarowych a zamianę na dopłaty towarowe i likwidacją KRUSu Chce zwykłą emeryturę, wiem za cenę płacenia wyższych składek ale z pieniędzy za droższe płody rolne
Zgłoś
user dać 2021-01-09 11:00:28
zacząć od dymisji wszystkich nieudaczników udających że walczą z asf ,czesi potrafili ,my -NIE w ostateczności pozwolić rolnikom na posiadanie broni i odstrzał ,temat załatwimy SAMI i gratisowo ,czysty zysk i korzyści dla państwa
Zgłoś
user Sołtys 2021-01-09 10:40:38
Jak można znęcać się nad takimi bezbronnymi zwierzętami? Dzik do obory przecież nie wszedł. To chopek roznosi.
Zgłoś
user Marek 2021-01-09 11:04:53
To dziki mają chodzić chore roznosić chorobę później rolnik zbierze zbiory i zarazi swoje świnie a wtedy wszystko zabija łącznie z małymi i prosnymi matkami i to jest dobrze wtedy? A dzika ci szkoda?
Zgłoś
user Sołtys . 2021-01-09 11:40:15
Jest jedna zasada na forum , piłeś - nie komentuj . Druga zasada , nie udawać sołtysa jak się jest (...) z Koźlej Wólki . Cha cha cha cha 🖕
Zgłoś
user Sołtys 2021-01-09 12:10:32
A od czego jest bioasekuracja? Są inne choroby i trzeba się myć stosować higienę. Tak samo jak zbierasz plony z pola to masz przestrzegać bioasekuracja. Kto tego nie kuma niech sobie da spokój w hodowlą trzody i nie zawraca d... i robi kłopot tym dużym.
Zgłoś
user zxc 2021-01-09 13:55:58
Napisz to Duńczykom , wczoraj w jednej z ich ferm znajdującej się w Rumunii wykryto ASF był to super nowoczesny obiekt a jednak wirus zabił 30 tys świń ,i co ty na to geniuszu ? jako ciekawostka zabite świnie spalono na miejscu a nie wożono do zakładów utylizacyjnych
Zgłoś
user Sołtys 2021-01-09 14:34:57
zxc To jakiś mega zjadliwy szczep tego asf musiał być że od razu zabił 30 tyś sztuk świń i nawet jedna sztuka nie przeżyła. Widać że o asf wiesz tylko tyle że jest co jego nazwa Afrykański Pomór Świń i nic więcej. Jesteś laikiem asf.
Zgłoś
user zxc 2021-01-09 18:45:58
Jakiś ty mądry i uczony , wszyscy rolnicy wiedzą że nie wszystkie sztuki padają ale jeżeli zachoruje jedna to reszta idzie do utylizacji i to nieważne że były zdrowe , u nas to nawet utylizują u sąsiada tak na wszelki wypadek .
Zgłoś
user Sołtys 2021-01-09 19:32:16
zxc Ty wszystko wiedzący rolniku, sam napisałeś że WIRUS ZABIŁ 30 TYŚ ŚWIŃ. Więc nie wiesz nawet co sam piszesz mądrusiu? Czy masz problem ze zrozumieniem własnego tekstu? Zastanów się albo nie pisz.
Zgłoś
user Sołtys. 2021-01-09 13:25:04
Bioasekuracja jest , aby wykończyć małe hazjajstwa , wyrżnąć lochy , a na ich miejsce mają zostać fermy - obozy koncentracyjne kupujące warchlaki z Danii lub Niderlandów . Bioasekuracja jest jest dla producentów mat , środków do dezynfekcji i innego badziewia , które daje tyle co umarłemu kadzidło , właśnie dla nich aby zarabiali krocie i bili kolejne rekordy sprzedaży . Bioasekuracja jest dla naiwniaków co wierzą , że bez odstrzału dzików zatrzymają rozprzestrzeniają się asf . Bioasekuracja jest dla " Sołtysa " co na oczy świniaka nie widział , a jest zwykłym płatnym trollem który za 50 gr. od komentarza zbiera na nowe rajtuzy . Cha cha cha cha 👎
Zgłoś
user W 2021-01-09 21:31:35
Sołtys. Skoro bioasekuracja nic nie daje to dlaczego jak bezmózgowe pajace biegacie jak pieski z podkulonymi ogonami i zabezpieczanie swoje chlewnie że nawet mucha nie przejdzie? A Sołtys. Nawet rajtuzami zabezpieczył okna w chlewku cha cha cha cha cha cha cha cha cha cha cha cha
Zgłoś
user Zachpom 2021-01-09 09:37:27
Ja jestem rolnikkiem i mysliwym z przymusu. W maciezystym kole jak usłyszeli o stawkach za sanitarne w 2 tyg wykonali plan sanitarny. Jest to mega motywacja dla kolegów. Niestety pieniędzy do dzis nikt nie widział :) Zarząd odpowiada co rusz inne historie.
Zgłoś
  • 1
  • 2