PARTNERZY PORTALU

Komentarze 24

user rolnik przyszłości 2021-04-04 17:36:50
Przepraszam miszkanców ale kto był pierwszy rolnik czy domki jednorodzinne???? Jakim prawem protestujecie???? wieś to teren produkcyjny produkuje sie tam zywność więc trzeba się liczyć ze jak się buduje na wsi to będzie śmierdzieć, trzeba było sobie działkę kupić w miescie. W prawie to się nazywa prawa nabytę( jak emerytura)Rolnik był na wsi pierwszy ma konstytucyjne prawa do dysponowania swoja własnością jak chce wy mu jego prawo konstytucyjne chcecie ograniczyć więć trzeba mu zapłacić odszkodowanie. Niech się wieś rzuci na odszkodowanie dla rolnika za zaniechanie inwestycji albo siedzi cicho. Doś bezprawia w naszym kraju. Każdy mieszczuch kupujący w akcie natorialnym podpisuje taką formułkę ze nie wnosi zadnych zastrzerzeń do danej nieruchomości a więc podpisuje faktyczną zgodę na taka farmę więc jak zmienia zdanie to trzeba płacić albo się wyprowadzić
Zgłoś
user anonim 2021-05-14 23:45:47
jakbys poczytał o tym, co tam jest planowane, to byś wiedział, że: - rolnik to nie rolnik, a holdener ze Sp. z o.o., który psuje krew lokalnej społeczności od 25 lat - kilkadziesiąt metrów od działi jest ujęcie wody dla okolicznych wsi - za blisko, by przemilczeć niemal pewne jego zatrucie - co gmina powie mieszkańcom, jak z kranów poleci johny walker? - to nie jest hodowla w stylu "100 krów na pastwisku", a przemysłowy kombinat, który chce produkować mleko wyłącznie na eksport, czyli smród i przenawożenie ziemi w Polsce, a profity w € na zachodzie - gmina nawet złotówki z podatków nie zobaczy - MPZP, które każdy zdrowo myślący analizuje przed zakupem ziemi lub domu, zakazuje budowy tego typu inwestycji akurat na tej działce Podsumowując - z Polski robią sobie śmietnik i szambo, a eurasy liczyć będą w Niderlandach - jak to jest rolnictwo przyszłości, to w d..ie mam takie rolnictwo.
Zgłoś
user brzoza 2021-04-02 21:20:47
Teraz mieszkam pod miastem trzeba zakazać jazdy samochodami bo śmierdzi i zatruwa .Niedaleko jest oczyszczalnia tam to śmierdzi . A jak zawieje od kronoszpanu to zęby zmieniają kolor. Komu tak zależy żeby napuszczać jednych na drugich i kto im za to płaci. Tak dbali o Puszcze Białowieską że ją wykończyli czemu teraz nie siedzą.
Zgłoś
user Zadowolony ten Zadowolony 2021-04-02 20:41:09
Niech stawiają nowe obory i walczą o ziemię jak psy o kość. Mnie to pasuje.
Zgłoś
user gaweł 2021-04-06 14:28:46
Oni mają wywalone na Twoje 5 ha, jak to zaorać ciągnikiem na gąsienicach?
Zgłoś
user brzoza 2021-04-02 07:57:18
A ja teraz każdemu mieszczuchowi który będzie chciał się budować na wsi postawie weto. Kiedyś na zabawie wiejskiej jak ktoś się pokazał z miasta to miał przerąbane. A tok w prost komu zależy na z konfliktowaniu Polaków dziel i rządź. Blokowanie inwestycji wyszło z UE może to tam trzeba szukać źródła.
Zgłoś
user gaweł 2021-04-02 08:41:59
Czyli nie masz nic przeciwko, aby żyć razem ze swoją żoną i dziećmi w permanentnym smrodzie przez okrągły rok?
Zgłoś
user Farmer 2021-04-02 09:16:00
Przecież on w smrodzie się urodził i innego życia nie zna, ma wybór smrud gnoju lub Randapu
Zgłoś
user Rafal 2021-04-02 14:53:33
Bral wiedzy u ciebie poraża
Zgłoś
user Bartosz 2021-04-02 19:00:27
A jak wcześniej było po 1000 krów na wiosce to nie śmierdziało? Tym ludziom co się tam sprowadzili w mieście nie śmierdziało a tu nagle na wsi ma im śmierdzieć?
Zgłoś
user Miłosz 2021-04-01 23:22:33
Liczby podane w projekcie inwestora : 475 krów dojnych 106 krów cielnych 60 jałówek 178 jałówek do 12msc 180 cielaków Łącznie 999 krów. Tyle w temacie.
Zgłoś
user Krzysztof 2021-04-03 21:13:03
Tyle w temacie, pod warunkiem że się nie odróżnia cielęcia od krowy ...
Zgłoś
user Piotr 2021-04-01 18:32:08
Smród, muchy, alergie, spadek wartości ziem. Wspolczuje Współczuję mieszkańcom. W dzisiejszych czasach ważniejsze jest dobry inwestora który pewnie zatrudni 10 osób, nie będzie płacił podatków niż dobro zwykłych ludzi. Ale oczywiście to jest wieś i musi śmierdzieć. Szkoda gadac
Zgłoś
user Cekin 2021-04-02 02:18:38
Tak zatrudni głupców za szklane bimbru bo normalniejszy robol zarząda 40 zł na godz. plus smrodowe.
Zgłoś
user Rolnik 2021-04-02 20:42:21
1000szt to poważna inwestycja warta miliony, nikt nie zaryzykuje zatrudnieniem alkoholika. Ale sam jako rolnik i hodowca nie chciałbym aby ktoś obok utrzymywał tak ogromna ilość sztuk. To powinno być odgórnie regulowane a how przemysłowy zakazany.
Zgłoś
user Bartosz 2021-04-02 19:01:30
Czyli ludzie mają obory stawiać w mieście, żeby było ekologiczniej czy może na marsie, żeby mieszczuchów na wsiach nie urażać ?
Zgłoś
user Wieśniak 2021-04-01 01:29:23
Mieszkańcy boją się, że im kościół odśmiardnie i bóg ucieknie. Wystarczy założyć stowarzyszenie aktywistów eko-środowiskowych co najmniej 15 osób i nękać inwestora aż mu się odechce kontroli za kontrolą i zamknie interes.
Zgłoś
user bożydarek 2021-04-01 20:13:59
informuję, iż nie zdaliśmy się na pomoc boską. Stowarzyszenie założyliśmy zaraz po powzięciu informacji o inwestycji. Pozdrawiam
Zgłoś
user Chłop 2021-03-31 22:04:48
Tylko gospodarstwa rodzinne. Stop rozbudowie obozów pracy czytaj tuczów nakładczych.
Zgłoś
user Miko 2021-03-31 21:03:40
Jak to się ma do mówienia o zielonym ładzie ...małe gospodarstwa , ekologia , sprzedaż bezposrednia , i pitu pitu Wojciechowskiego że 10 krówek i sto świnek ...a tu takie mega farmy trzody, krów ,drobiu ktoś z nas robi wariatów .Polakom karzą wracać do króla ćwieczka...a HOLENDRZY prosze...
Zgłoś
user Chłop 2021-03-31 20:29:23
Naturalnie krowa daje 4 litry dziennie ? Czyli 2 litry wieczorem i 2 litry rano ? Serio ? Czy nie pomylili czasem krowy z kozą ? Toż ta krowa by musiała być chyba głodzona by miała taką wydajność ?
Zgłoś
user Tomek86 2021-03-31 22:43:48
Za 4 litry dziennie to by nawet nie opłacało się dojarki podłączac. Jakby chciał ręcznie doic to sam koszt pracy przy takiej wydajności by to pochłonął. Wytrwałosci dla Inwestora, pokaż baranom gdzie ich miejsce
Zgłoś
user bożydarek 2021-04-01 20:23:07
ze względu na restrykcyjne przepisy dot. ochrony środowiska w Holandii likwidowane są fermy przemysłowe. Co robią wytrwali inwestorzy z tego kraju. Szukają kraju, gdzie ochrona środowiska kuleje a świadomość obywateli dot. zagrożeń związanych z przemysłowym chowem zwierząt jest na mizernym poziomie i inwestują. obchodzi ich tylko zysk, więc traktują nas jak kraj trzeciego świata
Zgłoś
user brzoza 2021-03-31 20:26:37
Może lepiej u nas hodować sarny a krówki niech sobie rosną w holandi na ziemi wydartej morzu. A wszystkiemu winny Kaczyński bo teraz każdy mieszkaniec miasta dba o krówki żeby przypadkiem zamiast do rzeźni nie trafiły do hodowli.
Zgłoś