PARTNERZY PORTALU

Komentarze 23

user Rafaul 2021-08-15 23:25:20
Duże gospodarstwo? A może gospodarstwo rodzinne do 300ha które w teorii miało mieć wiele przywilejów a teraz podcina im się skrzydła. Może czas się zająć spółkami zagranicznymi?
Zgłoś
user Musi3d 2021-08-14 07:34:25
Jak za 800- 900zl oddac w czyjes rece ziemie warta 40- 50 tys. Bo rozumiem ze wlasnosc to mozliwosc decydowania o tej ziemi - co sieje ile sieje nawozow itd. Doplaty sa po to zeby kontrolowac rolnika Wielka sciema ze sa po to zeby zywnosc nie drozala Ile razy zbieramy tone przenicy mniej i czy wtedy drozeje zywnosc A skutki doplat: Maszyny w gore , nasiona w gore Doplat do jedno wielkie g.
Zgłoś
user Nożesz... k&#*a! 2021-08-13 14:58:18
Cena ma być na produkty rolne, a nie mamienie ubezwłasnowolniającymi dopłatami i projektami unijnymi z wekslem in blanco. I niech ci się rolniku tyko noga powinie.
Zgłoś
user Poseł Sochajko 2021-08-11 21:28:17
Czytałem dzisiaj pytanie po dzisiejszych głosowaniach : czy Sochajko , to przykład ludzkiego śmiecia (i niektórzy kukizowcy - też ).
Zgłoś
user brzoza 2021-08-10 16:42:25
Polityka rolna jest polityką Unijną rząd jedynie odpowiada za więcej lub mniej uciążliwe i rygorystyczne jej prowadzenie.Strategia nie zawiera podstawowych danych . Czy poparcie małych gospodarstw poprzez redystrybucje nie będzie się łączyło z degresywnością ekoschematów . Mieliśmy okres kiedy MINROL zatwierdził program dopłat do 30ha .Który to okres po roku zakończył szczęśliwie Sawicki. Ustalając degresywność na poziomie 75 i 100ha . Degresywność w ekoschematach 30ha zniszczy gopodarstwa towarowe.Same ekoschematy są poddaniem głębokiej kontroli urzędowej gospodarstw rolnych i nie wniosą nowej jakości. Pozwolą na dowolną manipulacje dochodem większych gospodarstw które przy dopłacie 130 euro do ha i ekoschematów do pierwszych ha nap 30 stracą płynnośc finansową . Degresywność do 100ha uchroni przed tym większe gospodarstwa do 200ha. Rolnictwo nie jest podstawowa gałęzią w Polsce i ograniczenie produkcji o 20 % spowoduje jedynie wzrost cen i większą zyskowność małych gospodarstw o ile znajdę się chętni do pracy za płacę poniżej średniej krajowej.
Zgłoś
user Rolnik 🤑 2021-08-13 08:32:41
Dokładnie rolnictwo w Polsce nie jest żadną z głównych gałęzi przemysłu. W interesie społeczeństwa jest istnienie średnich i małych gospodarstw. Duże gospodarstwa rolne powinny być traktowane jak przedsiębiorstwa. Dało by to szanse małym i średnim rolnikom na rozwój bo wyeliminowało by moim zdaniem nieuczciwą konkurencję w postaci dużych gospodarstw i ferm które produkują gorszej jakości żywność (tak są dane to potwierdzające) Uważam jednocześnie że powinien być obowiązek utrzymania zmianowania w uprawach polowych ponieważ widać jak zdegradowane są gleby w Polsce. Mamy mało próchnicy w glebie bo wiele gospodarstw maksymalizując zyski chciało szybko dążyć do wzrostu gospodarstwa co spowodowało odwrotny efekt, wzrostu kosztów produkcji i spadek zysków. Rośnie presją chorób zbóż i rzepaku bo zmianowanie na wielu polach jest niewłaściwe i na tych polach rozwijają się szkodliwe patogeny. Musimy walczyć z za dużymi uproszczeniami w uprawie i nie chodzi mi tu wcale o system bezorkowy, który nie jest zły sam w sobie w przypadku siewu bezorkowego roślin które nie są gatunkowo powiązane z rośliną schodzącą z pola. Rolnicy obudźcie się i proszę dbajcie o glebę i nieście samosiewy jak najbardziej się da bez użycia środków ochrony roślin, stosujmy międzyplony które zabierają w prawdzie trochę wody ale ile dzięki zacienieniu gleby zostaje rosy w glebie? Ja zrobiłem eksperyment na glebach od IIa klasy do IVb i okazało się że na IIa było trochę mniej wody niż bez poplonu ale na IVb było już więcej wilgoci w glebie niż bez poplonu. Powiem więcej pas z poplonem mieszanki grochu(mało) faceli (ponad połowa ilości roślin), żotkwi(30% roślin) i odrobiny gorczycy odznaczała się znacząco na pszenicy. Wysiane miałem 4 paski pierwszy mieszanka jak wyżej opisałem drugi sama facelia i trochę grochu jak doleciał, trzeci pasek przerwa bez poplonu, kolejny pasek gorczyca, kolejny żotkiew bez czyszczenia siewnika po gorczycy tylko wymieszane. Warunki eksperymentu: Eksperymentalnie końcówka pola nie była pryskania fungicydami i odżywkami. Nawożenie: przedsiewnie polifoska 6, pogłowie na wiosnę 50kg i 70kg azotu, czyli nawożenie w 2 dawkach. Wnioski: Pszenica poradziła sobie najgorzej w miejscu gdzie nie było poplonu. Najgorszym poplonem była czysta gorczyca która dała najwięcej masy ale chyba nie wyciągnęła z głębszych warstw składników lub słabo je oddała. Najlepiej poprawiła pszenicę mieszanka poplonów, nie było widać na pszenicy żadnych niedoborów czy chorób. Żotkiew i facelia całkiem nieźle dały radę przy czym sama żotkiew daje większe problemy przy przeoraniu. Podsumowując już wiem że ja będę siał poplony bo dają więcej wilgoci na wierzchniej warstwie gleby co ułatwia orkę. Naprwno w tym roku sprawdzę jak zadziała głębosz jadąc co 2 przejazd wypożyczonym sprzętem płacę za godzinę roboczą więc co drugi przejazd jest bardziej uzasadniony bo mniej nawracania. Chciał bym też przetestować oprysk t1 T2 T3 z drożdży i PMów ale gdzie i jakie dawki nie wiem, może ktoś podpowie jeśli doczytał mój długi wpis do końca.
Zgłoś
user Krzysztof 2021-08-09 13:30:20
Efekt skali to mamy ale na.wiejskiej " mają rozmach skur" czym się różni 49 ha od 51 ? Jaka skala ? Właśnie oddałem im 500 plus na jedno dziecko rocznie , janosiki się znalazły a gdzie jest waloryzacja doplat ? Jakoś płacę ros na emerytury tez, czynsze w górę, ceny usług itp a.doplaty na tym samym poziomie od lat !!!! Złodzieje!!!!!
Zgłoś
user brzoza 2021-08-12 19:35:54
Panie Krzysztofie jedno dziecko i pan się tu wypowiada ha ha. No chyba że reszta z sąsiadką .
Zgłoś
user Elzbieta 2021-08-06 21:32:13
Pewnie w dużych gospodarstwach nie pada grad, nie ma suszy,deszczyk co tydzień, paliwo tanie, nawozy za darmo I dopłaty na samym początku
Zgłoś
user JD2184 2021-08-06 20:13:10
Złodzieje!
Zgłoś
user brzoza 2021-08-12 19:39:15
Kto ? Mali rolnicy co biorą większe dopłaty , czy UE a może PIS co im daje . A może tak bo dobrze się mówi . Złodzieje łapka w górę.
Zgłoś
user brzoza 2021-08-06 15:34:05
ktoś prosi o dodatkową weryfikację , niech poda adres swojego gospodarstwa i podda się wieloetapowej , prowadzonej przez wiele powołanych do tego podmiotów , długotrwałej i niezgodnej z prawem kontroli i następnie niech czeka miesiące na protokół stworzony na podstawie zdjęć z satelity sprzed 4 lat i złośliwych zdjęć kontrolera który umie tak zrobić zdjęcie by niewielki zachwaszczenie lub zakrzaczenie wyglądało jakby pokrywało cała działkę a dodatkowo stwierdzą i skontrolują uprawę która zeszła z pola 6 miesięcy temu lub stwierdzą sławetne pszenżyto jak niewiedza co to za zboże było w poprzednim roku. A na końcu dziewczyna wrzuci papiery do najgłębszej szuflady bo nikt nie będzie w stanie tego rozgryść. I co raku 10 tysięcy gospodarstw nie dostaje wcale dopłat i woli się zlikwidować niż narazić na gechenne weryfikacji.
Zgłoś
user Roman 2021-08-06 14:56:45
Wkońcu dobra wiadomość dla mniejszych rolników, brawo ustawodawcy tak trzymać. Byliśmy odcięci od sapardów prowów modernizacji duzi zgarniali całą pulýę środków finansowych. Mam nadzieje że wkońcu mniejsi odżyją.
Zgłoś
user Lemiesz 2021-08-06 12:32:01
Dobkiedy w Polsce człowiek będzie karany za pracę, człowiek brał kredyty,kupował ziemię , I co teraz jest gorszym sortem
Zgłoś
user Gość 2021-08-06 12:59:02
Do mnie dzwonił właściciel ziemi którą dzierżawę właśnie mi wypowiedział umowę , bo przekracza 50ha, więc dopłaty będą mniejsze, a ja dwa lata temu brałem sprzęt i co teraz jak mam utrzymać 10% wzrostu produkcji?
Zgłoś
user Rolnik 2021-08-06 17:52:35
A dlaczego brałeś sprzęt nie mając swojej ziemi? Lub trzeba było dokupić a nie dzierżawić.
Zgłoś
user Gość 2021-08-06 19:04:21
A skąd mogłem wiedzieć że zostanę ukarany za moją ciężką prace, dzisiaj powyżej 50 ha ,jutro będzie powyżej 5 ha a po jutrze bedziesz już w kołchozie
Zgłoś
user sparingpartnerPartnerowca 2021-08-06 11:30:42
Skończy się tym, że będą rozpisywać ziemię jak tylko się da. Powinna być dodatkowa weryfikacja takich rolników. Jak ktoś ma kilka lub kilkanaście hektarów, a nie posiada stosownych maszyn do podstawowej uprawy roli (chociażby ciągnik czy siewnik) to niech okazuje paragony/faktury za usługi. Dla wszystkich płaczących: jak masz powyżej 50 ha i nie potrafisz się z tego utrzymać to ziemię wydzierżaw, a idź pracować do prywaciarza, bo marny z Ciebie rolnik.
Zgłoś
user nika 2021-08-06 15:06:18
jest w tym sens, sprawdzić czy ma sprzedaż bo 49 ha łąk w ptaszkach to takie raczej słabe rolnictwo jak nie ma zwierząt ani tego nie sprzedaje. Tak samo ze zbożem - jak ma 15ha zbóż/rzepaku to niech chociaż wykaże faktury sprzedażowe na te 30-50% plonów.
Zgłoś
user kitamicha 2021-08-06 17:11:04
A CIEKAWE CZY TY MASZ KWITY NA WSZYSTKO ...........CO SPRZEDALAS
Zgłoś
user GERMAN 2021-08-06 11:18:55
Działkowicze i osóby na krusie dostaną pieniądze a prawdziwi rolnicy nie dostaną nic. To jest przepis na przyszłość gospodarstw...
Zgłoś
user brzoza 2021-08-06 10:28:45
Kopia ważniejszych złotych myśli do str 72 bez komentarzy i zmian. z Planu Strategi WOPR Rolnictwo jest nieopłacalne , dochód nie nadąża za średnia krajową a nawet przyrost jest mniejszy. Dochód gospodarstw do 50 ha jest zapewniony tylko dzięki płatnością. Gospodarstwa bardzo małe i małe. mimo niskiej produktywności i dochodowości odpowiedzialne są one za ponad 34% wartości produkcji gospodarstw towarowych i gospodarują na blisko 50% użytków rolnych.. Potrzeba: Zmniejszanie różnic w dochodach między gospodarstwami rolniczymi o różnej wielkości, Potrzeba: Poprawa pozycji ekonomicznej rolnictwa unijnego względem rolnictwa światowego w związku z przewagą kosztową rolnictwa światowego wynikającą m.in. z różnic w standardach produkcji związanych z ochroną środowiska i klimatu. Lekarstwo zabrać dużym dać małym i zwiększyć kontrole z satelit za pomocą technik infortmatycznych . Komunizm czy Matriks.
Zgłoś
user Slazak 2021-08-06 11:37:25
Brawo !!! Widzę że wreszcie oczy się otwierają na euro komunę
Zgłoś