Pani Redaktor, Panie Mrówczyński warto w tym miejscu podkreślić, że TSUE w swoim Wyroku utrzymał w mocy ZAKAZ stosowania imidachloprydu, tiametoksamu i klotianidyny wydany na podstawie ( odpowiednio)
ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2018/783 z dnia 29 maja 2018 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 540/2011 w odniesieniu do warunków zatwierdzenia substancji czynnej imidachlopryd,
ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2018/784 z dnia 29 maja 2018 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 540/2011 w odniesieniu do warunków zatwierdzenia substancji czynnej klotianidyna
i
ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2018/785 z dnia 29 maja 2018 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 540/2011 w odniesieniu do warunków zatwierdzenia substancji czynnej tiametoksam
w których to Rozporządzeniach w art. 2 KE wprost ZAKAZUJE!
Zakaz wprowadzania do obrotu i stosowania zaprawionych nasion
Nie wprowadza się do obrotu ani nie stosuje się nasion zaprawionych środkami ochrony roślin zawierającymi imidachlopryd, klotianidyna i tiametoksam chyba że:
a) nasiona są przeznaczone do stosowania wyłącznie w szklarniach trwałych oraz
b) rośliny uprawne uzyskane w takich szklarniach pozostają w ciągu całego cyklu życia w szklarni trwałej
Wobec powyższego NIE MA i NIE MOŻE MIEĆ ZASTOSOWANIE art. 53 w związku z art. 28 rozporządzenia UE nr 1107 z 2009 - nie można dopuścić czegoś, nawet na na jedna uprawę co jest ZAKAZANE!!! Dura lex, sed lex
Trzeba zlozyc wniosek o zbadanie czy to czasami nie przekręt jakich w komisji ostatnio nie brakuje. No i co z syfem z upadliny, który zatruwa mieszkańców uni i przede wszystkim nas. Kolejny przekret
Pseudoekolodzy co każą nam wodą święconą zaraz pryskać bo sami będą syf z upiny sprowadzać i nam to dawać do jedzenia to jak to jest u nas nie można a tam najgorszym gównem wycofanym w ue lata temu pryskają i jest git
Komentarze