PARTNERZY PORTALU
partner portalu farmer.pl partner portalu farmer.pl

Komentarze 42

user rol-nick 2012-12-01 02:00:30
Kochani, pamiętacie pewnie Azotox? Ja pamiętam. Okazuje się, że mimo iż od kilkunastu lat nie ma już go to pozostałości DDT, głównego składnika azotoxu, wciąż są w glebie. Nawet po tylu latach na działkach z pozostałościami nie da się produkować żywności ekologicznej, bo testy na DDT wykrywają to! A kto produkował DDT? Noooo? Monsanto
Zgłoś
user rol-nick 2012-12-01 01:57:10
Kissmy... Znowu siejesz propagandę... jeden z moich znajomych sieje od dawna żyto hybrydowe. Czasem na zysk, czasem nie... Ma sporo sklepów więc ma z czego do interesu dokładać jak by co. Drugi, sąsiad tego pierwszego, sklepów nie ma. Ma za to fajne gospodarstwo. Hybrydowego żyta nie sieje. Dlaczego? Odpowiedz krótka: Za duże ryzyko.
Zgłoś
user kissmy... 2012-12-01 01:01:48
dokładnie należy przede wszystkim edukować zamiast wykrzykiwać chwytliwe hasła, można też zaniechać konsumpcji do czasu pełni efektu diety oczyszczającej z toksyn, azotanów, metali ciężkich i pozostałości pestycydów
Zgłoś
user jarki 2012-11-30 23:12:02
nasi rodzice i dziadkowie stosowali pestycydy o wiele bardziej toksyczne {były nawet klasy toksyczności} byli nimi zachwyceni wtedy to było postępowe. dzisiaj wszyscy szukamy zywności ekologicznej bo wiemy czym sa owe postępowe pestycydy zawsze mówię że rolnik jest odpowiedzialny za to co produkuje a produkujemy jeszcze w miarę zdrowo i tego się trzymajmy bo to jest nasz niepodważalny atut zobacz jak wygląda społeczeństwo tej wspaniałej mons@ntowskiej ameryki dokładnie jak mówił Sylvester Stallone ''rasa rasa jeansowo hot drogowa''
Zgłoś
user kissmy... 2012-11-30 22:29:41
ja już od wielu lat sieję wyłącznie hybrydy rzepaku a to już prawie GMO, podobnie hybrydowe żyto gwarantuje o wiele wyższe i stabilne plony przy tym samym koszcie, uzależnienie od nasion jest takie same, gdyż nie ma pewności, iż uzyska się oczekiwane cechy w F2, GMO to wyłącznie uzyskiwanie heterozji, ale w szybszym i przewidywalnym przez człowieka tempie, tak aby 2+2=5, oczywiście glifosatoodporne odmiany kukurydzy i soi pokazują, że nawet chwasty mogą się uodpornić (same bez udziału inżynierii genetycznej), ale już uzyskiwanie niektórych cech na przykład w celach medycznych jest niezastąpione: coraz więcej osób jest uczulonych na gluten czy mleko krowie, a jeszcze więcej alergii się pojawi; stąd ja osobiście wolę już modyfikacje genomu niż faszerowanie wszystkiego pestycydami, nawozami, antybiotykami itd
Zgłoś
user jarki 2012-11-30 22:08:02
tylko POCO mało mamy dobrych i sprawdzonych odmian
Zgłoś
user arszczecin 2012-11-30 19:58:38
kissmy ma rację, kuku w F2 nikt nie sieje. a z pyrow gmo proponowałbym spirytus. trochę czystki by zrobił
Zgłoś
user kissmy... 2012-11-30 17:47:45
z zapylaniem trochę racja, ale nie sposób ograniczyć wszystkich zasiewów wyłącznie do jednej akceptowalnej przez ekologów odmiany z każdego gatunku (kukurydza i ziemniaki raczej dużych szkód nie wyrządzą) a właśnie na OZE świetnie się nadają
Zgłoś
user jarki 2012-11-30 16:49:23
tylko to się przenosi przez wiatr rośliny gmo zapylają eko i po kilku latach będziemy mieli 100% gmo podobnie jak w usa i nie będzie odwrotu a mon.anto nas wyciśnie jak cytrynę
Zgłoś
user arszczecin 2012-11-30 15:43:01
kissmy, gmo do OZE?
Zgłoś
user kissmy... 2012-11-30 15:33:58
moim zdaniem uprawa tak - konsumpcja (przez ludzi i zwierzęta) nie i wszyscy będą szczęśliwi oraz zdrowi
Zgłoś
user arszczecin 2012-11-30 15:28:51
rol-nick, nie każdy musi podzielać twoje zdanie , ale nikogo nie wolno obrażać. zobacz: kokakola szkodzi, randap szkodzi masło szkodzi margaryna także, do kiełbasy nawalone gown.a . nawet mleko szkodzi, nie wspominając o fajkach, wódce. czytam twoje argumenty, czytam kissmego, czyli przeciw i nie dokonca za. a co jeśli te badania przeciwko gmo są robione nierzetelnie? ze za kilka lat okaże się ze wszystko jest ok i mogliśmy zejść z kosztów, a zostaliśmy w czarnej d.... tylko z drugiej strony sam zakaz uprawy gwno zmieni jeśli będziemy używali np syropu kukurydzianego sprowadzanego z np usa, który jest dodawany do wszystkiego. czy też soi. trzeba wymusić na producentach aby informowali czytelnie ze produkt zawiera śladowe ilości giemo. i nie spamuj tak jak ostatnio, bo to nie przynosi efektu, a robi z gmociebie terrorystę :)
Zgłoś
user rol-nick 2012-11-30 14:48:17
lucjan nie świruj! Chłopie, jak można wmawiać ludziom, ze dobre dla nich jest to co im szkodzi??? Jak można wmawiać ludziom, że dobre jest to, co zniszczy ich gospodarstwa funkcjonujące od pokoleń? Trzeba być zakutym łbem, jak kissmy...ring Jak walczymy o przetrwanie to mamy gdzieś Twoje argumenty dla ślicznych chłopaczków ubranych w róż. Daruj sobie!
Zgłoś
user lucjan 2012-11-30 13:10:14
jak brakuje argumentów to najłatwiej kogoś obrażać. Panowie szanujcie się i innych
Zgłoś
user młody rolnik 2012-11-30 10:59:01
Tak to wyksztalciuch ktoremu zdaje sie ze rolnik to idiota i nie wie co jest dla niego dobre pod przykrywka postepu probuje przekonac do gmo bojkotujmy go
Zgłoś