PARTNERZY PORTALU
partner portalu farmer.pl partner portalu farmer.pl

Komentarze do tekstu:

Rolnik między KRUS a ZUS

Komentarze 7

user anna 2013-02-19 15:37:32
swieta prawda do zusu panstwo dopłaca wiecej i cichutko.
Zgłoś
user max 2013-02-19 15:14:42
Dlaczego nie naprawiają ZUZ jeśli większe straty przynosi?
Zgłoś
user rolnik 2013-02-19 13:30:27
wy cwaniaki zusu inieroby zakładów pracy won od krusu
Zgłoś
user A. Krzak 2012-12-06 08:51:35
Potrzebna jest całościowa reforma systemu emerytalnego! 1. Trzeba się przyjrzeć kosztom obsługi poszczególnych systemów , ile to kosztuje i jaki % stanowi w stosunku do zbieranych składek i do udzielanych świadczeń!! Na pierwszy rzut oka widać,że w ostatnich latach wzrosły, mimo wprowadzenia na szeroką skalę komputerów. Jest więcej urzędników, A NIE POWINNO! 2. Zastosować identyczny system emerytalny dla wszystkich ubezpieczonych, czyli zlikwidować ŚWIĘTE KROWY! Czyli wojsko, policja , straż pożarna, agencje ABW< CBA< itp, sędziowie, prokuratorzy i inni.! Dlaczego te grupy zawodowe nie uczestniczą w powszechnym systemie emerytalnym a biorą wysokie renty i emerytury i to w młodym wieku?? Dlaczego taki pajac jak niby agent Tomek jest już na emeryturze, mimo, że nic w życiu nie zrobił i na dodatek nie ma jeszcze 40 lat?? Obsługa emerytalno-rentowa tych cwaniaków mundurowych nie mało kosztuje podatnika!! 3. Dopiero wtedy ma sens reforma emerytur rolniczych? Niestety, moim zdaniem wszystkie reformy w ostatnim 20-leciu są spaprane! O pomstę do nieba woła system ,,zdrowotny", który można by nazwać systemem wykańczania obywateli, ,,ukryta eutanazja"! A pseudoreforma samorządowa następny bubel zwiększający biurokrację i rozmywający odpowiedzialność! W tym bałaganie mają swój udział wszystkie opcje polityczne niezależnie od głoszonych poglądów! NIESTETY NIE WIDAĆ ŻADNEJ POPRAWY
Zgłoś
user arszczecin 2012-12-06 00:20:48
" I to bezsprzecznie dobra wiadomość - i dla budżetu państwa, i dla prawdziwych rolników" czyli co UPIERD..IĆ niszę? johny czytasz i nie grzmisz?? "...KRUS? Co z jego majątkiem?" jak to co księżom oddać :) " Są szybsze możliwości zmiany - ocenia, wskazując na ewentualne uszczelnienie systemu przez zdefiniowanie gospodarstwa rolnego i zwiększenie ściągalności składek"- puścić komornika na wieś, zrobi licytacje i po problemie, i kolejne 200 000 klientów krus odejdzie
Zgłoś
user rol-nick 2012-12-05 14:33:28
Dżizusss! Artykuł wybitnie TENDENCYJNY! Zwiększając wpłatę świadczeń dla rządu tak naprawdę pozwalamy na wiekszą demoralizacje tegoż... Przecież wiadomo nie od dziś, że każdą kasę zmarnotrawią skur.wiele! Dadzą sobie dodatkowe premie a Nam, rolnikom wcale nie będzie lepiej!
Zgłoś
user kissmy... 2012-12-05 12:39:10
brak wyliczeń to nie słaba strona projektu lecz po prostu brak projektu; nie rozumiem również podziału na grupy - moim zdaniem jaka składka taka powinna być emerytura z określeniem minimalnej wysokości składki odpowiadającej godziwemu świadczeniu za 45 lat, śmiem przypuszczać, że zaproponowana 2% stopa zwrotu przy obecnym celu inflacyjnym (2,5% +-1) wydaje się nieporozumieniem (no chyba, że została już urealniona); tak czy inaczej system powinien być jeden czyli KRUS powinien być zlikwidowany a jego obowiązki bez problemu ogarnie ZUS a oszczędności należy przeznaczyć na ograniczanie szarej strefy czyli czekamy na propozycje akceptowalnych składek (niska składka niska emerytura i już, 45lat x 5000zł składek pozwoli na wypłacanie przez 32 lata po 15tys zł rocznego świadczenia przy założeniu 2% stopy zwrotu, czyli 417zł miesięcznej składki pozwala na czerpanie 1250zł miesięcznego świadczenia przez 32 lata od 65 roku życia, czyli sto lat)
Zgłoś