PARTNERZY PORTALU

Komentarze 9

user arszczecin 2013-02-14 17:36:45
poplak, chowają nie hodują :) sznikers ma rację. ja osobiście hodowców bydła nie widziałem , producentów mleka jak najbardziej :)
Zgłoś
user poplak 2013-02-14 17:27:18
snickers bez przesady niektórzy tez w gosp prowadza hodowle
Zgłoś
user OBSERWATOR 2013-02-01 17:51:28
Oszczednosci mszcza sie w pozniejszych etapach tuczu , a moze by tak masarnie obnizyly marze na swoje towary do sklepow i podniosly ceny skupu i kazdy bedzie zadowolony.Klijent kupi taniej i wiecej , masarnia tez zarobi a rolnik zmiesci sie w kosztach i cos mu z tego zostanie!!!
Zgłoś
user snickers_2005 2013-02-01 17:41:54
Koledzy, nikt z Was nie hodował tylko chował:)
Zgłoś
user poplak 2013-02-01 15:08:19
jarki a ile Ty hodowałeś?????/
Zgłoś
user jarki 2013-02-01 14:26:05
dokładnie jak hodowałem świnie to wszelkie oszczędności {szczególnie na początku} mściły się większym zużyciem paszy zdrowotnością w konsekwencji dłuższym tuczem
Zgłoś
user Adam 2013-02-01 13:57:49
A tak reasumując, szukanie oszczędności i ciągłe nawoływanie do Niej to czysta kpina z hodowców. No jak można zaoszczędzić na tuczu?! Zamiast jpaszy o odpowiednich parametrach podać tucznikowi wody? Ktoś kto mówi o oszczędzaniu na tuczu, wogóle się na tym nie zna.
Zgłoś
user Adam 2013-02-01 13:54:02
Najlepiej jest zaoszczędzić w taki sposób, aby samemu wsadzić zęby w ścianę, a jedzonko zanieść prosiakom. Potem utuczonego prosiaka zawieźć na skup, wziąć za niego 400 zł, a Pan właściciel Zakładu Mięsnego ucieszy się, że frajer przywiózł prosiaczka. Przerobi go na mięso, doleje wody, doda chemii i sprzeda ,pseudo" szynkę po 30 zł.
Zgłoś
user skyfall 2013-02-01 12:42:27
zgadzam się z tą tezą, ale to oznacza, że nadal hodowcy będą musieli szukać oszczędności w produkcji, a jak je znaleźć, skoro pasza z zakupu daje straty
Zgłoś