PARTNERZY PORTALU

Komentarze 7

user ukasz 2013-03-08 11:37:05
popieram @fred-a stanowcze nie
Zgłoś
user synek 2013-03-08 07:22:44
A w niektórych krajach Azji jest zapotrzebowanie na psy i koty do konsumpcji.Może w tym kierunku otworzyć eksport? No i problem ze schroniskami dla zwierząt byłby rozwiązany..
Zgłoś
user Zootechnik 2013-03-08 01:21:02
Jak nie Polska będzie ubijać rytualnie, to konsument zmieni dostawcę (bo przecież religii nie zmieni), i tak zwierzęta będą w ten sposób zdychać i i tak -bo jest zapotrzebowanie. A czy kupi w Polsce czy nie, to nasz interes. Oprócz miejsc pracy ubędzie nam pieniędzy z podatków i innych płatności nałożonych na ubojnie i tuczarnie (bo jak nie będzie popytu na ten rodzaj produktu, to naturalnie i zmniejszy się produkcja)-a jest ich naprawdę sporo. Najkorzystniej dla POLAKÓW i ekoterrorystów byłoby opracowanie średnio inwazyjnej techniki ogłuszania lub bardzo dobrej techniki zabijania z jednoczesnym odcięciem odpowiednich nerwów, jak już mamy być humanitarni (np. częściowe zmechanizowanie i cięcia wieloma ostrzami). To nie jest dobrze w czasie kryzysu ekonomicznego podcinać sobie nogi...
Zgłoś
user fred 2013-03-06 19:15:08
Stanowcze nie dla praktyk żydowskich dewiantów!!!
Zgłoś
user synek 2013-03-06 10:46:48
brawo @humanitarny
Zgłoś
user humanitarny 2013-03-06 10:18:53
Jak mówił, departament weterynarii ministerstwa rolnictwa nie widzi nawet potrzeby ogłuszania zwierzęcia po poderżnięciu gardła, by wyeliminować jego cierpienie. Tłumaczy się, że nie ma na to naukowych dowodów, że takie postępowanie skróci męki, co jest oczywistym faktem - argumentował profesor. a czy sa dowody naukowe na istnienie podstaw do religii żydowskiej i muzułmańskiej nauka eliminuje pojęcie religii druga sprawa unia europejska nakazuje utrzymywać wszystko stworzenie w humanitarny sposób okreslając maksymalne obsady na danej powierzchni minimalne wielkości kojców czy klatek tzw cross-compliance a pozwalane jest aby finalny efekt pracy i starań wielu osób przeżywał okrutne cierpienia aby garstka pseudo wyznawców nabijała sobie kieszenie w imie religii
Zgłoś
user aga 2013-03-05 15:35:27
Precz z ta partia PSL.Jestem rolniczka ale wszystko ma swoje granice.Jestem przeciw ubojowi masowemu rytualnemu. Ten uboj nie ma nic wspolnego z ubojem rytualnym religijnym. Czemu Rabin nie interweniuje.Czy ma w tym swoj interes? PSL lepiej niech zajmie sie innymi mozliwosciami zarobku dla rolnikow ,bo ma duze zaniedbania w tej dziedzinie.
Zgłoś