PARTNERZY PORTALU

Komentarze 95

user dzidek 2013-07-13 20:19:58
"Polski Rząd nie przedstawił, żadnych argumentów naukowych na uzasadnienie swojej decyzji" - Polski rząd nie musi przedstawiać żadnych argumentów, ale musi je przedstawić Monsanto, bo ich dotychczas przedstawił tylko sfałszowane wyniki badań
Zgłoś
user Dżejms 2013-06-10 14:55:16
jak zwykle chodzi o KASĘ nie o ZDROWIE. ROLNIKU PRZEINTELIGENTNY ! Poczytaj najpierw umowę z firmą która chce ci tanio sprzedać nasiona GMO a potem kłóć się o wysiew. TO CYROGRAF, który szkodzi nie tylko twojej kasie ale i naszemu środowisku. Rośliny raz wprowadzone do uprawy nie wyrzuci się z naszego terenu nigdy! Zakładając TEORETYCZNIE nieszkodliwość wszelkich roślin GMO , stanowią one zagrożenie dla innych, uprawianych w Polsce roślin. Wasza pazerność jest żenująca ! Protestujcie i odwołujcie się dalej...
Zgłoś
user rol-nick 2013-06-09 11:54:57
oj tam oj tam dzięki internetowi masz anonimowość i możesz tu napisać każdą bzdurę. Napisz jeszcze, że w POLCE jest SUPER :)
Zgłoś
user rol-nlck 2013-06-09 10:51:28
ja przez kilka lat uprawiałem kukurydzę GMO i nieżle na niej się dorobiłem a jestem rolnikiem więc nie tylko producenci nasion na tym zarabiają
Zgłoś
user rol-nick 2013-06-09 08:04:37
"świat idzie na przód a my będziemy stali w miejscu" ha ha ha Ale bzdura! Świat juz od kilku lat zjada własny ogon! Cięzko to dostrzec? Ostatnie wynalazki to iPhone, ikomputer i niedługo imózg. Zupełny zanik myślenia i zdolności analizowania u większości społeczeństwa! To jest rozwój? To jest REGRES! Niedługo społeczeństwo będzie jak jedna żywa komórka, która myśli tylko o tym by się najeść, wyspać i wydalić! a GMO to tylko produkt handlowy który nikomu, oprócz producenta nasion i chemii do tego uzywanej, nie przynosi zysków. Tak ciężko to pojąć?
Zgłoś
user w-40 2013-06-09 07:21:41
świat idzie na przód a my będziemy stali w miejscu , świat będzie produkować GMO a my będziemy to sprowadzać , jest zakaz uprawy to ok niech będzie ale bądżmy konsekwętni i wprowadżmy zakaz sprowadzania wszystkiego co jest wyprodukowane na bazie GMO , inaczej ten cały zakaz jest bezsensu.
Zgłoś
user grzegorzsoł 2013-06-09 06:35:59
na 200 % wpierdzielą ją dziki... Dziki które zmutują i będą odporne na ołów myśliwych:))))
Zgłoś
user arszczecin 2013-06-08 23:39:40
@ stary ," Co zrobić z nadwyżką? sprzeda się dla biogazowni. ale czekaj, one jakoś cienko pierdzą, pójdzie do gorzelni, no ale gorzelnie ledwo ciągną na 200 % wpierdzielą ją dziki... czysty zysk
Zgłoś
user stary 2013-06-08 23:32:35
@tak trzymać -jacy tam rolnicy domagaja się uprawy GMO ?. Chyba tacy jak ty.Nawet w artykule powołują się na bliżej nieokreślone "organizacje zrzeszające polskich rolników" oraz na "koalicję na rzecz nowoczesnego rolnictwa". Ciekaw jestem kto do niej należy? Naczytałeś się danych i analiz "ekspertów" i próbujesz dyskutować z ludżmi .którzy na produkcji rolniczej zjedli przysłowiowe zęby. Czym skutkuje nadprodukcja my wiemy natychmiast doskonale a ty odczujesz po pewnym czasie (choć widzę ,że za głupiś aby to zrozumieć). Na GMO zarobią tylko koncerny nasienne ,bo kiedy się upowszechni wywindują niebotycznie ceny nasion,a sam ich nie rozmnożysz. Oddziaływanie GMO na zdrowie i środowisko poznamy nieodwracalnie po latach (już borykamy się z krzyżówkami chwastów odpornych i dotąd nie spotykanych u nas. Twoje argumenty: " Co zrobić z nadwyżką? Przeznaczyć na pasze,zastępując inne ziarna? Wyeksportować? Pewnie inne możliwości się znajdą Rolnicy nie będą ieli problemu ze sprzedażą większej ilości qq." Na paszę dla nieopłacalnych nieistniejących świń? Komu wyeksportować i pewnie poniżej kosztów? Dalej to już twierdzisz -jakoś to będzie. ALBO COŚ Z TOBĄ NIE "HALO" ALBO JESTEŚ NIEŻLE OPŁACANY I ŻADNE ARGUMENTY NIE DOTRĄ.
Zgłoś
user rol-nick 2013-06-07 20:54:01
Po co Nam większe zbiory skoro jak pisał Baron, cena spadnie? Robienie dla samego robienia? Kukurydza to nie sex. Jej się nie uprawia dla przyjemności
Zgłoś
user zdzichu 2013-06-07 13:05:28
@rol-nick najlepsze jest to ze rozmawiając z tym typem dajesz mu zarobić
Zgłoś
user Tak trzymać! 2013-06-07 09:36:03
@Baron Zbiory w roku 2013 przekroczyły 4 mln ton. A powierzchnia jej uprawy wzrosła w stosunku do 2011 roku aż o 63% Co w porównaniu do 2011 roku jest ogromnym przyrostem. Mimo to rolnicy nie mieli problemów z jej sprzedażą, więc nie strasz. To po pierwsze. http://www.farmer.pl/produkcja-roslinna/zboza/rok-2012-przyniosl-rekordowa-produkcje-kukurydzy,40971.html Co zrobić z nadwyżką? Przeznaczyć na pasze, zastępując inne ziarna? Wyeksportować? Pewnie inne możliwości się znajdą. W tym roku areał upraw qq pewnie znacznie spadnie, bo poprzedni rok był wyjątkowy z wiadomych powodów. Rolnicy nie będą ieli problemu ze sprzedażą większej ilości qq. Zresztą. Może plantatorzy kukurydzy nie wiedzą co mówią, skoro domagają się uprawy MON810. Widocznie sami sobie chcą zaszkodzić.
Zgłoś
user Baron 2013-06-07 00:06:38
@ Tak trzymać Teraz trochę danych: Powierzchnia upraw kukurydzy na ziarno to 333 328 ha na rok 2011. Średni plon to ok 7,18t/ha więc zbiory wyniosły 2 mln 393 tys ton. Zapotrzebowanie na ziarno w kraju to ok. 2,5 mln ton więc 100 tys ton musimy importować. Według rolnika który uprawiał kukurydzę GMO, zebrał 2 tony więcej niż z konwencjonalnej. Jeżeli połowa pól będzie obsiana kukurydzą GMO zbierzemy 2mln 696 tys ton więc mamy prawie 200 tys ton nadwyżki ziarna. Co z nią zrobimy? Kto ją kupi i zapłaci za nią po 900 złotych? Wolę skosić i sprzedać 7 t/ha po 900 niż nakosić 9 ton i sprzedać po 600. Dlatego sceptycznie podchodzę do haseł w których mówi się, żeby więcej produkować bo to jest bardziej opłacalne.
Zgłoś
user rol-nick 2013-06-06 17:19:41
@tak trzymać! Szczycisz się ukończonymi szkołami :) Chyba ukończyłeś jakąś SPECJALNĄ szkołę bo w tych dla średniorozgarniętych dzieci uczą czytania tekstu ze zrozumieniem. A u Ciebie z tym słabiutko, oj słabiutko...
Zgłoś
user rol-nick 2013-06-06 17:11:03
@tak trzymać! Ktoś Ci już dziś napisał, żebyś się leczył na łeb. Dodam tylko od siebie, że lecz się na nogi. Na łeb już za późna dla Ciebie.
Zgłoś