PARTNERZY PORTALU

Komentarze 29

user rolnik 2013-10-28 17:57:14
Noto durny z ciebie baca skoro nie dbasz o wlasne interesy.
Zgłoś
user baca56 2013-10-28 17:17:42
@Jan Mam dwie odpowiedzi na Twój post. Pierwsza dotyczy ortografii - kaRać - kaRZe, kaZać - kaŻe. Druga jest na temat uboju rytualnego. Straty, które ponieśli nasi hodowcy bydła na rynku tureckim (i tak przegranym z powodu zaporowego cła przywozowego wprowadzonego przez Turcję) można z powodzeniem (i tak się zresztą dzieje) zrekompensować eksportem do krajów europejskich. Opinia hodowli wolnej od barbarzyństwa może nam w tym jedynie pomóc. Cała zadyma z ubojem rytualnym była dęta przez bardzo wąskie (ale wpływowe) grono ludzi, którzy na etykietach "koszer" i "halal" kręcili lody. A przy okazji branża handlarzy żywcem zwęszyła okazję do zarobku, stąd gwałtowna zniżka cen. Ale zaćmienie mija. te ceny już się podnoszą. Na wszelki wypadek dodam, że utrzymuję się wyłącznie z hodowli bydła mięsnego.
Zgłoś
user baca56 2013-10-28 15:58:24
Młodsi mogą mieć problemy ze zrozumieniem retoryki Pana Ministra Kalemby. Aby im pomóc przypomnę stary dowcip z epoki nieboszczki (?!!) komuny: Tow. Gomułka przemawia, opowiada jak to w ludowej ojczyźnie wszystko rozkwita i dla ilustracji podaje kilka liczb: siedem, dziewięć, dwanaście, dwadzieścia jeden, dwadzieścia trzy, trzydzieści osiem i dyscyplina dodatkowa czterdzieści siedem - kajakarstwo. W tym kontekście nie jest zapewne pomyłką cytat z artykułu "Poprawia się relacja dochodów rolniczych do osiąganych przez inne grupy zawodowe - w 2005 r. było to 37 proc., ostatnio - 15 proc". To się doskonale wpisuje w poetykę Pana Ministra. To jest miara jego rzeczywistych sukcesów. Pan Minister (z całym szacunkiem dla urzędu, ale już nie dla osoby) łże, manipuluje, mąci, "idzie w zaparte" a w międzyczasie koalicja rządząca rozkłada/okrada polskie rolnictwo. Teraz powoli (albo może szybciej?) zbliża się czas wyborów - sezon na tanią kiełbasę. Każdemu rolnikowi pęto. Albo nawet dwa. Zwłaszcza małym gospodarstwom. Bo jest ich milion - co najmniej milion tanich głosów. Na tyle nas stać. Sukces. Nic to, że kiełbasa bezmięsna i chemiczna - dziś fajnie się grilluje, a niestrawność oby wyszła na jaw dopiero po wyborach. Odechciewa się już polemizować, wykazywać przekłamania, szukać danych, demaskować "ściemy", konstruować alternatywy - to nie ma sensu. Jutro znów zostanę zalany miodem lanym mi do uszu i oczu bez żenady, bez wysiłku, bez sensu - a w międzyczasie wymiernie, materialnie i namacalnie będę bity w d... i patroszony bez innego (poza owym sztucznym miodem) znieczulenia. Przepraszam, zazwyczaj staram się być merytoryczny, ale Pana Ministra już nie potrafię odbierać bez emocji.
Zgłoś
user Mario 2013-09-16 21:00:16
Pan Jan nie ma kosztów uzyskania przychodu. Wszystkie środki do produkcji podwozi mu Kalemba za Free. Dla porównania u mnie koszt zakupu samego nawozu i materiału siewnego na 1 ha rzepaku to jakieś 2.500 zł. do togo (nie będę pisał kosztu bo przewyższy dochód ) jeszcze środki ochrony roślin,olej napędowy, amortyzacja sprzętu, koszt zbioru, transportu i na koniec podatek gruntowy. To tak w skrócie. Pszenica podobnie( troche mniej) z tym że u nas pszenica sypnęła w tym roku max. 5,5 t.
Zgłoś
user ekojajo 2013-09-16 11:17:59
Można mieć z hektara 6 tys przychodu i dołożyć do produkcji -dochód może być ujemny,bo środki uzyskania tego przychodu będą wyższe od dochodu.PANOWIE EKONOMIŚCI myli wam się przychód z dochodem,a jeszcze jest coś takiego jak dochód netto czyli po odliczeniu podatków.
Zgłoś
user small farmer 2013-09-16 09:14:12
@jan, ty jesteś cudotwórcą, jeżeli za rzepak uzyskałeś z 1 ha średnio 5 tys. przychodu. Według podanych przez ciebie liczb uzyskałeś ok 5,7 tys, brutto za rzepak z 1 ha, czyli koszty produkcji na 1 ha wyniosły 700 zł.Miałem 3 ha rzepaku i u mnie koszty wyniosły ok 10 tys,zł, czyli ponad 3 tys. na 1 ha.
Zgłoś
user Johny_Brawo 2013-09-16 09:00:41
Kalemba kończ waść wstydu oszczędź! Idź lepiej zamiatać chodniki i czyścić rowy! Jeszcześ się nienazerł? Dawno powinni gościa odsadzić od koryta.
Zgłoś
user chłop 2013-09-15 11:27:23
do 2+5 przecież psl ma najwieksze poparcie w aglomeracjach i miastach, a nie na wsi, ludzie przecież oni od lat nie są rolnikami,ostatni to był endriu ale się skończył ,cześć jego pamięci
Zgłoś
user jarki 2013-09-15 09:44:07
@jan masz kombatantów w domu
Zgłoś
user daria 2013-09-15 09:40:46
do Jan: rzecznikiem rządu chcesz zostać?
Zgłoś
user Jan 2013-09-15 07:30:37
Nikt nikomu na siłę nie karze być rolnikiem nie opłaci się zostawić sprzedać wydzierżawić.. Są tacy którym się opłaca. Mi rok wyszedł całkiem dobrze średnia rzepak 3,8 pszenica około 7 średnia cena sprzedaży rzepak 1400 netto pszenica 700 netto przychód z rzepaku 5000 pln z hektara z pszenicy 5000 pln, plus dopłata plus minus 850 pln do ha. Mi wystarczy. Jak komuś mało to nich żonie wytłumaczy żeby rzadziej do galerii jeździła. W zeszłym roku pszenica była o 1000 i co z tego jak bilans wyszedł taki sam bo średnią miałem tylko 5.1 tony z ha. Z tego co wiem mleczarze sobie chwalą hodowcy świn też nie narzekają na ceny. No hodowcy wołowiny mają przerąbane ale to akurat nie zasługa ministra Kalemby tylko Jarosława Kaczyńskiego i Leszka Milera Janusza Palikota.
Zgłoś
user Wykańczany przez ciemniaków 2013-09-15 06:26:29
Za ten cytat powinien w mordę dostać bo on twarzy nie ma. To jest minister rolnictwa? Obłudną świnie do celi z pedałami !!!
Zgłoś
user mag 2013-09-14 21:29:52
eeee,,, Klemba ty ............ sam se dopowiedz - k...wa takiego gł... to jeszcze nie widziałem chyba z kapusty go wycieli - co za gość?????
Zgłoś
user emolow 2013-09-14 08:24:16
To najgorszy rok od kilku lat
Zgłoś
user max 2013-09-14 07:26:50
Chcieliście PO I PSL to macie ! Dalej na nich głosujcie ! Niech dalej wam wmawiają że Kaczor to oszołom i z każdym chce wojny.
Zgłoś
  • 1
  • 2