PARTNERZY PORTALU

Komentarze 5

user jarki 2013-10-22 08:28:18
wyłącz Caps Lock nie idzie tego czytać
Zgłoś
user AST 2013-10-22 08:18:42
MY POTRAFIMY ZNISZCZYĆ WSZYSTKO. OZE TO KOLEJNY PRZYKŁAD. WYSTARCZYŁO JEDNAK TYLKO POPATRZEĆ JAK TO PRAWNIE FUNKCJONUJE U INNYCH. TAKĄ PROSTĄ CZYNNOŚĆ POTRAFI NAWET DEBIL. JAKI WNIOSEK? ROWNIE PROSTY.
Zgłoś
user west 2013-10-21 22:31:53
Zawsze gdy nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze. Zrobili w konia wielu przedsiębiorczych ludzi. Najgorsze jest to że nikt za to nie odpowiada. Przykłady można mnożyć od wierzby energetycznej zaczynając, tłocznie rzepaku, brykieciarnie po upadające gorzelnictwo i kulejące biogazownie. Obłowili się wyłącznie urzędnicy i doradcy na różnego rodzaju szkoleniach. Ja bym już im nie zaufał
Zgłoś
user Ekolog 2013-10-21 22:17:53
A może ten mądry wiceminister powie ile kosztowało nas współspalanie węgla i drzewa dla obcych kapitałów np.Połaniec. A ile otrzymały molochy energetyczne ? odpowiedż miliardy złotych. A ile zrobiono przekrętów na zielonych certyfikatach PO i PSL ? odp. miliardy złotych z budżetu państwa. Jako lektura obowiązkowa PolskiRaportPelikana.
Zgłoś
user Edward Licznerski 2013-10-21 17:41:30
Relacja Pana Redaktora z panelu dyskusyjnego podczas 10.Kongresu Nowego Przemysłu (17 bm) jest b. obszerna, ale niestety nie odzwierciedla głównego wniosku z wypowiedzi panelistów: aukcyjny system wsparcia OZE nie został nigdzie w praktyce wdrożony w takim zakresie, jak proponuje MG, a więc jest obarczony b. wysokim ryzykiem. W stosunku do małych i mikro instalacji jest niemal pewne, że zadziała jak HAMULEC rozwoju OZE na obszarach wiejskich i w rolnictwie. Dlatego warto posłuchać co mówili na ten temat paneliści: http://energetyka.wnp.pl/energetyka-odnawialna-w-nowych-realiach-retransmisja-sesji,209257_1_0_0.html Odrębnym zagadnieniem jest wyjaśnienie, co się stało w okresie od 20.02.br do 17.10. br że zarówno wicepremier Piechociński jak i wiceminister Pietrewicz tak radykalnie zmienili pogląd nt systemu wsparcia OZE. Na konferencji w Warszawie 20 lutego br "OZE szansą dla gmin" ich propozycje były całkiem rozsądne. Wystarczy porównać: http://www.zgwrp.pl/aktualnosci/wydarzenia/366 Reasumując: wieś i rolnictwo musi zdecydowanie odrzucić abstrakcyjny (i b. kosztowny) system aukcyjny. MG musi dla obszarów wiejskich i rolnictwa wprowadzić system wsparcia OZE, który sprawdził się niemal we wszystkich krajach UE: system cen gwarantowanych (feed-in tariff) dla małych i mikro instalacji OZE. Edward Licznerski, Pomorskie Konsorcjum 3x20
Zgłoś