PARTNERZY PORTALU

Komentarze 7

user Guciu 2014-03-04 11:07:05
QAFP:) generalnie Polski system lansowany przez nas(kilka osób z branży) na nasz rynek. Niestety znany tylko u nas. Dlatego firmy zagraniczne skupiają się tylko na IFS i BRC lub cokolwiek rozpoznawalnego przez GFSI.
Zgłoś
user Zenek 2013-12-06 22:16:12
Z dyskusji wynika, że warto było postawić VETO przez stronę polską - ale wstyd !!!!
Zgłoś
user Wacek 2013-12-06 21:31:15
No i dobrze. Wreszcie w krajach importujących polski drób poznają "polskie smaki" i polskie marki takie jak QAFP.
Zgłoś
user baca56 2013-12-06 18:53:30
Nasza niewielka grupa producencka sprzedaje mięso z 1 - 2 byków miesięcznie. Na każdym opakowaniu mięsa jest data uboju, rasa i wiek zwierzęcia, numer kolczyka, numer ubojni i zakładu rozbioru. Nawet dla takich drobnych "amatorów" jak my nie stanowi to ŻADNEGO PROBLEMU. No ale my nie mamy nic do ukrycia...
Zgłoś
user markopolo 2013-12-06 18:25:14
I wszystko jasne " Polska głosowała przeciw", aby tylko Polski konsument nie dowiedział sie jakim odpadem jest żywiony i jaki kit się wciska .Kogo kryjecie?. Tak trudno o wnioski z takiego działania?
Zgłoś
user miastowy// 2013-12-06 18:22:15
"Polska głosowała przeciw w obawie przed zbytnimi obciążeniem dla producentów". Czyżby? A może z powodów nacisku lobby przetwórczo - eksportowego? Morze skończy się reeksport na wschód duńskiej i niemieckiej świni jako Polskiego produktu i zacznie się zabiegać o Polską hodowlę.
Zgłoś
user Zdziwiony 2013-12-06 17:39:06
Co to za kraj: UE ????????
Zgłoś