PARTNERZY PORTALU
partner portalu farmer.pl partner portalu farmer.pl

Komentarze 12

user smoku 2015-12-07 18:27:27
bo w sklepach jest za drogo za ten chłam jak na to co rolnik dostaje to ceny są kuriozalne
Zgłoś
user rolnik6666 2015-12-07 17:53:00
mazowsze-kupujcie sobie co chcecie i gdzie chcecie ja rzadko kupuje jedzenie w sklepach bo sam kiełbase sobie produkuje i powiem ze tego ze sklepu to nawt pies nie chce jesc takie dobre zalezy co kto uwaza za dobrą jakosc ja za dobrej jakosci jabłko uwazam to z plamami i to mniejsze a nie to duze i błyszczace im krótszy okres przydatnosci do spozycia tym jakosc lepsza -dobrej jakosci mleko przechowa sie najwyzej dobe w lodówce a złej jakosci miesiac i więcej .wiem ze wy miastowe chcecie miec duzo i tanio i takie wam dostarczymy ale dla własnej rodziny i dla siebie wyprodukuje całkiem inaczej tak jak nalezy nie tak jak na sprzedaz .widzisz skoro ccesz miec tanio to ja zeby miec z tego chociaz pare złoty zysku to musze produkowac duzo a zeby było duzo to musze dac po tonie na ha nawozu więcej i bedziesz miał duzo ale ja tego jesc sie nie odwaze zjem to które na obobnym polu dało mały plon ale zdrowy
Zgłoś
user smoku 2015-12-04 16:55:08
Oczywiście, że wszelkie dopłaty i to nie tylko do rolnictwa ale i do przemysłu, na rozpoczęcie działalności, na rzekome innowacje itp to idiotyzm, marnotrawstwo, woda na młyn biurokracji i czysty gwałt zdrowych zasad ekonomi ale to już jest powszechne i spirala się nakręca co raz bardziej. Teraz na wsi sytuacja jest taka, ze jedni opływaja w dobra zzbobyte dzięki funduszom za pół darmo a cała reszta, która nei żyje na koszt innych ledwo zipie. Mało tego jeszcze twierdzi się, że wobec tego powinni upaść albo zająć się czymś innym bo są nieefektywni nie mając dostępu do nowych, wydajnych maszyn czyli de facto popiera ten chory system, który do takiej sytuacji doprowadził. Mimo to ktoś musi zdrowy rozsądek zachować więc wracaj do szkoły miernoto intelektualna z mazowsza poduczyć się co to jest prawdziwy patriotyzm i że nie ma on nic wspólnego ze stanem posiadania. Najgorzej, że nawet władza pokazuje całkowity brak klasy i empatii społecznej, gdyż woli ośmiorniczki zagranicznym bełtem przepijać i to za publiczna kasę. To co się dziwić skołowanym szaraczkom, że im też obojętny los kraju byle do jutra za 6,5 /h przetrwać - przykład idzie zawsze z góry więc może nawet do góry nie patrzmy bo nie ma czego tam szukać tylko róbmy swoje jak Niemcy czy Francuzi i kochajmy swoje, bo swoje nawet jeśli nie jest super hiper najlepsze.
Zgłoś
user mazowsze 2015-12-04 09:11:02
Z tego wniosek jest taki, że wieś pomimo pierdylionów wsparcia jest coraz biedniejsza. A żałośnie naiwny jest komentarz o tym jakie to korzyści płyną z rozdrobnienia gospodarstw. Polskie chłopstwo jest nieefektywne!!! A realizowane programy rozwoju wsi zamiast poprawiać strukturę i co za tym idzie efektywność ekonomiczną, to albo konserwują tę strukturę albo ją jeszcze psują. Chłopstwo jest mamione wizjami, jakie to można znaleźć wspaniałe nisze dla ich produkcji (sprzedaż bezpośrednia). Prawda jest jednak taka, że za dużo miastu zabieracie aby oczekiwać, że będzie ono miało na tyle pieniędzy aby jeździć do chama na wieś specjalnie po kilogram habaniny. To dla normalnych ludzi z miasta jest fanaberia. Racjonalnie myślący konsument sam sprawdzi jakość dostępnego w handlu detalicznym mięsa i kupi to, które jest tańsze - a skąd będzie ono pochodziło - zaufajcie mi ludzie w mieście mają gdzieś. Dokładnie tak samo jak wy macie gdzieś jakiej produkcji kupujecie telewizor, proszek do prania czy papier toaletowy.
Zgłoś
user rolnik6666 2015-12-03 18:15:46
nasze rozdrobnione rolnictwo jest nasza zaletą małe pola z gestymi miedzami chronia lepiej od powodzi niz kilometry jednolitego pola bez miedzy bez drzew jak na zachodzie małe gospodarstwa nie stosują tyle chemii .nasze rolnictwo jest idealne tylko brakuje mozliwosci legalnego przetwarzania i sprzedawania tego co samemu sie wyprodukuje jak jedzie sie przez francje czy włochy to prawie w kazdym gospodarstwie sklepik z własnymi wyrobami wystarczy zapłacic 100 euro rocznie podatku i mozna sprzedawac co sie chce i ile sie chce nie ma sanepidu nie ma inspekcji wet -jak jest tak duzy wybór to klient i tak pójdze tam gdzie lepsze to rynek decyduje kto zostaje a u nas ten zostaje co da w łape urzędasowi
Zgłoś
user aska 2015-12-03 17:48:39
Takie zestawienia nic nie mówią, jeżeli nie ma informacji jak duże gospodarstwa badani rolnicy posiadają. Trend jest jednakże bardzo pozytywny, jak opisał rolnik 1, bo rolnik produkując dla siebie, produkuje ekologicznie, chroni swoje zwierzęta i co najważniejsze chroni glebę. Jego żywność jest znacznie cenniejsza, bo zdrowa, jego klienci mają taniej, pośrednik jest zbędny. Dopiero rozwój takiego rolnictwa zapewni wyżywienie kraju i wszyscy będziemy zdrowsi, bo żywność będzie lekarstwem. Tylko branża chemiczna i mafia farmaceutyczna się wkurzą .... i bardzo dobrze. :-)
Zgłoś
user Jan M. 2015-12-03 17:00:21
Regres następuje nie tylko w rolnictwie i handlu żywnością, ale również w mowie potocznej. Po co mówić poprawnie w języku polskim, skoro można nauczyć się mówić poprawnie w języku angielskim i wyjechać, dobrze zarabiać i żyć na wysokim poziomie? A może słaba znajomość języka wynika z ignorancji tych, którzy się uczą i tumiwisizmu tych, którzy dają przykład i nauczają?
Zgłoś
user normalny rolnik 2015-12-03 11:25:26
i tutaj widać jak postępuje poprawa struktury agrarnej w Polsce zamiast doganiać to się cofamy wstecz może to i dobrze ale jak widać drobnica w naszym kraju idzie w parze z działaniami politycznymi. ja nie krytykuje ludzi tylko oceniam stan polskiego rolnictwa i kierunki polityki w obszarze rolnictwa
Zgłoś
user rolnik1 2015-12-02 20:49:30
zawsze się jakąś świnkę u hoduje ,sobie i parunastu sąsiadom ,,sobie tłukę 4 na rok i mam mięsko które nie ucieka z patelni i pachnie normalną wieprzowiną ,a nie chemią ,a do tego zaczynamy handlować między sobą ,ostatnio wymieniłem 4 kabany za 4 tony mieszanki a sąsiad ma ładne ziemniaki też się zamienimy ,zaopatrzę w ten sposób ze 20 rodzin niech teraz zakłady i masarnie przeliczą ile tracą na tych rodzinach w przeciągu tylko 1 tygodnia ,czy nie lepiej by było skupić o de mnie te tuczniki w rozsądnej cenie i sprzedać to z zyskiem ,nawet tym rodzinom ,,,,,.prawda jest taka nie chcą od nas kupować ,nie kupujmy od nich ...i tyle w temacie
Zgłoś
user rolnik6666 2015-12-02 19:54:20
i bardzo dobrze -moze mamy sprzedac swinie o znakomitej jakosci za 3 złote a potem kupowac za 25 złoty badziewie w markecie gdzie wiecej gumy i E niz miesa to jest taka sama sytuacja jak za komuny jak nam rolnikom nie dano kartek na mieso tylko wolno było kupowac miastowym ROLNICY!!!!!!!!!!!!!!!RÓBCIE SAMI KIEŁBASE I JEDZCIE ZDROWE JEDZENIE I NIE KUPUJCIE BADZIEWIA W MARKETACH
Zgłoś
user ukasz 2015-12-02 19:20:58
a co sie dziwic jak sprzedaja za grosze a potem to samo musza kupować za za kilka kroć tyle widac ze rolasy zaczeli umieć liczyc
Zgłoś
user małorolny 2015-12-02 19:08:28
I bardzo dobrze! W dooopie mamy tą panią prezes co tłumaczy, że małe gospodarstwa nie liczą się biznesowo :)! Sami sobie poradzimy i nie musimy liczyć się biznesowo bo nie musimy nikomu nic sprzedawać jak nikt nie chce. Pozdro :)!
Zgłoś