Wysokobiałkowe powinny przynosić zyski

kobra89r 2016-01-28 19:33:40

Zaprzestas sprowadzania soi genetycznie modyfikowanej i będzie ruch na nasze rośliny białkowe, proste.

Zgłoś

putin 2016-01-28 12:01:35

U mnie plon grochu wynosił 4,2 tony uprawa bez orkowa ziemia 4 klasy obecnie sprzedawany po tylko 890 zł podwórko , nawóz wapno nasiona od sąsiada i chemia poniżej 800 zł inne koszty poniżej do 800 zł . Zysk 2 tony plus dopłaty byłby większy ale susza i słabe kiełkowanie zrobiło swoje .

Zgłoś

kissmy... 2016-01-28 11:28:59

tak czy inaczej warto pracować, nie bez powodu zachód kupuje nasze białko, sami jedzą raczej zdrowe i bezpieczne mięso, a resztę utylizują u nas, do Danii łubin trafia nawet drogą morską, GMO to nie są żarty

Zgłoś

jarki 2016-01-28 09:50:57

@bezpartyjny Masz całkowitą rację ja namówiłem-uświadomiłem kilku okolicznych rolników Dzięki temu sprzedałem groch a oni są zadowoleni bo sami policzyli że z Śrutą rzepakową to jest tańsze białko dla ich świnek Mówisz o eksporcie polskich strączków to prawda rola to robi od lat Bo niemiecki rolnik nie słucha tego co mu kargil dyktuje sam myśli @kissmy... Przekonać miastowego do jedzenia polskiej wołowiny Zbraknie Ci Kolego życia przecież oni tylko do stonki-tesko

Zgłoś

wład 2016-01-28 08:39:58

Od kiedy zacząłem rozeznawać się w sprawach polityki gospodarczej, a jestem rolnikiem z wykształceniem ekonomicznym, to odnoszę wrażenie, że gospodarką u nas zajmują się c,i co się na niej zupełnie nie znają. Wysokobiałkowe, to kolejne potwierdzenie tej tezy.

Zgłoś

bezpartyjny 2016-01-28 08:33:40

Zasiałem groch i ----- bez problemu sprzedałem dwa tiry po 755zł netto, które pojechały do--- Niemiec!!!!! Zostało mi 13 ton, które przedwczoraj handlarz wziął po 720zł, dosypał do tira i wysłał do ---- Holandii!!!!. Popatrzcie - im nie przeszkadza kupić tańsze białko z Polski zamiast soi, a polskiemu durnemu hodowcy i polskim świniom inne białko, niż z drogiej soi nie służy!!!! A potem się dziwi, że niemiec i holender sprzedaje do polski świnie taniej, niż on zdoła wyprodukować! Nawciskali mu sprzedajne doktorki i profesorki, oraz amerykańskie paszarnie ,że jedynie słuszne jest ich białko z soi i nikt go z tej drogi nie zawróci. A MÓJ GROCH TU WRÓCI W KAWAŁKU PADLINY W BIEDRONCE I TAK GO WPIEPRZYCIE!!!

Zgłoś

Kazimierz 2016-01-27 22:45:01

Kolejny raz robią rolników w balona. Obiecują wysokie dopłaty a później dają co kot napłakał.Nasialiśmy wysokobiałkowych a teraz nikt tego nie chce kupić. Lobby sojowe ma się znakomicie i po co te całe programy rządowe jak nic z tego nie wychodzi.Ja już tego badziewia prędko nie zasieję. Z ziemi musi być zysk a nie problemy.

Zgłoś

Edward 2016-01-27 20:08:26

tia, dobre moje przeczucia spowodowały, ze wiosną ubiegłego roku nie zasiałem nic na ziarno wysokobiałkowe, musiałem to posiałem lucerny na zielonkę, bydlątka ze zmakiem zjadły, a na jesieni kupiłem do małego tuczu 4 tony groszku po 750 zl... i po co się bawić w wysokobiałkowe. Dla moich 50 tuczników to rarytas, jak psa kiełbasa. A z cwaniaczków rolników co uwierzyli w wysokie dopłaty to ma mega brechę. Więcej pustogłowych, to rolnictwem będą się parać mądrzy, a nie głupiomądrzy:)

Zgłoś

mirro 2016-01-27 19:39:13

A ja tam wolę groszek zielony

Zgłoś

kissmy... 2016-01-27 19:04:17

płodozmian obecnie nie ma znaczenia, liczy się wynik ekonomiczny (z czego rolnik ma dokładać i po cóż?) czyli rzepak + pszenica, dla poprawienia zawartości próchnicy niezbędne są wieloletnie użytki zielone, czyli zwierzęta - sprawdźcie ile obecnie jemy wołowiny!!! a bez importu soi GMO nie będziemy mieli nawet tych kilku świnek w kraju, o kurczakach nie wspomnę; wszystko należy zaczynać od początku - od konsumenta - woły na stoły!

Zgłoś

abdul 2016-01-27 18:56:02

Temat jak temat -kompletnie nie do przeskoczenia przy cenie soi 1800 zł/t , w duszy mam dopłate gdy WB sa roślinami najbardziej nie stabilnymi w plonowaniu to żadne 400 a nawet 1200 mnie nie zacheci , zmuszenie wytwórni pasz do korzystania z polskiego białka to jednocześnie wzrost cen paszy a te kupuje rolnik .To taki program jak program zawracania WISŁY kijem

Zgłoś

Bauer 2016-01-27 18:49:22

a i najlepsze jest to że mączka mięsno kostna jest nie zdrowa ale soja GMO może płynąć do uni mln ton i to jest zdrowe,....

Zgłoś

Bauer 2016-01-27 18:47:14

prawda jest taka że najtańszym żródłem białka jest mączka mięsno kostna ale zagraniczne koncerny by wiele na tym straciły bo to i rolnictwo soja i transport morski itd i wymyślili że maczka powinna być zakazana bo jest szkodliwa ok jeśli krowie się takie coś podaje to się może z tym zgodze ale świnia wszystko ze żre żyje 4 mc więc co jej może się stać a do tych co sieją polskie wysokobiałkowe to panowie powodzenia nie dość że ciężko to sprzedać potrzebuje to mase wody i schodzi z pola na końcu więc po żniwach cała gadzina leśna w tym siedzi a na końcu nie ma co zbierać

Zgłoś

ad64 2016-01-27 17:56:36

Przestać promować rośliny GMO w tym soję . 100% soi sprowadzanej jest modyfikowanej genetycznie .

Zgłoś

rolnik6666 2016-01-27 17:39:22

pablo-a co dadzą niby te dopłaty bez dopłat rok temu groch po 1100 dziś po 800 razy 4 tony masz strate na cenie 1200 zł dopłaty dali 400 zł to i tak strata 800 -jak by dopłata była 1000 to groch spadnie na 500 za tone co powiększy tylko strate-dopłata kazdego rodzaju to wróg dochodu rolnika

Zgłoś