Projekt ustawy o szkodach łowieckich - do komisji

rolnik może sobie strzelać z bata w portkach

Rolnik, "Prawo do odstrzału rolnik powinien posiadać na swojej plantacji.To najskuteczniejsza metoda na dzika. Skarb Państwa nie powinien płacić bez mechanizmów odpowiedzialności kół łowieckich. Polski Związek Łowiecki okazał się organizacją wrogą dla rolnika." kto zabranie teraz rolnikom wstępowania do kół łowieckich i pilnować sobie swoich pól polując. Siejesz ferment i udawadniasz, że myśliwi są wszystkiemu winni. Zanim coś napiszesz chociaż trochę pomyśl. A swoją drogą to zmień swój nich, bo nie na on nic wspólnego z twoją profesją.

Już wam chłopy państwo nawali odszkodowań. Wasz ukochany minister, premier z pewnością doceni waszą ciężką pracę hahaha. Jak będziecie jechać po odszkodowania to zabierzcie duże worki.

mój pomysł jest taki,..... niech wnioski o odszkodowanie rolnicy składają do ARiMR, ci co grodza uprawy będą mogli je otrzymać w 100 % w stosunku do wyszacowań (decyzją kierownika biura) a ci co nie grodza i nie chcą ambon niech 50 % wyszacowania, ARiMR ma wszystkie potrzebne programy, mapy i wie co na polu u rolnika widać i słychać i czuć, rolnik przy okazji szkód zgłasza także sytuacje nadzwyczajne , które przeszkadzają się wywiązać z zobowiązań wieloletnich, (komisja do szacowania może , być od Wojewody), pozdr.

Jezu myśliwy, ja , ja Ci dziękuję. Kurczę, naprawdę Ci dziękuję. Tak ci dziękuję że od połowy mają dam Ci luz. Zapłacisz f. odszkodowawczy i będziesz miał wszystko w ... "ręce w kieszeniach" .

kolego rolniku gdyby nie ci wszyscy hobbysci mysliwscy jak to nazwales too obawiam sie ze z tych Twoich upraw by nic juz dawno nie zostalo. slowo hobby w myslistwie jest na szarym koncu. podstawa jest prowadzenie gospodarki łowieckiej -patrz ciężką pracą w terenie przy utrzymaniu i redukcji populacji zwierzyny. na koniec zapytam kolegę rolnika czy wie w jakim wieku i ile razy w roku locha może mieć młode ? polecam to przeliczyc jaki jest przyrost . bez myśliwych rolnicy dopiero by plakali

Nie wiem czy jest w ogóle sens cokolwiek komentować , te komentarze i tak nie są brane pod uwagę . Ci co prawo uchwalają i tak logicznego i sprawiedliwego prawa nie ustanowią . Lobby myśliwskie i tak na tym prawie odniesie korzyści. Żeby dobre prawo uchwalić to lobby myśliwskie powinno stracić wszelkie wpływy , a podatnik nie powinien w żadnej mierze ponosić obciążenia. Kto chce polować niech płaci i dba oto by szkód nie było. A jak nie to oddać władzę myśliwską właścicielom upraw. A państwową zwierzynę to służby państwowe powinny redukować i kasę do skarbu państwa za odstrzały. Dokąd to te darmozjady będą się wysługiwać instytucjami państwowymi dla swego hobby myśliwskiego? Zwierzyna nie musi być państwowa, poza lasami państwowymi czy parkami narodowymi. To jest takie jasne jak nie powiem co. Tylko ktoś tu mąci i mąci aby posiadać przywileje. Szkoda gadać komuną tu aż jedzie.

Możliwość mediacji jest w aktualnie obowiązującej ustawie. Co z ogrodzeniami gospodarstwa zniszczonymi przez zwierzynę w czasie polowania? Z OC koła? Się Sawicki obudził i poszerza. A przez 8 lat nie dało się poszerzyć? Dodać w poszerzeniu szkodników upraw i płodów oprócz bobrów i żurawi, także gęsi, kaczki i ekologów.

Rolnik ma racje, kazdy rolnik powinien mieć fuzje i prawo odstrzału zwierzyny niszczącej mu uprawy, to jest najskuteczniejszy sposób na patologię w prawie łowieckim

Prawo do odstrzału rolnik powinien posiadać na swojej plantacji.To najskuteczniejsza metoda na dzika. Skarb Państwa nie powinien płacić bez mechanizmów odpowiedzialności kół łowieckich. Polski Związek Łowiecki okazał się organizacją wrogą dla rolnika.

rolnik ma rację. trzeba się jakoś ugadać. ale widocznie ktoś tu ciągle mąci żeby zgody nie było. ciekawe tylko kto?

dokarmianie czy nie na niewiele się zda. człowiek tak daleko posunął się w swoim podporządkowaniu przyrody pod siebie że żadne zabiegi nic już nie dadzą. a to co teraz robi to tylko czasowe próby poprawy tego zepsucia natury. jeżeli myśliwy, rolnik, leśnik, urzędnik (z gminy, powiatu, województwa) razem nie usiądą nie uzgodnią jakiegoś konsensusu zgodnego dla siebie to nic z tego nie będzie. tylko wojna.

Czy zwierzyna będzie karmiona w lesie czy też nie i tak pójdzie na pole. U nas koło łowieckie dość dobrze je dokarmia i tak czy inaczej idą w pole.

Dać rolnikowi prawo polowania na jego polach uprawnych w celu ochrony upraw załatwi wiele szkód, a koła łowieckie zaczną dokarmiać zwierzynę w lasach by ta nie wychodził na pola.