PARTNERZY PORTALU

Komentarze 11

user Jurek_m 2016-07-30 19:06:44
Kołdra przykrótka. Na wiele rzeczy nie będzie, bo pieniądze na 500+ muszą się znaleźć. Na wsparcie można liczyć tylko w roku wyborczym. Wiadomo - ciemny lud lubi kiełbasę wyborczą. Zapomina jednak o tym, że po wyborach zapłaci za nią podwójną cenę.
Zgłoś
user rolnik z polisą 2016-07-29 09:33:47
ludzie ubezpieczajcie się a nie wiecznie lamentujecie!!! zawsze winny jest ktoś tylko nie ja. ot taka mentalność
Zgłoś
user rolnik ubezpieczający uprawy 2016-07-29 09:17:55
Ubezpieczenia zbóż ozimych od przezimowania były na jesieni w stosunku do innych kosztów bardzo tanie należało się ubezpieczyć . Dlaczego rolnicy którzy się nie ubezpieczają oczekują rekompensat od państwa za straty w przezimowaniu które udziela tych rekompensat w postaci dopłat do ubezpieczeń.
Zgłoś
user obserwator 2016-07-29 08:40:04
Obserwując działania ministra rolnictwa, można odnieść wrażenie że ma słabe "chody" u jara, przecież ta reszta się nie liczy. Rolnicy skutki dobrej zmiany odczują w terminie późniejszym, ale chcieliście to macie
Zgłoś
user weź idź zarabiać uczciwie 2016-07-29 08:38:51
To tobrze że nie dali, bo zaraz by te pieniądze na zakup germańskiego sprzętu wydali a tym samym okradli Polskę. A tak pieniądze zostaną w kraju.
Zgłoś
user Rolnik z Polski 2016-07-28 20:16:25
ot efekt dobrej zmiany. Jest na program 500+, na mieszkanie+, na koryto+ a dla ciężko pracujących rolników nie ma 400zł/ha na refundację strat po zimie (przesiewy). Ot mamy nasze głosowanie8 m-cy temu....
Zgłoś
user młody 2016-07-28 20:13:11
brak słów
Zgłoś
user Kulfon 2016-07-28 16:59:58
jako element dobrej zmiany proponuję połączyć GUS, IERiGŻ, ministerstwo rolnictwa i senacką komisję rolnictwa w jedną agencję o nazwie odpowiedniej do kompetencji tych instytucji.
Zgłoś
user kissmy... 2016-07-28 15:59:33
pszenica ozima w kuj-pom <4t/ha #dobrazmiana
Zgłoś
user nika 2016-07-28 12:50:43
toć to było pewne bo przecież muszą dzieciorobom dać po 500zł licząc że to napędzi gospodarkę ale dać rolnikowi po 400zł do hektara to już nie napędzi gospodarki (choć koszt w skali kraju mniejszy a byłoby czym się pochwalić przed publiką). Oby "dobra zmiana" odeszła jak najszybciej.
Zgłoś
user rolass 2016-07-28 12:29:24
Żenada w pl chyba sa gumowe hektary...z kim nie pogadasz plony polowe co rok temu a Ci mowia ze 2 mln wiecej :D debile
Zgłoś