PARTNERZY PORTALU

Komentarze 10

user z.. 2016-08-21 21:22:58
Wystarczyło wcześniej pokumać i się podzielić......znowu agencyjni ...?????????wiedzieli On ma hektar na swoja własność , ona m hektar ...każdy z nr gospodarstwa i intercyzą...gleba wraca do tatusia. ...i 640 drogą nie chodzi.......można znowu dostać darowizną.....i pracować za granicą
Zgłoś
user smoku 2016-08-19 20:25:21
Głupota 32 raz a z czego dalej żyć - chłop bez ziemi gorzej jak bezdomny. To kolejny program służący obszarnikom ale nie sądzę że wielu da się na to nabrać za to furtka głupiej łuni dla kombinatorów znowu powstała - ARiMR powinna zmienić nazwę na Agencję Dorabiania Kombinatorów i Obszarników, w skrócie ADKiO. A słyszeliście co nowoczesna wymyśliła - nie tylko to durnoctwo ale to chyba jest najlepsze- żeby dać takie dopłaty jak w łuni ale tylko obszarnikom czyli znowu równi i równiejsi czyli jakby swetru i jego przydupasy dorwały się do władzy to w mig by chłopów wykończyli i jeszcze by się tym chełpili jacy to oni postępowa i nowoczesna hołota.
Zgłoś
user ciekawy 2016-08-18 14:52:50
co więcej, napisałem do ministerstwa, ale odpowiedź oczywiście tak ogólna i bzdurna że dochodzę do wniosku, iż nikt merytorycznie się tym za bardzo nie zajmował. ktoś napisał rozporządzenie a później to już wszyscy klepali, nawet izby na konsultacjach społecznych.
Zgłoś
user ekojajo 2016-08-18 13:37:03
@ ciekawy.Bardzo słuszna uwaga i tu masz odpowiedź na moje ciągłe informacje o sabotażu w ARiMR przez PSL-owców Mantur i Sierszchulskiego !
Zgłoś
user ciekawy 2016-08-18 12:37:20
przyjrzałem się punktacji tego działania i muszę stwierdzić, że coś tu jest nie tak. skoro wymaga się utworzenia gospodarstwa o pow. minimum średniej krajowej to dlaczego najbardziej punktowane jest utworzenie mniejszego gospodarstwa niż większego? np. osoba która ma 5 ha i chce przejąć tego co ma 6 , dostanie więcej punktów niż ta która ma ponad 10 i chce przejąć tego do 3 ha, ba więcej ten ostatni w ogóle się nie załapie bo będzie miał tylko 2 punkty, mimo iż taka kombinacja powinna być najwyżej punktowana. jest to zupełnie niezrozumiałe, tym bardziej że program ma podobno służyć zmniejszeniu rozdrobnienia a nie jego zwiększeniu!!! sam mam na oku kilka gospodarstw do 3 ha, które z dodatkową zachętą pozbyłyby się ziemi, jednak w takim układzie będzie to niemożliwe. może Pani autor artykułu zgłębiła by temat np. w ministerstwie i zapytała dlaczego promuje się rozdrobnienie??? toż to 10 czy 20 ha gospodarstwa przejmującego to minimum, które powinno być punktowane, a nie danie najwięcej punktów przejmującemu jak ma poniżej 5 ha - toż to jakaś paranoja!!! wydaje mi się, że ktoś tu odwrócił punktację przejmujących z przejmowanymi...
Zgłoś
user konrad 2016-08-16 16:00:24
jeszcze jedna głupota dla złodziei i kombinatorów
Zgłoś
user rolnik 2016-08-16 14:50:09
We lbach się poje...LO agencji
Zgłoś
user Adaś 2016-08-16 14:30:24
Ziemi, której się pozbędziesz już nigdy nie odzyskasz. To forma wywłaszczenia. Ma na celu latyfundyzację Polski i uni europejskiej.
Zgłoś
user diana 2016-08-16 13:29:39
Rolnictwo to bardzo ciężki kawałek chleba, coraz mniej rolników się do tego garnie. I nie dziwne.
Zgłoś
user ekojajo 2016-08-16 13:08:42
Nie będzie spodziewanych efektów.Już widzę,że to kolejny niewypał !
Zgłoś