następna pułapka ekonomiczna jak chcecie kwiczeć jak Grupy Producenckie to bierzcie ile dadzą .Dodam , że większość grup pada za butę , brak wiedzy , chciwość , przekręty zachłanność itp .
Do rolnika z Kędzierzyna. Nie uważam żeby wszystkim dawać jednakowo. Programy powinny promować najlepszych rolników, którym chce się robić, co nie znaczy że obszarnikom. Małe gospodarstwa mają również szanse na rozwój wchodząc w działy może bardziej pracochłonne lub ekologiczne (nie pseudoekologiczne) za co powinni otrzymywać godziwą zapłatę. Już raz był program dla małych gospodarstw który został głównie przejedzony i żaden rozwój oby to sie nie powtórzyło.
ZgłośRolnik z okolic Kędzierzyna kozła 2016-12-11 13:31:08
Jestem rolnikiem od 40 lat posiadam gospodstwo o pow 5;5 ha w tym dzierżawie 5 ha tz,:3 ha ornego i2ha łąki całe życie staram się żyć uczciwie nie korzystałem z żadnych dopłat bo nie były nigdy dla mnie bo zawsze było cos ato mam za dużo bydła a to mam za duża dochodowosc i tak to było ale nie narzekam na stan dzisiejszy mam 15 krów dojnych i7 jalowic od daje ,80 tys litruw mleka oprócz tego sprzedaje że 3 tony wołowiny do tego 10 cielakow i jakoś się żyje i nie powinno być żadnych dopłat albo powinno być dla każdego jednakowe bo teraz korzystają z tego tylko cwaniacy którzy mają jakieś chody i tak to jest w tym naszym kraju im więcej znajomości tym lepiej się wiedzie
Ile by wam nie dać to zawsze mało. Jak mało to do roboty i resztę dorobić albo odpuścić sobie gospodarzenie i wziąć się za pracę na etacie. Pracy aktualnie jest w bród. Inne grupy społeczne nie dostają złamanego grosza
Program jest dobry. Ale Większość małych gospodarstw do 10 ha są to gospodarstwa których właściciele poza pracą na gosp. również pracują ponieważ normalne jest że z samej produkcji rolnej nawet do 20 ha trudno jest wyżyć.
I Znowu skorzystają cwaniaczki co mają po 300 ha z tym że podzielone po rodzinie, przepisujesz synkowi te 5 ha z 300 i można wziąć tą dopłatę :P księgowa zajmie się papierami a kaska zawsze wpadnie (program bez sensu :P).
Do czernik88 ej obszarowiec a ty policz najpierw ile ty kasy wyrywasz zamiast sprzedawac ziemie apetyt ci rosnie w miare jedzenia masz zapedy monopolisty tyle kaski ci ten malorolny zabierze a powinie zrec szczaw ktory ty lakawie bys mu dal
restrukturyzacja czyli inaczej likwidacja przecie w tym kraju zadna hodowla jest nie oplacalna wszystko dazy do upadku najpierw zadlurzyc potem wydymac za grosze ale polaczki to glupi narod zawsze da sie wydymac a potem bedze ze nie mowilem
60tys.... szaleństwo. Nie dajcie się nabrać. założę się, że jest mnóstwo obostrzeń, które w końcowym rozliczeniu wsparcia dla większości spowodują konieczność zwrotu dofinansowania a w rezultacie finalne wyduszenie małorolnych.... Z drugiej strony brawo Romek najważniejsi są ci którzy utrzymują darmozjadów z krus i nie robią nic poza uprawą swoich kilku ha. Też uważam, że głównym kryterium powinno być płacenie podatku rolnego.
Gospodarstwo w oparciu o własne środki powinno dokonywać restrukturyzacji, wymogi formalne może niemal każdy spełnić, jednak na dłuższą metę takie doraźne działania się nie sprawdzają. PO z PSL gigantyczne sumy przewalało, by żyło się lepiej liberalno - lewicowym baranom, a Rolnik według KOD sympatyka jest usytuowany najniżej w drabinie społecznej na którego można bezkarnie splunąć,
Wku.wia mnie ten obowiązek podlegania ubezpieczeniu w Krus. A czy jak ktoś po godzinach i na urlopie zapie.dala w gospodarstwie, płaci podatek rolny to już nie jest rolnikiem?????? To może zabrońmy dorabianie w innych branżach wszystkim.
Ciezko za te pieniadze zrobic cokolwiek ,jesli ktos chce zrobic mala inwestycje budowlana to kasy starczy tylko na materialy ,albo rolnik zrobi sam albomusi zaplacic firmie z wlasnej kieszeni ,o maszynach tez szkoda gadac teraz pozadna wirowka do miodu kosztuje kilka tysiecy ,a o innowacyjnych urzadzeniach trzeba zapomniec
Komentarze