PARTNERZY PORTALU

Komentarze 28

user Rolnik 2017-02-14 19:31:15
Ja mam pytanie : skoro PiS było takie zarozumiałe i przemądrzałe to dlaczego od razu nie potrafili mądrego prawa uchwalić? Tylko uchwalili ułomne. A Naród cierpi.
Zgłoś
user z.. 2017-02-11 21:35:47
Wiesz @ Anka dlaczego się zatrudnia bo tak bywa, że w niektórych gospodarstwach na 10ha robi się troszkę a na innych 10xtyle. Bo jedno 10ha jest w stanie zatrudnić nawet kilka osób. Bo z jednego hektara zbiera się 7t pszenicy a z innego hektara wiele tysięcy np.sadzonek, jak się je jeszcze pakuje w kartony to pracy HUK. A pieczarkarnia na:)1ha to wyzwanie.Tuneli z pomidorami na 10ha podstawowa komórka rodzinna nie ogarnie.To też rolnictwo. Każdy ma zuuupełnie inaczej.
Zgłoś
user Edmund 2017-02-11 11:42:29
Początkiem lat 90 nie było woli politycznej aby rolnicy przejmowali ziemię. Całe PGR-y wydzierżawiano cudzoziemcom 3-4 tyś.ha,na 15 lat z czynszem 2,5g pszenicy z ha.
Zgłoś
user Anka 2017-02-11 11:10:27
Zastanawiam się gdzie byli polscy rolnicy w latach 90-tych gdy ziema leżala odlogiem? Chętnych nie bylo, a teraz problemy i pretensje ze cudzoziemcy ja wykupili, ze w Polsce sie pobudowali, dlaczego 300 ha a nie 100 ha to gospodarstwo rodzinne, dlaczego zatrudnia sie inne osoby do pomocy w gospodarstwie?
Zgłoś
user Rolnik 2017-02-11 10:54:21
Takich obcokrajowców co mieszkają pięć lat w Polsce jest całe mnóstwo. W naszej gminie całe pegery duńczyki pobrali w dzierażwe. Zameldowali się na stałe bo domy sobie pokupili i teraz ziemię legalnie kupią. Polskim rolnikom ziemi dać PSL nie chciał ale dunom tak. PSL owcy są najbardziej winni wobec polskich rolników to ich głupie pomysły doprowadziły do tego że Polska ziemia nie dla polaków. A teraz jeszcze kukiz nic głupszego wymyślić nie mógł.
Zgłoś
user olekfara 2017-02-10 20:48:15
@indywidualny To nie PSL wymyślił te 300ha, choć przy tym palce maczał. Te 300 ha można spotkać we wspomnieniach ziemian z końca XIX wieku jeszcze pod zaborami i dotyczył parcelacji ich majątków, ale tylko polskich ziemian, nie dotyczył np niemców czy rosjan To wymysł socjalistów i był kontynuowany przez Piłsudskiego. Miał jeden cel: rozwalić polską własność.Teraz jest, jak jest, ale nam nikt nie pozwoli na odbudowę własności, bo staniemy się niezależni.
Zgłoś
user Rolnik 2017-02-10 19:44:46
wielu obcokrajowców mieszka powyżej 5 lat i wykupują ziemię w obrocie prywatnym znam dwóch Holendrów jeden już wykupił ponad 20 h a jeden jakieś 6h ale co tylko się dowiedzą gdzie ktoś chce sprzedać to już są i przebijają ceną Polak już tej ziemi nie kupi. Poza tym jak pozwolą tym za " stażem" kupować to będą kupować dla kolegów na swoje nazwiska (słupy) po paru latach odsprzedawać na swoje nazwisko
Zgłoś
user indywidualny 2017-02-10 19:40:57
cytat z ustawy ,, których łączna powierzchnia użytków rolnych nie przekracza 300 ha ,,. A może ktos napisze dlaczego 300 a nie 200 czy 100. czy aby nie za duzo przecież to ma sie nijak do nawet średniej wielkości gospodarstwa w Europie nie mówiąc o Polsce. zacytowałem wcześniejszy tekst -- też zastanawiałem się nad wielkością gospodarstwa - przy 100 ha właściciel musi pracować sam bo nie jest w stanie zatrudnić na etat - stąd lobbyści ( PSL ) wymyślili 300 ha - jako gospodarstwo rodzinne - przy tej wielkości już spokojnie można zatrudnić nawet 2 pracowników na pełny etat ( za najniższą stawkę) a właściciel może nie pracować.
Zgłoś
user koko 2017-02-10 19:37:19
@kitamicha w Anglii sprzedadzą 30a ziemi z domem, a więcej nie. Kto by kupował skały w Norwegii. W Niemczech, Francji Włoszech nie kupisz nic. Nawet u ruskich nie kupisz. Na Ukrainie tylko za zgodą Min Spr. Wew., a więc za łapówkę. Nie zalewaj chłopie.
Zgłoś
user Edmund 2017-02-10 19:29:42
To PSL podniósł ze 100ha do 300ha.
Zgłoś
user ciekawy 2017-02-10 18:20:58
cytat z ustawy ,, których łączna powierzchnia użytków rolnych nie przekracza 300 ha ,,. A może ktos napisze dlaczego 300 a nie 200 czy 100. czy aby nie za duzo przecież to ma sie nijak do nawet średniej wielkości gospodarstwa w Europie nie mówiąc o Polsce.
Zgłoś
user normal 2017-02-10 18:14:41
ale mnie kompletnie nie interesuje sposób zagospodarowania państwowych zasobów, to czysta polityka, niech dzierżawią. Ja chcę móc dysponować moją ziemią i sprzedać kowalskiemu... każdemu, a nie z gminy i bez konieczności gospodarzenia "do śmierci"
Zgłoś
user kitamicha 2017-02-10 17:54:53
FAKT - mnóstwo Polaków kupiło ziemie z domem i ogrodem w Anglii , Norwegii (innych krajów akurat nie wiem) ale te wiem. A w Polsec chcemy wziąć od innych przywileje i ich prawa jednocześnie nie dając nic od siebie - to jak małzenstwo wielbłąda z żółwiem.
Zgłoś
user koko 2017-02-10 17:49:09
kitamicha no to poco się na tym znać? Wystarczy zatrudnić takiego co się na tym zna. A może wystarczy znać takiego, który znał innego co się na tym znał? .Nie zgadzam się też ze stwierdzeniem iż " być dobrym lekarzem wystarczy tylko skończyć studia". Każdy lekarz musiał ukończyć studia ale dobrych lekarzy jest niewielu. Jeśli Kukiz jest pisowska, to ty jesteś POwska wazelina.
Zgłoś
user roch 2017-02-10 17:39:11
Kukiz i jego pomysly z kosmosu. Ustawa jest do d..y i udawanie ze jest inaczej nie ma sensu. Jak polski rzad nie chce sprzedawac ziemi dla obcokrajowcow to niech tego nie robi. Nalezy wyjsc z UE i napisac w konstytucji ze jest zakaz sprzedazy ziemi. A nie myslimy jak to zjesc ciastko i nie zjesc go jednoczesnie.
Zgłoś
  • 1
  • 2