PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

NAJNOWSZE WIADOMOŚCI

KOMENTARZE

  • Piotr 2019-06-12 21:10:26
    Chore decyzję Jaki sens ma zakaz rozmnażania w sytuacji kiedy krowy będą zdrowe
    • tak chce Unia 2019-06-12 21:57:24
      Bo to jest przepis , który został wymyślony (słusznie) do psów i kotów , ale nasi "Mondrzy" stosują je do zwierząt gospodarskich , zresztą - zawsze - gdy wymyślają jakąś głupotę , to twierdzą, że tak chce Unia . Jest anegdota (chyba anegdota), że była w tłumaczeniu dyrektywa (z angielskiego) , o dopłatach eksportowych do ścierwa wołowego . Okazało się , że studentka (córka rolników ) uświadomiła "integracyjnym " urzędnikom, że "martwe mięso " , to nie ścierwo (padlina ) tylko półtusza (z uboju) .
  • sąsiad 2019-06-11 23:35:44
    Czy Redakcja mogłaby przeprowadzić wywiad w ARiMR : 1.czy cielęta pochodzące od matek - zarejestrowanych (zgodnie z założonymi kolczykami) ale nie posiadających paszportów - mają udokumentowane pochodzenie i otrzymają paszporty ? 2. Jaki przepis zabrania rozmnażania bydła od krów nie posiadających paszportów ? 3. Jakie różnice wynikają z zastosowania różnych (dwóch ) przepisów pomiędzy przepisami administracyjnymi , a przepisami z ustawy o ochronie zwierząt dla dalszego bytu prawnego - odebranego rolnikowi bydła (także bydła porzuconego , bez ustalonego właściciela (Sąd orzekł wobec 136 sztuk , a jest tego bydła ok. 180 sztuk więc nie wszystkie sztuki są objęte orzeczeniem) .
    • n-l 2019-06-12 11:26:53
      Niech Redakcja nie pogłębia tematu bo nie będzie mogła tego tematu ciągnąć jak kota za ogon ; pierdołami, zmyśleniami , głupotami . Taki Ardanowski jest idealnym sprzymierzeńcem Redakcji . Ten 14 hektarowy rolnik ma takie pojęcie o prawie rolnym jak mój b. sołtys . Też mu się wydaje; ale aby przeprowadzić kontrolę w gorzowskim ARiMR na temat zaniechań w rejestracji bydła przez Skorupów albo wystąpić do Rady Gminy Deszczna z pytaniem o motywy niepodejmowania uchwał chroniących dobrostan zwierząt albo zlecić sporządzenie opinii prawnych kto płaci za utrzymanie zwierząt po prawomocności wyroku albo kto jest odpowiedzialny za wykonanie wyroku w zakresie przekazania stada "we właściwe ręce" itd. itp. to Go nie ma . Natomiast systematycznie dostarcza mediom jakieś nowe - szczątkowe - wiadomości : od Sasa do Lasa (chociaż może przesadzam ponieważ i Sas, i Las (Leszczynski) , to była polityka międzynarodowa , a tu tylko zwykłe bydło).
  • iwona 2019-06-11 22:23:12
    one i tak trafią z deszczu pod rynnę
  • Zdumienie to za mało 2019-06-11 22:02:22
    Wszedłem na stronę Głównego Lekarza Weterynarii , na temat krów z Deszczna i na stanowisko rady Sanitarno-Epizootycznej . Masakra . Ludzie z tytułami profesorskimi i doktorskimi , a wyrażają stanowisko jakby byli półgłówkami z wegetariańskiej sekty , bez elementarnego liczenia się z realiami utrzymania 180 sztuk bydła . To tyle dzieciaków np. z domów dziecka żyje bez nadziei na lepsze życie , a tu Państwo ma zamiar uczestniczyć - przez kilkanaście lat - w utrzymaniu stada bydła. PIS uległ nieudolnym urzędnikom i cwaniakom robiącym biznes na ochronie bydła przed jego zjedzeniem ?
    • mondrala 2019-06-11 22:17:53
      Nie na temat ale mam takie skojarzenie : dot. tylko przetrwania urzędników i innych "wybrańców" . Niejaki Cervan­tes opisał lwa, którego Don Kichot wypuścił z klatki. Wszyscy uciekli, myśleli, że lew jest bardzo groźny, a on wrócił do klatki, bo tylko tam czuł się bezpiecz­nie. Podobnie urzędnicy czują się bezpiecznie pod okiem "zwykłego posła" . Jak jest bat, to każdy jest na swoim miejscu. Jak nie ma bata – nie wiadomo, co będzie, może coś gorszego np. PO albo jeszcze gorzej.
  • Obserwator 2019-06-11 19:12:33
    A jednak przegraliśmy życie tych zwierząt :(
    • viola 2019-06-11 21:44:43
      Wklepujesz - opinię - bez sensu. Co wg. ciebie oznacza "Przegraliśmy życie " tych krów ? To wg. ciebie była gra ? Kto z kim grał ? Jeśli jesteś wyznawcą jakiejś tradycji ewentualnie jakiegoś wytworu religijnego, to się określ , argumentuj , przekonywuj bo może masz jakąś rację ale to ją wyartykułuj , a nie zaśmiecaj forum.
      • iwona 2019-06-11 22:36:54
        Viola nie denerwuj się. Obserwator może mieć rację. Mają trafić do Czarnocina w Zachodniopomorskim. Znam tą miejscowość. w pobliżu jest rezerwat przyrody. Ekolodzy tam skierują stado a tam nie ma kto pracować z tak dużym stadem. Jest dwóch czy trzech gospodarzy ale to są biznesmeni. Kto się nimi zajmie? Oni nie mieszkają w Czarnocinie. Mają tam łąki i żadnego zaplecza.Jest jedno gospodarstwo ale ma swoje krowy mięsne.
  • marecki (ten drugi) 2019-06-11 16:11:09
    Ja pierniczę, cud , odezwała się rada doradcza Głównego Lekarza Weterynarii i odkryła , że istnieją przepisy . Gdyby jeszcze je poznała i zrozumiała , w takim zakresie jak te dotyczące obowiązku opiniowania : g) przestrzeganiem przepisów o ochronie zwierząt, h) przestrzeganiem zasad identyfikacji i rejestracji zwierząt oraz przemieszczaniem zwierząt, i) przestrzeganiem wymagań weterynaryjnych w gospodarstwach utrzymujących zwierzęta gospodarskie; Czytam i czytam , to stanowisko Rady i ni hu, hu , z tych obowiązków doczytać nie sposób . Bo Rada musiałaby ocenić niewydolność kilku instytucji i ludzi ?
    • starsza generacja 2019-06-11 19:08:00
      Ta cała sytuacja z krowami z Deszczna czy z Ciecierzyc wskazuje na to, że państwo jest dalej kamieni kupa. Musi zadziałać "zwykły poseł" bo inaczej nie ma takiego mądrego co by wiedział jak ma działać. Ja już swoje lata mam i tak było za PRLu , jak pierwszy sekretarz nie powiedział jak ma być , to wszyscy jak we mgle , jak kompletnie otumanieni.
  • ministrant (starszy ministrant) 2019-06-11 14:59:20
    Co do "umierania krów" . Aktualnie obowiązuje prawo Unii Europejskiej o dobrostanie zwierząt , jest ono stanowiskiem pośrednim ze Starego Testamentu , że w samym wykorzystywaniu zwierząt jako zasobów nie ma nic fundamentalnie złego, o ile nie wiąże się ono z niepotrzebnym cierpieniem. Przykładem praktycznego zastosowania tego stanowiska są obowiązujące w wielu krajach przepisy mające na celu zapobieżenie okrucieństwu wobec zwierząt.
  • miko. 2019-06-11 14:48:24
    Do rolnik polski ; koszty utrzymania stada - od daty wydania wyroku (z pewnymi ograniczeniami) - ponosi Skarb Państwa reprezentowany przez prezesa sądu rejonowego, na którego terenie wyrok został wydany . Ten kto poniósł koszty (na skutek wyroku ) ma roszczenie do SP. To nie jest pierwszy =- tego rodzaju - przypadek , tyle tylko że wcześniejsze dotyczyły utrzymania jednego czy kilu psów . Kiedyś czytałem, że towarzystwo ratujące konie - wydało na te konie 1 % zebranej gotówki. Za siano płacili (wybranemu dostawcy ) po 400 zł za tonę , gdy jego cena- na rynku - wynosiła mnie niż 200 zł . To jest biznes . Biznes b. słąbo kontrolowany przez Państwo.
  • Ulas 2019-06-11 11:49:16
    Niby jakie podstawy prawne pozwalają przejęcie krów i trzymanie je w zamknięciu skoro krowy mają nowego właściciela Biura Ochrony Zwierząt?!
    • b.hodowca 2019-06-11 14:33:20
      Ulas , czy ty w ogóle rozumiesz znasz treść pojęcia : umierać ? Słowo umierać przysługuje jedynie człowiekowi i tak jest we wszystkich cywilizacjach . Zmiana treści pojęć jest jednym z największych zagrożeń kulturowych ponieważ śmierć człowieka zostaje sprowadzona do śmieci zwierzęcia , nawet gdyby to był "umierający łabędź. " Zauważ , że z zmieniając treść pojęcia śmierci - firmy farmaceutyczne - zrobiły niesamowity biznes na ptasiej grypie , w której eksponowały "umierające łabędzie " (mimo, że to kaczki (dziesieciokrotnie więcej) były poszkodowane wirusem . "Umieranie " ptaków zostało zasugerowane w takim stopniu, że ludziom wrażliwym (często z depresją) kojarzyło się to "nieszczęście" z ich własnym - ludzkim - nieszczęściem . Zapamiętaj : umieranie dotyczy wyłącznie ludzi , a nie krów , świń, szczurów czy kanarków . Gdy umiera człowiek , to glista czy tasiemiec - żyjący w jego jelitach - nie umiera , a zdycha.
    • dendrolog 2019-06-11 15:57:08
      Ty, Ules , czytałeś poniżej o umierających tasiemcach i glistach ludzkich ? I co ty na to ? Dla ciebie drzewa też pewno umierają bo jedna starzejąca się aktorka objechała - po wojnie wszystkie - wsie i miasteczka ze sztuką jakiegoś hiszpańskiego "tfurcy) pt.: Drzewa umierają stojąc.

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 3.81.89.248
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

KONTAKT24

Widziałeś, słyszałeś coś ważnego? Byłeś świadkiem niecodziennego wydarzenia? Napisz do nas! Opublikujemy, zainterweniujemy, pokażemy całemu światu. Jesteśmy dla Was 24 h na dobę, 7 dni w tygodniu.

DODAJ PLIKI

Kliknij lub przeciągnij pliki z dysku i upuść. Max. rozmiar pliku 4 MB.

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do odwołania zgody oraz prawo sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl. Wycofanie zgody nie wpływa na zgodność z prawem przetwarzania dokonanego przed jej wycofaniem.

W dowolnym czasie możesz określić warunki przechowywania i dostępu do plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej.

Jeśli zgadzasz się na wykorzystanie technologii plików cookies wystarczy kliknąć poniższy przycisk „Przejdź do serwisu”.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.