PARTNERZY PORTALU

Komentarze 96

user tytuł 2019-06-26 17:41:20
Proszę zmienić tytuł portalu, bo te artykuły z rolnictwem nie mają nic wspólnego.
Zgłoś
user Janeczka 2019-06-26 17:16:21
Taki fachowiec, jak z koziej trąbka
Zgłoś
user Farmer 2019-06-25 21:48:50
Kto tu jest właścicielem czy redaktorem naczelnym ? Lis , Najsztub? Co tu się wyprawia polityka rodem z notatek spreparowanych przez skrzywdzonych ubeckich emerytów. A gdzie tu dobre rady dla rolników ? Tu się uczy uprawy i dystrybucji donosów rodem z PRL.
Zgłoś
user Olgierd 2019-06-24 15:36:06
Na litosc boska !!! Kto to jest??? Archiwista i gdzie sie podzial?
Zgłoś
user skąd się wzieła taka strata 17 mln w elewarr? 2019-06-24 13:58:00
Farmer - nie masz jakiejś notatki archiwisty czy anonimu na ten temat z IPN???? Nie rozliczasz publicznie tego śmiejącego się z dziwną miną byłego prezesa, który wydaje się buja w obłokach?? Strata 17 mln nie interesuje Farmera? Boże widzisz i nie grzmisz! Drachna to jest temat bomba sam w sobie, skąd się wziął, jak zarządzał, co sobą reprezentuje, jaki jest stan jego świadomości!
Zgłoś
user Drachna skąd się wzieła taka strata w Elewar? Drachna podziałał czy nie działał? 2019-06-24 13:50:17
Tołwiński z Federacji Gospodarstw Rodzinnych zarzucił w zawiadomieniu do CBA że do Elewarru trafiło w 2018 r. (a wtedy prezesem był poprzednik Korony - konkretnie Drechna a doradzał mu niejaki Rorzkowski w sprawach obrotu, rzekomo też specjalista od ...) ukraiński rzepak i kukurydza. A kto pytam będzie brał odpowiedzialność za działania czy zaniechania tego drachny? Nie ma rady, trzeba gościa zacząć rozliczać to przestanie mnożyć wyssane z palca absurdalne próby uderzenia w Elewar i zasłaniania swoich nieudolnych prób zarządzania spółką, na stanowisku prezesa. A co to za nazwisko, bo chyba nie rodowodu polskiego.
Zgłoś
user Gogolin 2019-06-24 13:28:36
A ja sie pytam dlaczego Farmer zajmuje sie Elewarrem. Wszak Prezes Korona na Wysokij Komisji wyrazil zdziwienie ze ze poslowie zajmuna sie spolka co ma 1% rynku. Jak zniknie nikt nie zauwazy.
Zgłoś
user Nazwa 2019-06-24 13:02:42
Należy zmienić nazwę portalu z Farmer.pl na antykorona.pl . Stał się najwyraźniej waszą obsesją.
Zgłoś
user Rany 2019-06-24 12:45:19
A ja sie pytam kto nadzoruje w takim razie ten balagan? Tam jest jakas komisja rewizyjna albo pracownicza?
Zgłoś
user Rana 2019-06-24 12:56:46
W Farmerze szczerze wątpię.
Zgłoś
user telewidz 2019-06-24 12:12:02
Rozumiem, że to jakaś telenowela, ale już chyba nudzi poza nielicznymi fanami.
Zgłoś
user Karol 2019-06-24 11:27:59
Korona z artykulu w 2018 zostal prezesem a teraz chce sie lustrowac
Zgłoś
user Karolek 2019-06-24 12:09:43
A co nie wolno?
Zgłoś
user Rodak 2019-06-24 07:16:07
Tołwiński z Federacji Gospodarstw Rodzinnych zarzucił w zawiadomieniu do CBA że do Elewarru trafiło w 2018 r. (a wtedy prezesem był poprzednik Korony) ukraiński rzepak i kukurydza. Nowy zarząd czyli Korona z ostrożności wprowadził nowe regulacje, tak aby do takiej sytuacji nie doszło. I to widocznie się nie podoba.
Zgłoś
user Dalojzy 2019-06-24 10:02:41
W 2018 roku to chyba juz Korona przyszedl.
Zgłoś
user re-dalojzy 2019-06-24 12:07:29
korona został prezesem 1 listopada 2018 r., a skup rzepaku i kukurydzy był wcześniej. Zatem sprawa dotyczy byłego prezesa, a nie Korony.
Zgłoś
user Rober 2019-06-24 12:34:35
To Korona zamknal od 1 lstopada skup od rolnikow
Zgłoś
user Rober2 2019-06-24 13:13:42
kukurydze kosi sie kiedy? Czy zamknieto skup od.listopada?
Zgłoś
user rodak2 2019-06-30 14:58:56
Korona nic nie musiał zamykać, sprawa dotyczy okresu gdy prezesem był poprzednik, a nie Korona.
Zgłoś
user sołtys 2019-06-23 23:56:13
Czy Farmer zatrudnia jakichś specjalistów od rolnictwa. Czy tyko politycznych pseudo dziennikarzy?
Zgłoś
user czytelnik 2019-06-23 21:55:01
Farmer tymi artykułami wpisał się w grę operacyjną jaką przeciw Koronie prowadziła SB, (jak wynika z notatki archiwisty IPN) - która chciała skompromitować Daniela. Wtedy im się nie udało, a teraz też się to nie uda. Szkoda czytelników Farmera, tych zainteresowanych rolnictwem, skupem czy np. planami Elewarru na przyszłość, bo z tego portalu już niczego się nie dowiedzą.
Zgłoś
user Parchiwum x 2019-06-24 00:50:30
A gdzie ta notatka archiwisty. Na czym oparl notatke? Na przeczuciu? Wymyslil sobie obrone, jak Walesa. Ale ludzie wiedza swoje.
Zgłoś
user Re-parchiwum 2019-06-24 07:04:22
Publicznie jest wiadome, że notatka archiwisty IPN jest w aktach postępowania administracyjnego ws. potwierdzenia warunków dla uzyskania statusu działacza opozycji antykomunistycznej. Musiała powstać zatem w 2016 roku. Skoro cały zarzut współpracy spalił się, szuka się desperackiej próby obrony zarzutu.
Zgłoś
user Sb 2019-06-24 10:45:11
To dlaczego "niezawisly wyrok" archiwisty nie zostal uwzgledniony w postepowaniu administracyjnym i Daniela uznano za wspolpracowal z SB?
Zgłoś
user wyrok 2019-06-30 14:57:13
Były dwa wyroki sądowe (WSA i NSA) na korzyść Korony, ale Farmer o tym nie napisze.
Zgłoś
user re-sb 2019-06-30 15:01:19
A w której decyzji, uznano że współpracował w SB. W żadnej, IPN nie wydawał decyzji w sprawie współpracy z SB, natomiast w decyzji stwierdził, że działalność i odwaga (Korony) zasługuje na podziw i najwyższy szacunek (gdy współpracował, to takiego zapisu w decyzji by nie zawarto).
Zgłoś
user antek boryna 2019-06-23 20:36:17
rozgonić to towarzystwo poki nie jest zapozno j
Zgłoś
user Podsumowujący dyskusję 2019-06-23 21:16:13
Tak jak można było się spodziewać, artykuły niczego pozytywnego nie wniosły, dyskusja polegała na próbie dowalenia Koronie z jednej, a z drugiej obrony imienia lub dowalenia drugiej stronie. Koronie nie zaszkodzono, wręcz odwrotnie (co nie zniszczy, wzmacnia). Natomiast tracą czytelnicy Farmera, bo zamiast obiektywnych i interesujących informacji nt. rolnictwa, skupu itd., otrzymują oni jedynie paszkwile, nieinteresujące informacje i zbędne komentarze.
Zgłoś