Strip-till czy uprawa tradycyjna? Przykład średniej wielkości gospodarstwa – podsumowanie

Robert 2019-09-10 09:57:26

zwalczanie ślimaków było a zwalczanie np. chwastów?

Zgłoś

Bamber 2019-09-07 19:26:15

Środki ochrony roślin i dalsze nawożenie za darmo? Fajny artykuł tylko jego treść gryzie się z obliczeniami. Autorzy zwracajcie na to uwagę zwłaszcza, że podajecie dochód w tys złotych. Nic dziwnego, że później GUS podaje ile to można zarobić z 1 ha. To wstyd dla czasopisma wrzucać takie bzdury.

Zgłoś

Unknown 2019-09-06 12:51:38

Powiem krótko - wiele zależy od specyfiki gospodarstwa, staranności wykonania zabiegów, pogody itd. U jednego ST ma sens, u innego nie. Nie można tego oceniać zero-jedynkowo, podobnie jak innych systemów uprawy. Wszystko ma swoje wady i zalety, a także zależy od wielu czynników. Od 16 lat prowadzimy uprawę bezorkową, a już czwarty raz zasialiśmy rzepak w technologii ST. Wrażenie i wnioskiki są takie - powrotu do pługa na razie nie ma w planach, a rzepak w uprawie pasowej plonuje praktycznie identycznie jak w "zwykłej" bezorkowej. Ale to, że u nas to wychodzi, nie oznacza jeszcze, że wyjdzie np u sąsiada. Moim zdaniem warto próbować, bo to, że dana technologia nie sprawdzi się u "Kowalskiego" nie oznacza jeszcze, że nie sprawdzi się u "iksińskiego", który ma inne ziemie, inny płodozmian itd

Zgłoś

Rumpel 2019-09-06 07:38:41

Podnieścacie się ta uprawa jakbyście orgazm mieli. Czy to takie ekstra i super hm mnogość upraw wstępnych gleboszowanie wcale ta technologia szybsza nie jest ani tańsza A zużycie glifosatu też jakie zakaza stosować tej substancji i będziecie ta technologia w krzakach trzymać bo nie dacie rady ujechac w perzu. Ale wolność wyboru jest :-)

Zgłoś

As 2019-09-05 21:41:54

Każdy robi jak uważa nie trzeba innych przekonywać. Ja tam robię po swojemu i na nikogo nie patrzę.

Zgłoś

Andrev 2019-09-05 21:27:56

Orka za 75 zł siew 40 ja poproszę tego pana do mnie zapłacę i mam spoķój dzioby i lemiesze ma chyba nieścieralne

Zgłoś

Karol 2019-09-05 21:06:33

Lawina komentarzy w większości ludzi uprawiających rolę tradycyjnie, którzy dzięki temu artykułowi są przekonani i dowartościowani tym że uprawa płużna jest najlepsza. Niestety do uprawy uproszczonej - wertykalnej trzeba mieć przekonanie, a przede wszystkim wiedzę na temat procesów zachodzących w środowisku glebowym. Trzeba do tego podchodzić kompleksowo- czyli odpowiedni płodozmian, terminowość zabiegów no i w miarę odpowiednie maszyny. A sama technologia Strip Till to już wyższa szkoła jazdy z uwagi na sprzęt( drogi)- można skorzystać z usługi- ale przede wszystkim na odpowiednio uregulowane środowisko glebowe- chemiczno- fizycznie . Chce tu powiedzieć ,że technologia ST wymaga okresu przejściowego, nie ma możliwości żeby walory tej technologi dały efekty z dnia na dzień na polskich polach. Jeszcze parę lat posusznych i ekstremalnych i okaże się która technologia jest słuszna.

Zgłoś

Warmiak 2019-09-05 21:05:21

Jak mawiał klasyk "jestem za a nawet piszeciw"

Zgłoś

Tomasz 2019-09-05 20:35:20

Dziwne że pod artykułami o wyższości uprawy ST jest kilka komentarzy a tu dziś trochę gorzkiej prawdy i lawina komentarzy. Koszt amortyzacji maszyny do ST i spadek plonu w pierwszych latach może być gwoździem do trumny w czasach gdy zysk za liczymy nie w tysiącach a w setkach złotych. Uprawa mieszana też. Pług po zbożach i kukurydzy i uproszczenie po rzepaku lubinie daje najlepsze efekty ekonomiczne i koniec a ST zostawmy tym którzy już najedli się hektarami i brakuje ludzi do pracy.

Zgłoś

slav 2019-09-05 20:50:22

Tomasz masz racje ,uprawa mieszana to jest to , uprawiam tak 20 lat

Zgłoś

Karol 2019-09-05 19:33:06

Najbardziej śmieszy mnie argument zdecydowanie większego zachwaszczenie w technologi ST, w szczególności skrzypu polnego chwastu ruderalnego , który nie pojawia się ni stąd , ni zowąd , jest chwastem pól o nieuregulowanych stosunkach wodnych. Dlatego nie pojawił się w łanie rzepaku z powodu uprawy ST, a po prostu jest od dawna ma tej działce. Argument jednakowych warunków uprawy obu technologi - zafałszowany.

Zgłoś

Huck 2019-09-05 21:21:26

Idź już spać kula

Zgłoś

Bogumił 2019-09-05 18:37:21

Nie rozumiem mimo wszystko tego porównania, bez sensu . Ale kupujcie śmiało pługi, najlepsze są te z komputerem

Zgłoś

Farmer ze wsi 2019-09-05 17:19:56

Dobra reklama nie jest zła A jak tak popatrzę po inteligencji niektórych rolników z okolicy wcale nie małych i nie starych to spokojnie uwierzą i biznes na maszynach się kręci. Skoro orka taka zła to czemu ludzie od lat nikt nie kombinowal w ten sposób tylko teraz a czasach LGBT tudzież ttęczowej zarazy.

Zgłoś

Dziad 2019-09-05 21:20:45

Co ma sposób uprawy do LGBT?fantazja cię ponosi, pewnie tylko po bożemu?

Zgłoś

Mariusz 2019-09-05 17:12:11

Nie oceniajcie po pierwszym roku. Pamiętajcie uprawa ST gwarantuje wzrost warstwy ornej i zasobność gleby w próchnicę .A wzrost 1% próchnicy w glebie daje 70 tyś litrów wody na 1 ha . Francja Kanada uprawiają tak od lat , myślę że nie mamy nad czym dyskutować .

Zgłoś

Muminek 2019-09-05 18:45:39

Myślę że sprzedajesz te maszyny dlatego tak piszesz. Jak to gwarantuje wzrost próchnicy? Na czym ta gwarancja polega?To że Niemcy i Francja tak robią od wielu lat to nie znaczy że robią to dobrze. Czy Polacy zawsze muszą bezmyślnie naśladować zachód?

Zgłoś

Tymon 2019-09-06 08:00:32

Na uzyskanie 1% próchnicy potrzeba około 12 lat

Zgłoś

Młody 2019-09-06 08:57:55

Niemcy już wracają do pługa

Zgłoś

Młody 2019-09-06 08:57:12

Póki odbudujesz jeden procent próchnicy to możesz już zostać z ręką w nocniku.Nie ma jednoznacznej odpowiedzi za którąś z technologii

Zgłoś

Jacek 2019-09-05 15:56:32

Uproszczenia należy wprowadzać stopniowo od orki najpierw uproszczenia do ST gleba musi mieć czas na regeneracje po pługu w pierwszym roku po zaniechaniu orki tez zauważyłem obniżkę plonu po 3 latach wróciło do normy nawet z naddatkiem

Zgłoś

Dariusz 2019-09-05 13:57:22

Moje wyliczenie: Stip till Glifosat – 50zł Nasiona mieszaniec 30szt/m2 – 200zł Nawozy NPK 250kg – 400zł Chwasty dwuliścienne – 250zł Chwasty jednoliścienne x 2 – 120zł Skracanie i mikro jesienne – 200zł Nawozy Mg, S, Ca – 200zł Nawóz 200kg N wiosna – 750zł Oprysk na szkodniki wiosna średnio 4razy – 160zł Oprysk grzybowy i regulujący 3 razy – 500zł Nawożenie dolistne +bor – 200zł Siew usługa – 350zł Zbiór usługa – 350zł Paliwo – opryski+nawozy 12 przejazdówx2l, transport 6l = 30l x 5zł = 150zł Zużycie sprzętu – 200zł Robocizna – 10g x 30zł = 300zl Razem: 4380zł Plon 3,2t x 1530zł = 4896zł Zysk: 516 zł Uprawa płużna Glifosat 4l –0zł Nasiona mieszaniec 50szt/m2 – 333zł Nawozy NPK 300kg – 480zł Chwasty dwuliścienne – 250zł Chwasty jednoliścienne – 60zł Skracanie i mikro jesienne – 200zł Nawozy Mg, S, Ca – 200zł Nawóz 200kg N wiosna – 750zł Oprysk na szkodniki wiosna średnio 4razy – 160zł Oprysk grzybowy i regulujący - 3 razy – 500zł Nawożenie dolistne +bor – 200zł Siew usługa – 0zł Zbiór usługa – 350zł Paliwo – ściernisko 8l, orka 15l, agregat 8l, siew 8l, opryski+nawozy 10 przejazdówx2l, transport 6l = 65l x 5zł = 325zł Zużycie sprzętu – 500zł Robocizna – 15g x 30zł = 450zl Razem: 4758zł Plon 3,7t x 1530zł = 5661zł Zysk: 903 zł

Zgłoś

Arek 2019-09-09 20:24:49

Przy takiej agrotechnice plon powinien być ponad 4 tony do 5

Zgłoś