PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

NAJNOWSZE WIADOMOŚCI

KOMENTARZE

  • Grzybiarz 2019-12-11 10:47:03
    A ja sobie znowu na spacer do lasu. Jakaś bioasekuracja mnie dotyczy? Chyba żadna:)))
    • inkasent 2019-12-11 11:15:38
      i dostaniesz z 5 tyś grzywny. jak opłacisz to zapraszamy do lasu choćby i juto ;) kolejne 5 tyś przyda się rzadowi na programy i zwalczanie asf :)
      • Grzybiarz 2019-12-11 12:37:28
        @inkasent A gdzieś jest tabliczka że zakaz wstępu do lasu? Ja spaceruje czy jadę do lasu przez cały rok. Las jest wszystkich więc co mnie Twój problem obchodzi? Inni też chodzą i jadą rowerami, kładami, autami więc możesz mi skoczyć z tym 5 tys. Myślisz że mnie tym zastraszysz? Ha ha ha ha
      • Spacerowicz 2019-12-11 12:48:57
        @inkasent Chyba na premie będą mieli dla siebie a nie na asf bu ha ha ha ha Nikt mi nie zabroni chodzić po lesie. Zresztą dziki nie tylko w lesie chodzą tylko po dróżkach też a tam wieku spacerowiczów co nie obchodzi ich jakiś tam asf.
  • luk 2019-12-11 10:12:57
    za póżno o 5 lat.tym powinno zająć się wojsko,siedzą nygusy na (...) to niech ruszą w teren i poćwiczą a nie wszystko zganiać na myśliwych.
  • Ardanowski przeczytaj ustawę 2019-12-11 10:11:30
    Ustawa „o ochronie zdrowia zwierząt i zapobieganiu chorób zakaźnych zwierząt” określa odstrzał sanitarny, obowiązek jego wykonania przez Koła Łowieckie i możliwość nałożenia sankcji finansowych na Koła przez Weterynarię, za niewykonanie odstrzału. Tyle tylko, że odstrzał sanitarny jest wykonywany w 100% przez Koła, zgodnie z zaleceniem Weterynarii i Wojewodów. Co rok, w 100%.. . Również rok w rok wykonywany jest planowy odstrzał dzików, w ilości ZATWIERDZONEJ przez Lasy Państwowe, Izby Rolnicze i Wójta. . . Za to Ministerstwo Ardanowskiego, które ma obowiązek dostarczyć chłodnie – tego obowiązku nie wykonuje. W lubuskim nie można strzelać dzików, bo nie ma chłodni. Można by strzelone dziki spalać w Bakutilu, ale Minister nie ma na to pieniędzy. A Myśliwi nie będą z własnych pieniędzy płacić za spalanie. Rolnicy też nie dadzą ani złotówki na utylizację dzików, a żaden „pseudo związek rolniczy” nie poczuwa się do finansowania odstrzału, ani chłodni, ani utylizacji. . . Jak widać, ani Ministerstwo, ani „pseudo organizacje rolnicze” nie poczuwają się do „walki” z ASF, ani do jej finansowania. Żądają teraz, aby Myśliwi finansowali, organizowali i wykonali zadanie Państwa. Myśliwi strzelają dziki, ale muszą (?) za własne pieniądze kupić środki odkażające, chłodnie, przetransportować dziki w sterylnych warunkach do chłodni, pobrać i zawieźć próbki do badania. Muszą odkazić miejsce zestrzału, (tam, gdzie jest krew dzika), wypatroszyć dziki w sterylnych warunkach, zapakować wnętrzności dzików do wora i zawieźć do spalarni – za własne pieniądze. A rolnicy, „pseudo związki rolnicze” patrzą i śmieją się, ale złotówki na to nie dadzą. Ardanowski też nie. A pod ochroną Policji za poparciem rządu ekoterroryści blokują polowania. . . . ciekawe, że ci, którzy mają największy interes w likwidacji ASF i dzików, - rolnicy, „pseudo organizacje rolnicze”, „Związki producentów trzody chlewnej” nic w tej sprawie nie robią, jedynie żądają, aby Myśliwi, którym ASF w zasadzie jest obojętny, finansowali i realizowali zwalczanie ASF. Czy jakiś rolnik, „organizacje pseudo-rolnicza”, „związek hodowców świń polskich” cokolwiek zrobili? .. .. NIC.
    • rolnik polski 2019-12-11 11:25:16
      RRo jak się nie mylę, dzięki myśliwym mamy hodowlę dzika w kraju na taką skalę, co roku liczenie z kapelusza i zaniżanie ilości dzika by było jak najwięcej do strzelania. Śmiem twierdzić, że to dzięki myśliwym mamy ASF na zachodzie, został wykryty po rykowisku i kilka tygodni po rozpoczęciu sezonu polowań zbiorowych. Zapewne myśliwi ze wschodu odwiedzili kolegów z zachodu na wspólnym polowaniu i przywlekli wirusa na zachód. Grzybiarze raczej nie robią takich wycieczek po kraju. Co do działań rolników to po pierwsze dostali nieźle finansowo po doopie, grodzenie gospodarstw i wprowadzenie bioasekuracji chlewni na poziomie jak dla laboratorium wirusa eboli na koszt rolnika, w porównaniu do myśliwego, który zakupił za 25 zł środek odkażający i worek foliowy to nie ma co porównywać. Dalej w strefach gdzie stwierdzono ASF to rolnikom wybito stada i mało kto dostał odszkodowanie bo szukano haków by tego nie wypłacić i drobne uchybienie w bioasekuracji i po odszkodowaniu, a jak nie wybito stada to najpierw przez ponad miesiąc wstrzymany skup i potem przerośnięte tuczniki odkupiono za pół darmo. Tak więc koszty poniesione przez rolników są OGROMNE. A jakie koszty poniósł myśliwy, 25 zł na środek odkażający, a już chłodnie za sponsorował im minister środowiska. Dalej rolnik hodowca świń będący myśliwym ma kategoryczny zakaz polowania, a jak poluje to zakaz wejścia do chlewni więc jak sam widzisz rolnik jest w tym zakresie mocno ubezwłasnowolniony i zdany na łaskę i niełaskę monopolu PZŁ i Koła dzierżawiącego obwód w którym znajdują się pola rolnika. Jak bym miał prawo decydowania o polowaniu na moich gruntach to codziennie miałbym co najmniej jednego chętnego myśliwego z uprawnieniami do polowania dziś koło czy OHZ ma to gdzieś i myśliwych widuję od wielkiego dzwona.
      • Www 2019-12-11 11:41:50
        Więcej kukurydzy sądźcie.....to dzięki niej dziki mnożą się jak króliki.Od mają do listopada strach nocą po drodze jechać w pobliżu pół kukurydzy.Ciekawe czy ktoś policzył ile jest wypadków spowodowanych przez dziki wybiegające z kurydzy na drogi.
  • wlazik ku pamięci 2019-12-11 10:04:09
    Przypominam, Panie Ministrze, że do zwalczania asf - u istnieją do tego państwowe organa. Nie wypada całej winy zganiać na myśliwych tym bardziej, że przez pięć lat nic nie było robione, no poza danymi od GLW o nowych ogniskach.
  • jjj 2019-12-11 10:03:54
    kiedyś płacili za wilka /wystarczyło uszy dostarczyć/ niech wprowadzą to samo z dzikami /uszy ,ryj/ zapłacą 1000 zł od sztuki ,dziki ZNIKNĄ w trybie alarmowym i klopot rozwiązany ,nikt nie przeszkodzi -żadne oszołomy
  • Jasiu ekolog 2019-12-11 09:30:25
    "Wprowadzone zostaną także kary za przeszkadzanie w takich polowaniach." Czyli można będzie zakłócać wszystkie inne rodzaje polowań - indywidualne i zbiorowe - z wyjątkiem odstrzału sanitarnego - Dziękujemy Ci panie ministrze...
    • już teraz tak jest 2019-12-11 10:08:38
      Jasiu, już teraz tak jest, : . . . przeszkadzanie w odstrzale sanitarnym podlega karze: Art. 78. Kto: 5) udaremnia lub utrudnia wykonanie czynności wynikających z nakazów organów Inspekcji Weterynaryjnej wydanych w związku ze zwalczaniem choroby zakaźnej zwierząt (odstrzał sanitarny) – podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3. . . . . Tylko że Ardanowski nie zna polskiego prawa. . . .
    • hgfds 2019-12-11 11:19:24
      no i jasiu ekologu będziesz bulił choćby po 5 tyś dziennie za łażenie po lesie. I super będzie kasa na walkę z asf em. jak złpacisz za 1 dzeń to na drugi też możesz przyjść kolejne 5 tyś się przyda jak ta lala. zbyt piękne aby było to prawdziwe niestety...
  • pawel 2019-12-11 09:22:02
    Przymuszenie myśliwych - a może zapłacić myśliwym godziwie za to że swoją bronią i amunicja oraz innym sprzetem , zużywając samochod i spalajac paliwo , poswiecajac swoj czas wykonują walkę z choroba - epidemia? 1000zl od sztuki dla myśliwego-nie koła i nie ma dzików na okreslonym terenie w tydzien . Jeszcze koła muszą odgórnie dostac nakaz wybicia dzikow i dawania odstrzałów
    • Neandertal 2019-12-11 09:32:08
      Za 1000 zeta to ja bez żadnego trybu nadzwyczajnego dzika ukatrupię dzidą albo maczugą, nie oglądając się na trzęsących gaciami ze strachu polowaczy na ambonach.
    • Hehe 2019-12-11 09:32:31
      Za 1000 zł za dzika to każdy będzie chciał być mysliwym
      • pawel 2019-12-11 11:58:44
        jasne, rok stazu, koszt kursu 1850zl(w moim okregu,nie wiem jak w innych) i jak zdasz egzamin z wiedzy i strzelecki to juz jestes mysliwym . Teraz tylko badania lekarskie i psychologiczne i już możesz wystepowac do WPA(policja) wniosek o pozwolenie na broń . Jak dostaniesz to już możesz kupić broń . Można kupić używaną poniżej 1000zł + optyka używana drugie tyle i futerał, do tego lornetka a w domu szafa na broń zgodna z atestem-przynajmniej 1000zl . Pomijam samochód bo pewnie jakis masz ktorym nie bedzie szkoda jezdzic po lasach i polach . Tyle wystarczy żeby amatorsko polować na dziki 6000zl to tak lekko liczac , nie liczac czasu Twego. A żeby tak troche bardziej profesjonalnie polować na dzika(i mieć nad nim przewagę) to na broń+optykę+noktowizje i termowizje to 15tys zl to minimum. powodzenia
    • Hehe 2019-12-11 09:35:23
      No pewnie jeszcze pewnie dopłacie do interesu, a na obiad za darmo sarny, króliki, kaczki dziki i Bóg wie w co tam jeszcze strzelacie.
      • tede 2019-12-11 14:17:44
        słów brak na czyjąś głupotę
    • nika 2019-12-11 12:15:23
      dajcie możliwość to sam będę je ubijał, pozwolenie na broń dostanę, byle te ścierwo z pól wybić. Skoro jest własnością państwa to niech myśliwi pilnują aby siedziało na państwowym a nie prywatnym.
      • tede 2019-12-11 14:20:16
        masz człowieku taką możliwość, każdy zdrowy na umyśle i nie karany może zostać myśliwym i se "szczelać" zgodnie z prawem
  • misi 2019-12-11 09:14:17
    W/g liczeń PZŁ z 13 stycznia 2019r " Wg liczeń pod koniec zimy jest dzików około (+/-10%) 200 tysięcy." Teraz twierdzą, ze " od 1 kwietnia do 31 października 2019r. (dane za listopad są analizowane) myśliwi pozyskali 172 121 sztuk dzików " Pozostało więc do wybicia zaledwie jakieś 30 tys- miesiąc roboty i po ASF w Polsce. Jak można tolerować w państwie taką pokrętną fałszywą organizację i nadawać jej tak ważkie uprawnienia?
    • wlazik 2019-12-11 10:00:23
      Tak by było gdyby lochy były wysterylizowane, policz i dodaj przyrost tj. od 3 - 8 szt. prosiąt od lochy. Wtedy pomyśl dalej co piszesz.

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 18.205.109.152
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. O celach tego przetwarzania zostaniesz odrębnie poinformowany w celu uzyskania na to Twojej zgody. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.