PARTNERZY PORTALU
  • partner portalu farmer.pl
  • partner portalu farmer.pl

NAJNOWSZE WIADOMOŚCI

KOMENTARZE

  • Andrzej 2020-02-10 17:11:40
    90% rolników w naszej wsi zajmuje się hodowla zwierząt. Dla nich oznacza to katastrofę. Nie podatek wejdzie w życie pod warunkiem że Pani Spurek zostanie pozbawiona wszelkich środków Do życia. Polscy rolnicy kupią jej stare siedlisko w szczerym polu. Bez zwierzat oczywiście. Niech idzie do biedronki za 1500miesiecznie i ok. Wtedy zobaczymy jak po roku będzie ćwierkać. Grzeje zupę w tej Brukseli dostaje kasę za durne gadanie i nic nie rozumie. Gorzej niż dziecko w przedszkolu. Rozumu więcej mają zwierzęta od niej. Teoria i książka uświadamia. Praktyki zero i pojęcia o życiu mniej niż zero. Aha na koniec jeszcze mozna dokupić jej 5 czy 10 ha ziemi i niech hoduje roslinki, wykarmi rodzinę opłaci rachunki.siedziec na ciepłym stołku w Brukseli to każdy głupi potrafi. Widły i uboju nie pozna trochę roboty bo to człowiek bez pojecia
  • rolnik sz.p 2020-02-10 14:04:09
    Moim zdaniem trzeba ograniczeń w produkcji mięsa ale "przemysłowego" gdzie chyba wszyscy się zgodzimy, że z rolnictwem ma to niewiele wspólnego.Podatek jak najbardziej tak ale dla ferm z tysiącami sztuk zwierząt tak żeby te mięso zdrożało i konsument kupował mięso ( zdrowy produkt) od rolników. Zyskali by na tym wszyscy rolnicy, konsumenci i przyroda. Pytanie jest inne czy rolnictwo bez takich przemysłowych tuczarni samo wyżywi świat? W tej chwili jest to bardzo niesprawiedliwe karmiąc swoje zwierzęta na paszach wytworzonych w swoim gospodarstwie bez antybiotyków itp. Dostaje taką samą cenę w skupie jak ten co sprzedaje na przemysłową skalę karmiąc zwierzęta soją genetycznie modyfikowaną itd.Daliśmy się my rolnicy wciągnąć w tą korporacyjną spiralę i teraz jest ciężko się przeciwstawić . Temat jest poważny wielopłaszczyznowy i nie taki prosty.
  • Luk 2020-02-10 13:25:18
    Biedroń już zapowiedział ,że gdyby został prezydentem to natychmiast zakazałby w Polsce hodowli zwierzą futerkowych i zapewne bardzo by popierał wszelkie unijne restrykcje na produkcję mięsa czyli wprowadzenie nowych podatków. Tymi deklaracjami na pewno pozyskał głosy rolników
  • wtf 2020-02-09 01:10:40
    Spurki i inne rozpurki opiły sie sojowego latte i stwierdziły, że mięso nie jest im potrzebne, wiec trzeba zakazac xD
  • Magdalena 2020-02-06 19:17:24
    Jak to wszystko dalej będzie szło w te stronę to w Polsce tylko słuch po zwierzętach zostanie (jak po dinozaurach) u mnie na wsi nikt już nie trzyma trzody a i normalnej mućki też nie zobaczysz.. Przez tych wielkich ekologów i obrońców zwierząt to u nas za jakiś czas będzie można zwierzęta tylko w muzeum oglądać 🤣🤣🤣
  • Luk 2020-02-06 10:25:20
    Spurek niech sobie żre tylko ogórek ale niech nie próbuje robić sobie kariery na krzywdzie rolnika i to jest właśnie przykład jak wybór na tak ważne stołki ludzi z sieczką w głowie i ustami pełnymi frazesów o ochronie klimatu mści się okrutnie - rolnicy trzeba zebrać się i wysłać jaką ostrą petycje/protest to PE zanim to szaleństwo stanie się faktem bo na świecie coraz więcej ludzi daje się zwieść takim domorosłym zgretyniałym pseudoekologom
  • Dell kujawiak 2020-02-06 08:40:21
    Głupawe pomysły eurokratów, na mózgi im nie źle pada!! Nie zdążą, tego wprowadzić, EURO-Kołchoz się rozleci!!
    • Luk 2020-02-06 11:41:34
      Władze UE płaczą, że coraz silniej do głosu dochodzą ekstremiści i populiści a przecież największymi z nich są obecnie tzw. zieloni czyli ekoterroryści, którzy w imię najbardziej ogłupiałej ideologii jaką ostatnio świat widział zwanej dla niepoznaki "Zielonym ładem" chcą zgotować nam tu piekło na ziemi - zgrilowali już nasz przemysł a teraz biorą się za rolnictwo. Poza tym co to za obłuda i brak konsekwencji bo najpierw UE zaoruje tradycyjne rolnictwo, dając dotacje i możliwość inwestowania tylko coraz większym farmom a teraz nagle nie, to wszystko było złe i trzeba to nowoczesne rolnictwo zlikwidować, zaorać, zamknąć farmy a zwierzęta wypuścić na pola, łąki i do lasów ale kto wyżywi te miliony ludzi w miastach.Te propozycje dziś jeszcze wdają się szalone ale kto wie czy nie wejdą w życie skoro mają być tak wysokodochodowe dla budżetu UE, któremu zawsze ma mało.
      • xxx 2020-02-09 01:13:23
        Luk, jeśli się tak dzieje, tzn. że już dziś ktoś chce zadbać by w przyszłości wypalił mu biznes z mięsem wyhodowanym w laboratorium albo z innymi algami i spiruliną...
  • Mikołaj 2020-02-05 20:40:38
    Najlepiej wszystko kupmy z poza unii gdzie niema żadnych norm i dobrostanu i skarmia się mączki kupione u nas za grosze a na nasze produkty nałożyć jak największe podatki niech każdy biały niewolnik płaci .Ograniczyć emisje CO2 najprościej nie sprowadzać tandetnych plastików z dalekiego wschodu z których rosną tylko góry śmieci !!!!!
  • jacek 2020-02-05 20:32:33
    (...) całą uniję, zablokować graniće z upainą, nie słać nic za pół darmo do szwabów a gospodarka będzie kwitła i ukróci się złodziejstwo w naszym piknym kraju, gdzie złodziej na złodzieju dzięki zasranej uni zarządzanej przez naszych ciemiężców z drugiej wojny. W nagrodę zostali nieformalnym królem europy i rypią nas tym razem ekonomicznie. My w pole nie możemy wjechać z nawozami a debile mięso hurtowo będą napieprzać z łameryki. W brazylii wycinaja lasy pod pola uprawne, państwo nie reaguje, a u nas kontrola na kontroli, bo nawet kropli oleju nie może byc na podwórku. Nosz k... trzeba tym wszystkim jebnąć bo można się nerwicy przez debili nabawić
  • gaweł 2020-02-05 20:19:54
    Nie mam nic przeciwko temu podatkowi. Jeden warunek: Zarobki w PL takie jak w starej UE. A tak już wiadomo, kto będzie jadł mięso, a komu dadzą worki z fasolą.
    • Dariusz 2020-02-05 21:30:08
      Trzeba przerzucić się na hodowlę jedwabników albo innego robactwa bo na to nie będzie podatków. Dojdzie do tego że będziemy "żryć" robaki albo po lasach jak obecnie bimbrownicy świnki hodować i mućki.
    • Zjomeeek 2020-02-06 10:37:26
      Ja bardzo chętnie przyjmę worek z fasolą .
  • stary wyżeracz 2020-02-05 20:07:28
    Miało być chyba. Czekam na minusy mięsożerców.
  • stary wyżeracz 2020-02-05 19:26:30
    Na tym forum chba sama branża mięsna siedzi i broni do upadłego niezdrowego żarcia. Wystarczy mieć dobre kontakty z kolegami myśliwymi i ma się surowiec na kiełbasę z dzika. A tak na marginesie już od dawna w mojej diecie królują WARZYWA i OWOCE.
    • kris 2020-02-05 20:19:22
      na likwidacji hodowli zwierząt najbardziej zarobi branża chemiczna bo jak zlikwiduje hodowle to nie będe miał obornika do nawożenia i bede musiał kilka ton nawozów sztucznych kupić ,po drugie posiadam ląke przy strumyku i trawe skarmiam bydłem ,teren ten lekko nawoże i wogóle nie pryskam a jak zlikwiduje bydło to łąke przekształce w normalne pole uprawne z intensywnym nawozeniem i opryskami,po trzecie zniknie uprawa rożlin motylkowych takich jak grochy ,koniczyny lucerny lubiny,soje bo te uprawia sie prawie w 100 procentach na pasze .zostanie w uprawie monokultura zbozowa bez kawałka trawy !!!! i czy taka sutuacja bedzie chronić środowisko? leoiej niech sie ci pseudo obrońcy srodowiska przyznają że opłacają ich koncerny chemiczne !!!!!!!!!!!!
    • Dariusz 2020-02-05 21:25:54
      Trole jedzą owoce i warzywa?
  • Mięsożerca 2020-02-05 17:41:35
    Ha ha i znowu Unia. Unia taka ekologiczna ojejku żeby się nie zesrali. Przypomnę że to USA i Brazylia ma największą hodowle bydła i spożycie wołowiny. Wszyscy się rozwijają a my mamy się pakować. Brawo Wielka Brytania ciekawe kto następny wyjdzie ?
  • Dariusz 2020-02-05 17:41:24
    Słuchając tych baranów i populizmu pseudo ekologów płaczących przy wystąpieniu śmiesznej Grety nie dziwię się że doszło do Brexitu. Unia sama doprowadzi do swojego upadku, a w takim razie już trzeba tworzyć koalicję przeciwwagi realnych celów przez kraje które myślą realnie nad przyszłym rozwojem.
  • jasnowitz 2020-02-05 17:18:54
    Jeśli unijne ustawodawstwo będzie brnąć coraz dalej w ślepy zaułek absurdalnych przepisów w każdej dziedzinie życia, to ten wrzód nabierze takich rozmiarów, że będzie musiał w końcu pęknąć. Innymi słowy - nasza Unia rozpadnie się.

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 34.204.187.106
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. O celach tego przetwarzania zostaniesz odrębnie poinformowany w celu uzyskania na to Twojej zgody. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.